"Czy chcesz, by w kraju żyło się lepiej i żeby suszy nie było" - Gugała proponuje trzecie referendum

Wykorzystywanie instytucji referendum do bzdurnych celów, to kolejny cios w naszą słabą państwowość. To zabawa z ogniem i skrajna nieodpowiedzialność ze strony całej klasy politycznej - ocenił w TOK FM Jarosław Gugała. Wg dziennikarza pytania w obu referendach są "szkodliwe i głupie". A dodatkowo, takie głosowanie to droga zabawa.
Jarosław Gugała

Fot. AG

Otwórz galerię (6)

Chcesz wiedzieć szybciej? Polub nas

 Skoro referendum jest w tym sezonie politycznym najmodniejsze, dziennikarz "Polsatu" proponuje trzecie głosowanie. - Trzeba zapytać Polaków, czy chcą, by w kraju żyło się lepiej, czy chcą żyć do stu lat w pełnym zdrowiu i żeby suszy nie było - proponował w "Poranku Radia TOK FM".

Jarosław Gugała nie zostawił suchej nitki na referendach zaproponowanych przez Bronisława Komorowskiego i Andrzeja Dudę. - Wszystkie pytania są głupie, szkodliwe i demagogiczne. Wykorzystywanie instytucji referendum do takich bzdurnych celów, to kolejny cios w naszą słabą państwowość. To zabawa z ogniem - przestrzegał dziennikarz.

Zdaniem Gugały, organizowanie dwóch referendów jest nie tylko szkodliwe, ale także bardzo drogie. - A ja już dziś mogę powiedzieć, że żadne z nich nie będzie miało wymaganej frekwencji. W związku z tym to po prostu zawracanie głowy i wyrzucanie grubych pieniędzy z państwowej kasy.

Więcej o:

Dostęp Premium TOK FM

Serwis informacyjny

Najnowsze podcasty

Więcej podcastów

Komentarze (90)
"Czy chcesz, by w kraju żyło się lepiej i żeby suszy nie było" - Gugała proponuje trzecie referendum
Zaloguj się

  • podjadam.lisom.kury

    Oceniono 151 razy 99

    głosujcie na pis, to wszystko będzie za darmo a emerytura będzie przyznawana od momentu poczęcia.
    sialala.

  • pn-ski

    Oceniono 83 razy 59

    A po co w ogóle robić referenda?
    Przecież o wszystkim i tak decyduje Najwyższy, więc wystarczy zapytać episkopat, który ma wyłączność na kontakty z bogiem, albo biznesmena z Torunia, który siaduje po jego prawicy.

  • tegepe

    Oceniono 106 razy 46

    Kochani Rodacy! Drogi redaktorze Gugała! Przestańcie wreszcie ironizować. Sytuacja w kraju jest poważna, po upadku cwaniaczków z PO i PSLu rysuje się perspektywa objęcia rządów przez nieodpowiedzialnych katofundamentalistów-populistów. Tu trzeba działać, a nie wypisywać farmazony.

  • much0m0r.sr0m0tnik0wy

    Oceniono 57 razy 27

    Panie Gugała. Chodzi o to by pojecie "referendum" tak obśmiać, tak poniżyć, tak ogłupić, takiego nadać mu odium idiotyzmu, że gdyby po wyborach zniecierpliwieni obywatele chcieli w referendum coś zmienić, to pana koledzy dziennikarze, chronieni odpowiednimi przepisami, utrwalą w narodzie przeświadczenie, że każde referendum to głupota.
    Szkoły i ich nauczanie należy zmienić, by rozumiano słowo demokracja.

    "Takie będą Rzeczypospolite, jakie ich młodzieży chowanie….... Nadto przekonany jestem, że tylko edukacja publiczna zgodnych i dobrych robi obywateli. " 1600 rok Jan Zamojski

  • jezierskiadam

    Oceniono 34 razy 24

    Ciekawe jaki byłby wynik referendum z pytaniem:
    Ciekawe, jaki byłby wynik referendum w temacie:
    - CZY CHCIAŁBYŚ BYĆ ZDROWY I BOGATY ???

    Obawiam się, że to referendum byłoby nieważne. Z powodu za niskiej frekwencji ...:)

  • y.woodoo

    Oceniono 18 razy 16

    Na susze panie Gurgala to jest modlitwa, sposob juz praktykowany w polskim sejmie. Grupa poslow kretynow jest tam znaczna. Dodatkowe modlitwy w kosciolkach nic nie kosztuja skarb panstwa. Sa na koszt tackownika.

  • westgreg

    Oceniono 27 razy 13

    Gugała ma rację, ale są to (niestety) niezbędne koszty nauki demokracji przez "ciemnu lud". Jak zna metodę, aby ten etap pominąć, to niech ją poda - mędrkowata ironia w tym momencie na niewiele się zda.

  • byrcyn11

    Oceniono 9 razy 9

    I tak nasi mili politycy po ośmieszeniu śledczych komisji sejmowych, teraz "załatwią" jakże potrzebą instytucję referendum na amen - amen !

Aby ocenić zaloguj się lub zarejestrujX