"Czy chcesz, by w kraju żyło się lepiej i żeby suszy nie było" - Gugała proponuje trzecie referendum

Wykorzystywanie instytucji referendum do bzdurnych celów, to kolejny cios w naszą słabą państwowość. To zabawa z ogniem i skrajna nieodpowiedzialność ze strony całej klasy politycznej - ocenił w TOK FM Jarosław Gugała. Wg dziennikarza pytania w obu referendach są "szkodliwe i głupie". A dodatkowo, takie głosowanie to droga zabawa.

Chcesz wiedzieć szybciej? Polub nas

 Skoro referendum jest w tym sezonie politycznym najmodniejsze, dziennikarz "Polsatu" proponuje trzecie głosowanie. - Trzeba zapytać Polaków, czy chcą, by w kraju żyło się lepiej, czy chcą żyć do stu lat w pełnym zdrowiu i żeby suszy nie było - proponował w "Poranku Radia TOK FM".

Jarosław Gugała nie zostawił suchej nitki na referendach zaproponowanych przez Bronisława Komorowskiego i Andrzeja Dudę. - Wszystkie pytania są głupie, szkodliwe i demagogiczne. Wykorzystywanie instytucji referendum do takich bzdurnych celów, to kolejny cios w naszą słabą państwowość. To zabawa z ogniem - przestrzegał dziennikarz.

Zdaniem Gugały, organizowanie dwóch referendów jest nie tylko szkodliwe, ale także bardzo drogie. - A ja już dziś mogę powiedzieć, że żadne z nich nie będzie miało wymaganej frekwencji. W związku z tym to po prostu zawracanie głowy i wyrzucanie grubych pieniędzy z państwowej kasy.

Więcej o:

Dostęp Premium TOK FM

Serwis informacyjny

Komentarze (90)
"Czy chcesz, by w kraju żyło się lepiej i żeby suszy nie było" - Gugała proponuje trzecie referendum
Zaloguj się
  • plautilla

    Oceniono 1 raz -1

    Bantustan nad Wisłą !
    Wszystkie gadzinówki milczą o strategicznej sprawie dla Polski.

    Kopacz dołów pod Polską wykopała największy dół : sprzedała PKP Energetykę, czyli 18tys. linii energetycznych ( wszystkie), które zasilają pociągi w Polsce.
    Sprzedano monopol. Sprzedała strategiczną własność państwa.
    Ktoś dostał złotą kurę i wszyscy będziemy musieli mu płacić.Nie ma innej możliwości, by ktoś lub coś było w stanie wyświadczyć taką usługę, więc może windować ceny, może powoli wyniszczać, bo nie ma konkurencji.
    Sprzedaż monopolu to zbrodnia na zasadach ekonomii i także na zdrowym rozsądku.
    To największa obecnie zbrodnia gospodarcza na Polsce
    Przykrywa się ją milczeniem w tvp/n mediach oraz kampanią przeciw Prezydentowi RP.

    Więcej czytaj w : Wprost, 23 sierpnia.

  • Piotr Koenig

    0

    Nie bardzo rozumiem dlaczego suweren czyli ogół obywateli państwa nie może rozstrzyagać bezpośrednio w ważnych dla niego kwestiach:
    1. Czy ma być przymus posyłania dzieci do szkoły w wieku 6 lat czy nie ?
    2. Czy chcemy przchodzić na emeryturę wczesniej i dostawać mniejsze świadczenie czy później i wtedy dostawać więcej ?
    Dlaczego mają o tym decydować politycy anie obywatele ?

  • kajax70gazeta

    0

    Kto referendami wojuje ten na referendach polegnie, czego przykładem jest Bredzisław Komorowski. Teraz prezydent wszystkich Polaków ogłosił, żeby referendum w sprawie sześciolatków, lasów, emerytur połączyć z wyborami parlamentarnymi w październiku. Oczywiście nie jest to, decyzja polityczna i nie jest to decyzja Andrzeja Dudy tylko Piotra Dudy ;-) PIS wcale nie zależy na większej frekwencji w wyborach ;-). Teraz wyszło (Szydło), że referendum w sprawie JOW, które ogłosił Bredzisław Komorowski jest złe, bo kojarzone z PO, a to 25 października jest cacy, bo chodzi o głosy miliona Polaków i ogłosił je teflonowy Andrzej. Nie jest ważny głos około miliona Polaków, którzy chcą zmiany konstytucji, bo nie jest on po myśli prezesa PIS, ponieważ być może w nowych warunkach jego partia musiałaby przejść zbyt dużą metamorfozę. Poprzedni prezydent nie robił NIC w sprawie referendum 06-09-2015 poza tym, że je ogłosił. Nowy prezydent też nie robi NIC w sprawie referendum 06-09-2015, bo nie jest ono po myśli partii. Powiem wszystkim partyjniakom, którym chodzi tylko o władzę, że jeżeli nie zostaną dopisane dwa pytania dot. JOW- które są pytaniami dotyczącymi Konstytucji Państwa Polskiego to ja jako zwolennik tych zmian pójdę na wybory parlamentarne 25 października, ale nie wezmę udziału w referendum PIS-u, szkoda mi tu Państwa Elbanowskich, że uczestniczą w rozgrywce politycznej i będę szczerze namawia do bojkotu tego referendum.

  • jndy

    0

    Pytania referendum są rzeczywiście głupie, ale mają przynajmniej mądrą formę. Pozwalają też z czystym sumieniem nie brać udziału w referendum, bo szkoda czasu na odpowiadanie na głupie pytania. Tak więc dla każdego coś miłego.

  • piada

    0

    pytań jest za mało : czy jesteś za zmniejszeniem liczby posłów ? ,czy jesteś za likwidacją senatu ?, czy jesteś za ograniczeniem immunitetów do miejsc wykonywania zawodu (poselskie ,senatorskie,sędziowskie )?, czy jesteś za karą śmierci dla największych zbrodniarzy? ,o to są pytania nurtujące dzisiejsze pokolenie

  • felekstankiewicz

    Oceniono 2 razy 0

    Oczywiscie Pan Gugala ma racjie,a z drugiej strony wstyd ze dr.prawa niepotrafi sformuowac logicznych pytan.

  • bezportek

    Oceniono 4 razy -2

    A według mnie, szkodliwe i głupie są lewackie menele, z zapałem plotące brednie w takich szmatławych gadzinówach jak tokfm, GW, newSSweek czy inne, szkopskie i żydowskie media gównego nurtu.

  • alimariko

    Oceniono 2 razy 2

    Racja.

  • enedue3

    Oceniono 2 razy 0

    Drugie referendum jest leko - trutką dla dla PO i PSL. Jeśli będzie, ludzie poprą PiS jeśli nie będzie , wyborcy poprą PiS. Jakby się nie obrócić tyłek z tyłu a woda zawsze mokra :)))

    Namotał ten PO-Komorowski. Już lepsze było dla PO i PSL dopisanie PiS-u do "wycieczki" z 6 września. Teraz z chytrości i dopieczenia PiS- owi muszą skosztować "trucizny" jaką im zgotował Duda :))) Chytry dwa razy traci !!!!

Aby ocenić zaloguj się lub zarejestrujX