Budka: Nawet 95 poparcia w referendum nie oznacza automatycznych zmian w prawie

Minister sprawiedliwości tłumaczył, że wynik referendów to ?wskazówka dla ustawodawców?.
Minister sprawiedliwości Borys Budka tłumaczył w Poranku Radia TOK FM, że wyniki referendum - nawet jeśli wzięłaby w nim udział większość społeczeństwa - nie oznacza wcale natychmiastowych zmian w prawie. To dopiero początek drogi. - Nawet pozytywne odpowiedzi w referendach nie spowodują automatycznie wprowadzenia rozwiązań. Zgadzam się z tym, że tak naprawdę to referenda mogą stanowić wskazówkę dla przyszłego ustawodawcy. Nawet jeśli 90-95 proc. opowie się za jakimś rozwiązaniem w referendum, to trudno byłoby wynieść z nich określone skutki prawne - mówił minister Borys Budka w Poranku Radia TOK FM.

6 września odbędzie się referendum ws. jednomandatowych okręgów wyborczych, finansowania partii i zmian w prawie podatkowym. Prezydent Duda postuluje, żeby w dniu wyborów parlamentarnych (25 października) odbyło się kolejne. Polacy mieliby wypowiedzieć się m.in. w sprawie wieku emerytalnego i posyłania sześciolatków do szkół.

Więcej o:

Dostęp Premium TOK FM

Serwis informacyjny

Komentarze (62)
Budka: Nawet 95 poparcia w referendum nie oznacza automatycznych zmian w prawie
Zaloguj się
  • mandela44

    0

    Dwaj poprzedni ministrowie sprawiedliwości skończyli z zarzutami prokuratorskimi. Ciekawe jak z Budką będzie hehe

  • Piotr Lebiecki

    0

    Pan Budka mówi wprost nie warto iść na referendum. takich rzeczy się społeczeństwu nie mówi. rozumiem lepiej byłoby aby na wybory chodzili tylko Ci ......no swoi aby wybierali swoich..........

  • jdkonrad

    Oceniono 1 raz 1

    to po co qur. jest to referendum?! ..skoro nie jest wiążące!
    jakieś konsultacje polityków z rzeszą dyletantów??!! bo naród w swej masie nie zna się na wielu kwestiach!!
    ..a może po prostu przerzucenie odpowiedzialności za decyzje na suwerena?!

  • zdzisek1949

    Oceniono 2 razy 0

    Minister Sprawiedliwości Borys Budka powinien przeczytać konstytucję
    ze zrozumieniem.A jeżeli jest tępak to może zwrócić się do konstytucjonalistów
    aby mu wytłumaczyli,że wynik w referendum jest wiążący tyle i aż tyle panie Budka.

  • notremak

    Oceniono 1 raz 1

    Trudno byłoby WYWIEŚĆ (nie "wywieźć"!) z nich określone skutki...
    Jaki jest zasób słów przeciętnego "dziennikarza" z gazetki.pl? 500? Nie żartujmy. Obstawiam 300.

  • tag1

    Oceniono 5 razy -3

    niech p(osłowie) jakiegokolwiek ugrupowania spróbują nie posłuchać woli wyborców to na Wiejskiej będą takie same zadymy co miesiąc jakie robił Kartofel na Krakowskim Przedmieściu i na okrzykach na pewno się nie skończy. Społeczeństwo ma już dość cyrku na Wiejskiej.

  • gr_ub_y

    Oceniono 4 razy -2

    Jaki koorfa arogant.

    Za chwilę Budka to ty nie będziesz nic znaczył.

    I to jest jedyny pewnik.

  • elq_1

    Oceniono 6 razy 4

    NIE dla obydwu hucpiarskich "referendów"!
    REFERENDUM ma dotyczyć najważniejszych spraw - ustroju, paktów międzynarodowych czy konstytucji!
    NIE pierdnięć na tematy obchodzące 10% osobiście zainteresowanych, lub hucpiarskich pomysłów bez szans realizacji!
    Obydwa referenda można o kant d... potłuc, bo nie dotyczą niczego dla Państwa i Społeczeństwa istotnego!

  • gazeta-za-10

    Oceniono 6 razy -4

    Minister będzie się uczył jednak do skutku, że to naród decyduje.
    Będzie się uczył wespół ze sporą grupą posłów, do których jeszcze nie dotarło, że po prostu zawiedli naród a na naukę będą mieli co najmniej 4 lata.

Aby ocenić zaloguj się lub zarejestrujX