Safjan: To nie "jakiś tam" kryzys, a poważne zagrożenie demokracji

- Trudno mi sobie wyobrazić, by prezes TK mógł uznać, że pięć osób powołanych przez obecny Sejm może rozpocząć funkcjonowanie w Trybunale - mówi b. prezes TK prof. Marek Safjan. A to jedyni sędziowie, od których prezydent przyjął ślubowanie.

Chcesz wiedzieć szybciej? Polub nas

 Jak podkreślał prof. Marek Safjan, czwartkowe orzeczenie TK nie zostawia żadnych wątpliwości. I prezydent powinien przyjąć ślubowanie od trzech sędziów trybunału wybranych przez poprzedni Sejm.

Jak wynika z telewizyjnego orędzia prezydenta Andrzeja Dudy, głowa państwa nie zamierza zmieniać kursy wobec TK. Mówił jedynie o zaprzysiężeniu sędziów wybranych w minioną środę.

Ale postępowanie prezydenta Dudy, jak ocenia prof. Safjan, nie ma wpływu na to, że to trzech sędziów wybranych przez poprzedni Sejm, są jedynymi, którzy mogą pracować w trybunale.

Dlatego, jak mówił w "Poranku Radia TOK FM", gdyby był prezesem Trybunału Konstytucyjnego, nie dopuściłby do pracy osób, od których prezydent Duda odebrał ślubowanie: - Trudno mi sobie wyobrazić, by prezes TK mógł uznać, że pięć osób powołanych przez obecny Sejm może rozpocząć funkcjonowanie w Trybunale. Bo wtedy możemy uznać, że Trybunał łamie swoje własne postanowienia i konstytucję.

"To sytuacja bez precedensu"

Prof. Safjan konsekwentnie unikał odpowiedzi, na pytania Jacka Żakowskiego, co powinien zrobić prezes TK Andrzej Rzepliński, gdy do pracy zgłoszą się sędziowie zaprzysiężeni przez prezydenta.

- Pytanie, czy trzeba wezwać strażników pracujących w Trybunale... Nie wyobrażam sobie takich sytuacji. Nie ma odpowiedzi na konsekwencje całej sprawy. To są konsekwencje, które w normalnym państwie prawnym nie mogą wystąpić. Nie ma odpowiedzi na pytanie, co się dzieje, jak przestają obowiązywać pewne reguły. To sytuacje bez precedensu - stwierdził.

Według byłego prezesa TK, a dziś sędziego Europejskiego Trybunału Sprawiedliwości w Luksemburgu, z podobną sytuacją nie było do czynienia "w żadnym państwie" demokratycznej Europy: - To nie jest "jakiś tam" konflikt, "jakiś tam" kryzys konstytucyjny. Mamy do czynienia z sytuacją, w której dochodzi do nieprzestrzegania konstytucji przez najwyższe organy państwa. Możemy mówić o poważnym zagrożeniu łady demokratycznego, bo mamy do czynienia z paraliżowaniem prac TK, instytucji która jest gwarantem, że będą obowiązywać reguły państwa prawa.



Więcej o:

Dostęp Premium TOK FM

Serwis informacyjny

Komentarze (382)
Safjan: To nie "jakiś tam" kryzys, a poważne zagrożenie demokracji
Zaloguj się
  • kapitan_siekacz

    Oceniono 2 razy 0

    Manus manum lavat. A gdzie był Safjan jak PO robiła skok na TK? Rozdzierał szaty? Udzielał wywiadów? Kładł sie na progu Sejmu? Nikt kto wtedy nie protestował teraz nie ma prawa do zabierania głosu w tej sprawie. Polskie środowiska prawnicze komletnie się wtedy skompromitowały. A to ze sędziowie TK tworzyli ustawe uznaną w części za niekonstytucyjną to już absolutny skandal. Jedyne honorowe wyjście dla niech to natychmiastowa dymisja i przeprosenie za dopuszczenie do tego prawnego konstytucyjnego bałaganu.

  • stanislaw.sk

    0

    P.Andrzejewski jest z PiS, wcześniej działał w AWS, był blisko związany z NSZZ "S". Taka kariera polityczna opisana w CV niejednego obecnego polityka...

  • javall

    Oceniono 4 razy 2

    Jeszcze jeden,ktory rosci sobie prawo wyzsze niz ma sejm.
    Chyba trzeba bedzie jednak radykalniej przywolac to towarzystwo wzajemnej adoracji do porzadku.

  • fctheduck

    Oceniono 10 razy -6

    Sórwysyn z Żoliborza właśnie rozwala państwo. Minął zaledwie miesiąc odkąd ta badnycka ekipa głosami moherów i niedorozwojów przejęła władzę i już mamy sytuację, która jest ewenementem na skalę świata, może z wyjątkiem kilku państwa afrykańskich, Rosji i Białorusi. Chcieliście zmian, idioci, to macie.

  • philosophe

    Oceniono 2 razy 2

    Jak moze poprawnie myslacy czlowiek uwazac, ze sposrod pieciu wybranych sedziow, trzech sedziow jest poprawnie wybranych a dwoch nie. Zgodnie z zasada logiczna, jesli jakis element calosci jest zly, to calosc jest zla. Jesli kontroler jakosci wybierze probki i znajdzie jedna z nich niezadowalajaca, to odrzuca calosc.

  • piotr110660

    Oceniono 4 razy 2

    Prezes TK jest jedną z osób ponoszących największą odpowiedzialność za kryzys. W imię ratowania autorytetu TK powinien jak najszybciej - wraz z pozostałymi kolegami, którzy pracowali przy niekonstytucyjnej ustawie PO/PSL przyjętej przez poprzedni Sejm - zrezygnować z funkcji sędziowskich i zasiadania w TK. Potem można rozmawiać o wyjściu z kryzysu.

  • Lech Dzikowski

    Oceniono 3 razy -1

    Już Bismark powiedział "dajcie Polakom władzę a sami się unicestwią" I właśnie się to odbywa. Nic dodać nic ująć. Następnym etapem będą sądy kapturowe I obozy pracy. Uwaga!!! "w pociągu pisze nie wychylać się'!

  • katiakorta

    Oceniono 6 razy 2

    na ten fałszywy wrzask
    odsuwanej od władzy skomuszonej 3 RP
    mogę powiedzieć jedno:
    jechać z nimi

  • po_matador

    Oceniono 11 razy 1

    Tryunał jest jak wyrostek robaczkowy. Niepotrzebny, a czasem boli. Najwyższa pora się go pozbyć, organizm bez niego sobie poradzi.

Aby ocenić zaloguj się lub zarejestrujX