Sadurski o TK: Kompletna destrukcja demokracji. A odpowiedzi PiS bezczelne

- Nie ma czegoś takiego jak demokracja bez konstytucji. Gdy konstytucja jest łamana, łamana jest też demokracja - mówił w TOK FM Wojciech Sadurski, konstytucjonalista. - Ta ustawa łamie podstawowe zasady ustawy zasadniczej - ocenił.

Chcesz wiedzieć szybciej? Polub nas

Sejm głosami PiS przegłosował wczoraj - mimo protestów prawników, opozycji i demonstracji obywatelskich - ustawę o Trybunale Konstytucyjnym. Jej wprowadzenie w życie oznaczać będzie paraliż Trybunału m.in. przez mocne ograniczenie mu możliwości orzekania. Orzeczenia będą wydawane co do zasady w pełnym składzie 13 sędziów, przyjmowane większością 2/3 głosów. Dziś ustawą zajmuje się Senat, przez który PiS prawdopodobnie przeprowadzi ją bez problemów. Potem ustawa trafi na biurko prezydenta.

- Ta ustawa łamie podstawowe zasady polskiej konstytucji - oceniał w "Połączeniu" w Radiu TOK FM prof. Wojciech Sadurski, konstytucjonalista z uniwersytetu w Sydney. Tłumaczył, że przepisy o pełnym składzie 13 sędziów i "absurdalnej" większości 2/3 głosów "mają sparaliżować orzecznictwo Trybunału, w szczególności kontrolę ustaw wprowadzonych przez PiS".

Sadurski krytykował również podporządkowanie sędziów władzom politycznym, "umożliwienie politykom ich dyscyplinowania".

Trzecią, "absurdalną" - wg profesora - cechą PiS-owskiej ustawy jest zawarta w niej rezygnacja z vacatio legis: ustawa wchodzi w życie z momentem jej podpisania. - Ona wchodzi momentalnie, za późno, by TK ją rozpatrywał, bo ona sama zmienia formę orzekania przez Trybunał - mówił. Jego zdaniem, ustawa sama siebie wyklucza spod kontroli. - To jest absurd prawny. Cwaniackie rozwiązanie mające uchronić ustawę przed kontrolą jej konstytucyjności - mówił Sadurski.

Co oznacza wniosek o zabezpieczenie?

Sadurski tłumaczył, że zabezpieczenie jest rodzajem prawnego wezwania, na które można odpowiedzieć tylko argumentem siły. - Na wszystkie argumenty o charakterze prawnym, konstytucyjnym odpowiedź PiS jest ostentacyjna i bezczelna - mówił konstytucjonalista. - "My mamy większość, my wam zamkniemy usta, ograniczymy czas wypowiedzi" i później następuje maszynka do głosowania - opisywał. Zabezpieczenie jest instytucją wezwania stron, jeżeli TK uważa, że mogą one uczynić coś, co będzie niekonstytucyjnym faktem dokonanym.

- Czy są jakieś możliwości ruchu, by to zatrzymać? - pytał prowadzący Jakub Janiszewski. - Prezydent jeszcze nie podpisał ustawy, może obudzi się w nim minimum uczciwości, przyzwoitości i wierności wobec konstytucji - zastanawiał się Sadurski. Jak dodawał, w przypadku wątpliwości, co do konstytucyjności ustawy, prezydent ma "psi obowiązek" zgłosić do TK wniosek w trybie tzw. kontroli prewencyjnej.

- Mamy do czynienia z sytuacją kompletnej destrukcji demokracji konstytucyjnej - powiedział Sadurski. - Demokracja ma zawsze jakiś przymiotnik. nie istnieje czysta wola ludu. Ona zawsze realizowana przez pewne instytucje, a instytucje opisane są przez konstytucję. Gdy konstytucja jest łamana, łamana jest też demokracja - konkludował.

Więcej o:

Dostęp Premium TOK FM

Serwis informacyjny

Komentarze (136)
Sadurski o TK: Kompletna destrukcja demokracji. A odpowiedzi PiS bezczelne
Zaloguj się
  • bart8777

    Oceniono 35 razy 31

    Prezydent może i miałby taki obowiązek. Niestety póki co mamy tylko namiestnika w pełni kontrolowanego z żoliborskiej willi. Tylko wyglądać go wieczorową porą, gdy stawi się tam odebrać kolejne rozkazy...

  • marudna.maruda

    Oceniono 33 razy 27

    Oddaliśmy całą władzę w ręce jednej partii, w której jeden jest prezes i jedno poprawne, prezesie myślenie. Ostatnie tygodnie pokazały, gdzie rządzący mają demokrację, prawo, człowieka. W zupełnie nowym stylu pokazali, że mogą wszystko. Tłumy protestujących im nie straszne. Przecież to wszystko z bożej woli, poświęcone, uświęcone.
    Dziwne, że Bóg, którego też sobie PiS zawłaszczył, na to spokojnie patrzy.

  • snakeinweb

    Oceniono 24 razy 24

    Wniosek (wzór) do Trybunału Konstytucyjnego o delegalizację partii politycznej Prawo i Sprawiedliwość.

    Wysoki sądzie,

    niniejszym wnoszę o delegalizację i wykreślenie z ewidencji partii politycznych partię Prawo i Sprawiedliwość na podstawie
    Art. 11. 1. Konstytucji w brzmieniu "Rzeczpospolita Polska zapewnia wolność tworzenia i działania partii politycznych. Partie polityczne zrzeszają na zasadach dobrowolności i równości obywateli polskich w celu wpływania metodami demokratycznymi na kształtowanie polityki państwa."
    oraz
    Art. 13. Konstytucji w brzmieniu: "Zakazane jest istnienie partii politycznych i innych organizacji odwołujących się w swoich programach do totalitarnych metod i praktyk działania nazizmu, faszyzmu i komunizmu, a także tych, których program lub działalność zakłada lub dopuszcza nienawiść rasową i narodowościową, stosowanie przemocy w celu zdobycia władzy lub wpływu na politykę państwa albo przewiduje utajnienie struktur lub członkostwa."

    oraz na podstawie postanowień ustawy o partiach politycznych, w tym:

    Art. 42 w brzmieniu: "W sprawach zgodności z Konstytucją celów lub działalności partii politycznych właściwy jest Trybunał Konstytucyjny.",
    Art. 43 w brzmieniu "Tryb postępowania w sprawach, o których mowa w art. 42, określa ustawa z dnia 25 czerwca 2015 r. o Trybunale Konstytucyjnym (Dz. U. poz. 1064)." oraz
    Art. 44 w brzmieniu "Jeżeli Trybunał Konstytucyjny wyda orzeczenie o niezgodności z Konstytucją celów lub działalności partii politycznej, Sąd niezwłocznie wydaje postanowienie o wykreśleniu wpisu partii politycznej z ewidencji."

    Uzasadnienie:
    Charakter działalności tej partii w ogólności jak w szczególności jej poczynania od 25 X 2015 roku po uzyskanie większości sejmowej wskazują jednoznacznie, że mamy w jej przypadku z działaniem organizacji o charakterze kryminalnym i faszystowskim nie uznającej porządku konstytucyjnego Rzeczypospolitej Polskiej i w sposób czynny ten porządek gwałcącej. Masowe łamanie zasad prawidłowości stanowienia prawa, wielokrotne i ostentacyjne gwałcenie zasad konstytucyjnych oraz brutalne ataki na instytucje gwarancji konstytucyjnych i zasadę trójpodziału władz wskazują na zamiar wprowadzenia przez rzeczoną partię dyktatury opartej na nierządzie i bezprawiu. o bezprawnych działaniach tej partii wypowiadał się już Trybunał Konstytucyjny, Sąd Najwyższy, jak i liczne krajowe i międzynarodowe uznane środowiska i instytucje prawne.

    Jawny atak tej partii na instytucje państwa prawa oraz systematyczne gwałcenie ducha i litery konstytucji stanowi złamanie zadań i zasad działania partii politycznych wyznaczonych przez Konstytucję RP oraz ustawę o partiach politycznych. Partie mają obowiązek działania w sposób demokratyczny i w ramach prawa, zwłaszcza w ramach konstytucji w celu osiągnięcia swoich celów politycznych. Tym czasem partie PiS jawnie atakuje instytucje państwa i władzy sądowniczej nawiązując do skompromitowanych praktyk partii komunistycznych i faszystowskich z pierwszej połowy XX wieku.

    W związku z tym wnoszę o delegalizację partii PiS ze względów wyżej wymienionych oraz ze względu na jej przestępczy i faszystowski charakter w imię ochrony porządku prawnego i konstytucyjnego Rzeczypospolitej Polskiej.

    ******
    Czy są w Polsce prawnicy, którzy mieliby odwagę sformułować te wniosek nieco bardziej profesjonalnie i go do TK wnieść? I to w jeden dzień? Bo po świętach to może być już za późno.

  • kopandol

    Oceniono 25 razy 23

    Prezydent?
    A my mamy w ogóle jakiegoś Prezydenta?
    Przecież to indywiduum na zdjęciu to tylko podnóżek Arcyprezesa jest.

  • mirekm61

    Oceniono 20 razy 20

    Ustawy wchodzące w życie z dniem publikacji to chyba nazywają sie dekrety i tak zaczyna rządzić PiS, na tym forum jeszcze się to komuś podoba to gratulacje widocznie historii kompletnie nie znają. I jeszcze ten język obecnej władz nawet bolszewicy w czasie rewolucji by się go nie powstydzili.

  • arcypapa

    Oceniono 19 razy 19

    Czas nazwać wszystko tak jak powinno czyli jest towarzysz pierwszy sekretarz i premier jak za dawnego PRL i tez są tacy co wierzą w to co mówią że niby premier rządzi...

  • Grzegorz K

    Oceniono 22 razy 18

    Wszystkie opinie dostarczone przez Komisję Legislacyjną Sejmu, Radę Adwokacką, Prokuratora, Radę Sądowniczą i organizacje pozarządowe stwierdzją naruszenia konstytucji przez ustawę. Pisowska komisją senacka oceniająca ustawe i wniesione w nocy poprawki nie widzi w tym nic złego. Przedstawiciela ustawodawcy - Piotrowicza -nie było, olał komisję. Ustawa narusza prawo unijne. PiS bedzie miał pełną kontrolę nad ubezwłasnowolnionym TK. Efektem tego będzie, ze Europa nas oleje i będziemy traktowani jak Białoruś.

Aby ocenić zaloguj się lub zarejestrujX