Sadurski o TK: Kompletna destrukcja demokracji. A odpowiedzi PiS bezczelne

- Nie ma czegoś takiego jak demokracja bez konstytucji. Gdy konstytucja jest łamana, łamana jest też demokracja - mówił w TOK FM Wojciech Sadurski, konstytucjonalista. - Ta ustawa łamie podstawowe zasady ustawy zasadniczej - ocenił.

Chcesz wiedzieć szybciej? Polub nas

Sejm głosami PiS przegłosował wczoraj - mimo protestów prawników, opozycji i demonstracji obywatelskich - ustawę o Trybunale Konstytucyjnym. Jej wprowadzenie w życie oznaczać będzie paraliż Trybunału m.in. przez mocne ograniczenie mu możliwości orzekania. Orzeczenia będą wydawane co do zasady w pełnym składzie 13 sędziów, przyjmowane większością 2/3 głosów. Dziś ustawą zajmuje się Senat, przez który PiS prawdopodobnie przeprowadzi ją bez problemów. Potem ustawa trafi na biurko prezydenta.

- Ta ustawa łamie podstawowe zasady polskiej konstytucji - oceniał w "Połączeniu" w Radiu TOK FM prof. Wojciech Sadurski, konstytucjonalista z uniwersytetu w Sydney. Tłumaczył, że przepisy o pełnym składzie 13 sędziów i "absurdalnej" większości 2/3 głosów "mają sparaliżować orzecznictwo Trybunału, w szczególności kontrolę ustaw wprowadzonych przez PiS".

Sadurski krytykował również podporządkowanie sędziów władzom politycznym, "umożliwienie politykom ich dyscyplinowania".

Trzecią, "absurdalną" - wg profesora - cechą PiS-owskiej ustawy jest zawarta w niej rezygnacja z vacatio legis: ustawa wchodzi w życie z momentem jej podpisania. - Ona wchodzi momentalnie, za późno, by TK ją rozpatrywał, bo ona sama zmienia formę orzekania przez Trybunał - mówił. Jego zdaniem, ustawa sama siebie wyklucza spod kontroli. - To jest absurd prawny. Cwaniackie rozwiązanie mające uchronić ustawę przed kontrolą jej konstytucyjności - mówił Sadurski.

Co oznacza wniosek o zabezpieczenie?

Sadurski tłumaczył, że zabezpieczenie jest rodzajem prawnego wezwania, na które można odpowiedzieć tylko argumentem siły. - Na wszystkie argumenty o charakterze prawnym, konstytucyjnym odpowiedź PiS jest ostentacyjna i bezczelna - mówił konstytucjonalista. - "My mamy większość, my wam zamkniemy usta, ograniczymy czas wypowiedzi" i później następuje maszynka do głosowania - opisywał. Zabezpieczenie jest instytucją wezwania stron, jeżeli TK uważa, że mogą one uczynić coś, co będzie niekonstytucyjnym faktem dokonanym.

- Czy są jakieś możliwości ruchu, by to zatrzymać? - pytał prowadzący Jakub Janiszewski. - Prezydent jeszcze nie podpisał ustawy, może obudzi się w nim minimum uczciwości, przyzwoitości i wierności wobec konstytucji - zastanawiał się Sadurski. Jak dodawał, w przypadku wątpliwości, co do konstytucyjności ustawy, prezydent ma "psi obowiązek" zgłosić do TK wniosek w trybie tzw. kontroli prewencyjnej.

- Mamy do czynienia z sytuacją kompletnej destrukcji demokracji konstytucyjnej - powiedział Sadurski. - Demokracja ma zawsze jakiś przymiotnik. nie istnieje czysta wola ludu. Ona zawsze realizowana przez pewne instytucje, a instytucje opisane są przez konstytucję. Gdy konstytucja jest łamana, łamana jest też demokracja - konkludował.

Więcej o:

APLIKACJA TOK FM

Komentarze (136)
Sadurski o TK: Kompletna destrukcja demokracji. A odpowiedzi PiS bezczelne
Zaloguj się
  • ht

    Oceniono 1 raz 1

    Tzw prezydent zrobi to, co każe prezes.

  • candid13

    Oceniono 3 razy 1

    Cieszy mię ten rym: „Polak mądr po szkodzie”;
    Lecz jeśli prawda i z tego nas zbodzie,
    Nową przypowieść Polak sobie kupi,
    Że i przed szkodą, i po szkodzie głupi..

  • jkk59slezsko

    Oceniono 5 razy 5

    Barbarzyńcy mają gdzieś to, ze zachowując poważne miny i tytuły profesorskie, kompromitują się na zawsze jak każdy popierający Pisuarów.
    A Pan prezydent, którego zadaniem jest przestrzeganie i ochrona Konstytucji powinien zostać wyrzucony z Pałacu pozbawiony pensji, tak jak każdy pracownik, nie wypełniejący powierzonego mu zadania. To nie święta krowa (przepraszam, pacynka)

  • pisratskiller

    Oceniono 3 razy -3

    Kto zna historię, tradycje i obyczaje narodu wybranego jak i społeczeństw w mniejszym czy większym stopniu zażydzonych ten nie będzie zdumiewał się postępowaniem Pisraelitów. Wszak dążą oni do ustanowienia Pisraela nad Wisłą. Jedyną w tym przeszkodą są tubylcy, więc ich trzebią.

  • ggchmiel

    Oceniono 2 razy 0

    W portalu "Gazeta.pl" @szczemirek napisał:
    "Jeśli tak łatwo można obalić w Polsce Konstytucję to znaczy, że organizacja państwa była wadliwa! Gdzie są instytucje służące do obrony prawa w Polsce?" Pytanie zasadne, bo nie ma mechanizmów uniemożliwiających większości (obojętnie: monopartyjnej czy koalicyjnej) łamanie konstytucji i zaprowadzenie dyktatury większości. Zwłaszcza, gdy do tej większości należy także Prezydent.

  • antypist

    Oceniono 2 razy 2

    wszystkim PiSdeczkom życzę wesołych Świąt i żeby wam ość z karpia stanęła w gardle.

  • xerkes2609

    Oceniono 5 razy 3

    Jeśli mówimy o autorytetach,to profesor Sadurski do nich należy. Ale nie dla PiS-u,tych posłów,co głosowali za nową ustawą o TK,czyli za bublem prawnym.

  • wortat

    Oceniono 10 razy -10

    Paliwo też nie mogło stanieć, dziwne że zaczęło po wyborach przegranych przez PO.

  • sparky6

    Oceniono 17 razy -1

    Komitet obrony tlustych dup,nie placi alimentow bo to nie zgodne z konstytucja?

Aby ocenić zaloguj się lub zarejestrujX