Chrabota: ws. TK potrzebny jest kompromis. Zirytowana Paradowska: no już nie mogę tego słuchać!

Słowa Bogusława Chaboty zirytowały Janinę Paradowską.

Chcesz wiedzieć szybciej? Polub nas

PiS uważa, że spór o TK można rozwiązać tylko przez kompromis. Opozycja nie chce się na to zgodzić. Uważa, że rząd łamie prawo nie publikując orzeczenia TK. To kolejna odsłona sporu o Trybunał, który trwa już kolejny miesiąc.

Bogusław Chrabota z "Rzeczpospolitej" zapowiadał wywiad z prezesem PiS w piątkowym wydaniu. - Wybijamy słowo "kompromis". Jeśli w PiS mówią o nim, to znaczy, że też są zmęczeni tym tematem - mówił.

- Już nie mogę tego słuchać! - złościła się Paradowska. - Nie mogę o tym słuchać i reszta ludzi tak samo - dodała publicystka.



Więcej o:

Dostęp Premium TOK FM

Serwis informacyjny

Komentarze (262)
Chrabota: ws. TK potrzebny jest kompromis. Zirytowana Paradowska: no już nie mogę tego słuchać!
Zaloguj się
  • oloros11

    Oceniono 114 razy 96

    1. Kłamstwo
    2. Kłamstwo
    3. Kłamstwo
    cały program pis
    cel katolickie faszystowskie państwo pis

  • druit

    Oceniono 97 razy 87

    zaden kompromis. prawo jest do jasnej cholery prawem i kazdy, czy to czlowiek na stanowisku prezydenta, ministra czy zula walacego jabola o 5 rano... kazdy ma obowiazek prawo przestrzegac albo jest przestepca! tu nie ma kompromisu! ALBO JEST SIE PRAWYM CZLOWIEKIEM ALBO PRZESTEPCA! tu nie ma ani pola do dywagacji, dyskusji i zadnych kompromisow. wiec jesli ktos chce chocby sugerowac jakis kompromis juz jest przestepca! bo to jest podzeganie do lamania prawa!

  • mark6

    Oceniono 74 razy 70

    " Kompromis " to kolejny pomysł tych PiSowskich OSZUSTÓW !!
    Nie można rozmawiać z PRZESTĘPCAMI !!
    Wpierw opublikowanie wyroku TS a potem możemy się zastanowić czy z nimi rozmawiać.
    Paradowska ma rację. DOSYĆ przestępstw PiSu. Kompromis to kolejne hasło tych
    " niewiniątek". Aż się wzruszyłem jaką to dobrą wolę PiSowskie sk......... prezentują.

  • munaciello

    Oceniono 54 razy 50

    Pamiętam dyskusję w czerwcu ubiegłego, kiedy PO z PSL przeforsowały ustawę o mianowaniu dwóch dodatkowych sędziów jeszcze za kadencji poprzedniego Sejmu. Wówczas PiS, a w szczególności poseł Szarama, mówiło, że to nie jest konstytucyjne rozwiązanie i poczekamy na głos Trybunału Konstytucyjnego, który wybór dodatkowych sędziów zakwestionuje.
    I co? TK ten wybór zakwestionował, a PiS ma to w d...!
    Co więcej, PiS miało nawet projekt ustawy unieważniającej wybór tej dodatkowej dwójki sędziów i ją złożyło w Sejmie, ale ten projekt wycofało. Dlaczego?
    Skąd ta zmiana zdania?
    Sprawa jest jasna: prezes stwierdził, że nadarzyła się okazja, by sparaliżować prace Trybunału Konstytucyjnego, który będzie blokował niekonstytucyjne ustawy PiS.
    Ot, i cała przyczyna wojny o TK.
    Jedynym rozwiązaniem jest wywalenie z kraju prezesa.
    Ja innej możliwości nie widzę.

  • jasna0ster

    Oceniono 51 razy 49

    kompromis wg Jarka: tak ma być, jak ja chcę, inaczej nie będzie żadnego kompromisu HAWK!!!!

  • kemor234

    Oceniono 42 razy 40

    Takie wypowiedzi to jedynie "bicie piany". Niczego nie wnoszą.
    Pis nie będzie się z nikim układał, w myśl zasady "i tak nic nam nie możecie zrobić".
    Pis konsekwentnie gra na emocjach, wskazuje coraz to innych "wrogów", oszukując elektorat, aby móc się wykazać poparciem w sondażach.

  • wujtommy102

    Oceniono 45 razy 39

    PIS zgadza się w ramach kompromisu na wydrukowanie tylko pierwszej strony wyroku TK bez drukowania pozostałych stron i uzasadnienia

  • bbarab

    Oceniono 44 razy 36

    Ostatni raz w takim stylu rządził tutaj towarzysz Wiesław. Wróciła najordynarniejsza komuna, z czasów gdy ton polityce nadawali Kempa i Moczar.

  • dublet

    Oceniono 30 razy 30

    Na czym ma polegać "kompromis"? Że wydrukują 2 strony wyroku TK? Pierwsze czy ostatnie?

Aby ocenić zaloguj się lub zarejestrujX