Komentarze (262)
Chrabota: ws. TK potrzebny jest kompromis. Zirytowana Paradowska: no już nie mogę tego słuchać!
Zaloguj się
  • andrzej.kolczynski

    Oceniono 23 razy -19

    Z faktami, podobnie jak z koniem, nie ma sensu kopać się.

    Dla ludzi dotkniętych tam, gdzie nie powinno się być dotykanym, kilka zdań wyjaśnienia, co mam na myśli.

    Art. 7. Konstytucji RP
    Działanie organów państwa
    Organy władzy publicznej działają na podstawie i w granicach prawa.

    TK wydał ostatnie orzeczenie (opinię?) łamiąc prawo (Konstytucja RP, art. 7), ponieważ nie respektował "Ustawy o zmianie Ustawy o Trybunale Konstytucyjnym" z dnia 22. grudnia 2015 roku. Przed - w przypadku zaskarżenia jej do TK - wydaniem decyzji o zgodności lub niezgodności z Ustawą Zasadniczą korzysta ona z domniemania konstytucyjności i jest obowiązującym prawem!

    Są tacy, którzy twierdzą, że Trybunał Konstytucyjny oparł się - a niby, na jakiej to podstawie?! - bezpośrednio na Konstytucji RP. Jeśli tak miałoby stać się, to byłoby to w oczywisty sposób niezgodne z obowiązującym w Polsce porządkiem prawnym. A więc taka argumentacja nie jest przysłowiowego funta kłaków warta. Ale przyjmijmy, zupełnie teoretycznie, abstrahując na chwilę od obowiązującego w Polsce prawa, że takie postępowanie TK było(by) dopuszczalne, to, wtedy, Trybunał powinien orzekać w składzie 15, a nie jak było "w realu" - 12, sędziów. Ustawa Zasadnicza wymienia (tylko) liczbę 15 sędziów TK a więc - zgodny z Konstytucją, przy bezpośrednim odwołaniu się do niej - skład orzekający tylu właśnie sędziów musiałby liczyć. Czyli i w takim, przypominam - zupełnie teoretycznym albo inaczej mówiąc wydumanym, przypadku postępowanie sędziów TK również było(by), w sposób oczywisty!, nieważne z mocy prawa.

    W obu przedstawionych powyżej przypadkach sędziowie Trybunału Konstytucyjnego, i TK jako organ konstytucyjny, dopuścili(by) się złamania prawa, w tym bardzo poważnego naruszenia postanowień Konstytucji RP.

    Summa summarum - żyjemy w świecie, w którym idioci (nie mają zielonego pojęcia o meritum sprawy a mimo to protestują maszerując zupełnie, jak jaki Raymond Babbitt /"Rain Man"/ albo inny Forrest Gump /”Forrest Gump”/) są rządzeni przez zdemoralizowanych głupców (to bardzo delikatne określenie znacznej części członków tzw. "klasy politycznej", w tym sędziów) a opisują i komentują to „niebezinteresowni” oktriointelig"ę"ci aż uginający się pod brzemieniem „rozkwitającego”, w miarę upływu czasu, wtórnego analfabetyzmu, co widać i słychać.

    "O tempora, o mores!"

    Pozdrawiam,
    Andrzej Kołczyński

    P.S. Co do kompromisu, rozumianego jako próbę znalezienia wyjścia z obecnej patowej sytuacji wywołanej destrukcyjnymi, pozaprawnymi działaniami obecnej opozycji niemającymi żadnego związku z meritum sprawy i zmierzającymi do podważenia porządku prawnego w RP – to, moim zdaniem, należy go szukać, to leży w interesie całej społeczności!, pamiętając jednak cały czas o ramach wyznaczonych przez system prawny obowiązujący w Polsce. Kompromis rozumiany, jako przyjęcie kryteriów, czy wręcz rozwiązań, wyznaczonych przez krzykaczy ulicznych byłby niszczeniem państwa prawa w sposób oczywisty!

    Co do pani Janiny Paradowskiej używającej argumentów typu, cytuję: „…- Już nie mogę tego słuchać! - złościła się Paradowska. - Nie mogę o tym słuchać i reszta ludzi tak samo - dodała publicystka. ….” – granny but funny!

  • euro67

    Oceniono 28 razy -18

    Komusnistyczna bacio Paradowska, idz juz na emeryture jak nie mozesz sluchac slow prawdy!

  • 1stanczyk

    Oceniono 19 razy -17

    JP: "Nie mogę o tym słuchać"
    BC "Nieważne"

    Tak właśnie trzeba traktować tych, jak Paradowska, którzy uważają, że do wladzy, do partii idzie się nie dlatego, że ma się takie albo inne przekonania, poglądy polityczne ale jak za czasów sowieckiego namiestnictwa, "po stanowiska".

  • homo-homini-lupus

    Oceniono 27 razy -17

    Zirytowana Paradowska: no już nie mogę o tym [kompromisie] słuchać!
    Zirytowane 'paradowskie' tak już mają - słowo kompromis działa na nie jak czerwona płachta na byka. I to jest piękne, bo żaden kabaret tego nie przebije.

  • oby.watel

    Oceniono 25 razy -15

    Wszystkie liczące się agencje światowe w depeszach z Polski podały, że red. Janina Paradowska nie może już słuchać.

  • wiesscar

    Oceniono 16 razy -10

    a ja mogę sluchac,
    niech sobie TK wydrukuje to orzeczenie sam u siebie,
    i zakończmy ten spor,
    nie może TK chodzic suwerenowi po glowie,
    spiskowal w tamtym roku TK z PO,
    wcześniej PO spiskowala z prezesem NBP,
    jak tu nie dopuscic PiS do władzy,
    a jak już by doszedł do władzy
    to uwalic prezydenta bo kombinowali z zapisami jak odwolac prezydenta,
    to sa znane sprawy,

  • observanto

    Oceniono 18 razy -10

    Zniesmaczona funkcjonariuszka fuknęła i tupnęła nóżką!

  • dinozaur47

    Oceniono 17 razy -9

    A możeby tak P. Red. Paradowska udała się na zasłużoną ( partyjną ) emeryturę ?

  • weasel_wiesel

    Oceniono 19 razy -9

    Naczelna Siora III RP nie wytrzymała. Świat wstrzymał oddech. To tylko sen.
    A teraz przerwa na reklamę...

  • sympatyklewicy

    Oceniono 12 razy -8

    - Już nie mogę tego słuchać! - złościła się Paradowska. - Nie mogę o tym słuchać i reszta ludzi tak samo - dodała publicystka.
    **********************************
    Z tego co ja się orientuje to reszta ludzi nie może ciebie słuchać Paradowska i na ciebie patrzeć.
    Mój znajomy postawił twoje zdjęcie obok cukierków i dzieci boją się podejść, jemu na coś się przydałaś !!!

  • right33

    Oceniono 16 razy -8

    Dobra szkoła PZPR! Brawo towarzyszko!

  • sympatyklewicy

    Oceniono 11 razy -7

    - Już nie mogę tego słuchać! - złościła się Paradowska. - Nie mogę o tym słuchać i reszta ludzi tak samo - dodała publicystka.
    **********************************
    Z tego co ja się orientuje to reszta ludzi nie może ciebie słuchać Paradowska i na ciebie patrzeć.
    Mój znajomy postawił twoje zdjęcie obok cukierków i dzieci boją się podejść, jemu na coś się przydałaś !!!

  • hen.wlo

    Oceniono 11 razy -7

    Publicyści i komentatorzy głośno wieszczą koniec demokracji w Polsce. Niektórzy,jak Tomasz Lis ostrzegją PiS przed Majdanem. Kiedy czyta się opinie o ksenofobicznym PiS w nowojorskiej gazecie,czy o narodowo-faszystowskich sympatiach prezydenta Andrzeja Dudy w "USA Today" ,to ma się wrażenie,że pisane są one w Polsce,na zamówienie pewnych kół,które nie zawahają się zrobić wszystkiego,żeby przywrócić poprzedni "porządek rzeczy".
    Przykro słuchać też jak byli prezesi TK : pro.Zolli i prof Stępień mówią teraz o końcu państwa demokratyczneg i zamachu stanu. Nie pisnęli jak w czerwcu ub. roku, gdy PO sięgnęła jak po swoje,wybierając do TK o dwóch sędziów na zapas...

  • wolny.kan.gur

    Oceniono 9 razy -7

    Władza żyje swoimi sprawami, ludzie mają głeboko w d..e TK i kto ma rację.
    Jeżeli ludzie żyli by dostatnio to demokracji z jej mega hipokryzją i nadęciem mogło by nie być i nikt by nie płakał.

  • Kinga Kowalczuk

    Oceniono 9 razy -7

    Też bym się zirytował, ile mozna sluchac tych bredni. Nie powinno byc litosci dla łamania prawa przez politykow opozycji takich jak Pan Rzeplinski. Kazde przestepstwo powinno byc ukarane i tyle. Te przeciwko konstytucji szczegolnie bo Pan ten naduzywa swojej pozycji zawodowej i spolecznej w celu osiagniecia korzysci majatkowych. I wasze minusowanie przekupne trole nie zmieni rzeczywistosci

  • prokuraturarejonowa

    Oceniono 9 razy -7

    Sprawa kompromisu wokół TK jest prosta. Rząd opublikuje orzeczenie TK, a opozycja narobi dużo hałasu, żeby przykryć całą sorawę.

    KOD odwiedzą łódzcy komornicy, żeby zwindykować zaległe alimenty, PO prześwietli oświadczenie majątkowe Pana Zbyszka z mównicy sejmowej, Kukiz'15 przewałkuje kwestię finansowania Nowoczesnej, KE zablokuje 500+ jako nieuzasadnioną pomoc publiczną dla banków, tylko trzeba głośno krzyczeć, że niemieccy Socjaliści nas najeżdźają, w tym czasie Pan Macierewicz może cały cza Kreml wypowiedzeniem wojny straszyć. Proponuję też JKM'a wpuścić wreszcie na salony.

    Istnieje naprawdę paląca potrzeba zrobienia dużej ilości hałasu. Jak sensacja będzie goniła sensację to nawet najbardziej wybredne hieny dziennikarskie będą zadowolone i o kiczu w postaci 'ruchadła_leśnego' zapomną.

  • krystoff2

    Oceniono 13 razy -7

    Paradowska nie wytrzymała i ..... popuściła. Paradowska to taki Breżniew TOK Fmu. Ledwie się rporusza, gada jak C3PIO i jeszcze popuszcza.

  • javall

    Oceniono 13 razy -7

    Jest zwyczajnie glupia i lepiej niech glupstwa opowiada wnukom /jesli ma/.

  • panwude

    Oceniono 17 razy -7

    w USA republikanie zablokowali Obamie kandydata na sędziego tam też się sypie demokracja, dramat, a jak jeszcze wygra Trump to będzie kompletny upadek demokracji, dlatego proponuje GW już bić na alarm koniec świata!!

  • eldemon

    Oceniono 19 razy -7

    Pewnie jeszcze tupnęła nóżką i zapieniła się!

  • 66kropek

    Oceniono 14 razy -6

    "Zirytowana Paradowska: no już nie mogę tego słuchać!" To idź Janka do domu! Albo zapraszaj sprawdzonych ludzi z którymi będziecie przez całą godzinę utwierdzać się w w i tak kamiennym przekonaniu , ze jesteście najmądrzejsi na świecie i wszyscy inni poza wami to zaczadzone prze PiS i Rydzyka janusze!

  • sympatyklewicy

    Oceniono 14 razy -6

    - Już nie mogę tego słuchać! - złościła się Paradowska. - Nie mogę o tym słuchać i reszta ludzi tak samo - dodała publicystka.
    ******************************
    - Już nie mogę ciebie słuchać Paradowska.
    - Nie mogę ciebie słuchać i reszta ludzi tak samo !!!

  • adin_null_adin

    Oceniono 12 razy -6

    Nawet amerykańscy stratedzy kopiują nasze trybunałowe rozwiązania, patrz Obama i sędzia last minute.

  • panwude

    Oceniono 16 razy -6

    nie mogę słuchać tej Pani, niestety mam tutaj konto mailowe ale juz nie długo :)

  • logique

    Oceniono 14 razy -6

    Jak Paradowska nie wytrzymała, to w tym studiu nieźle musiało cuchnąć.
    Ale - tak na oko - ona już rzadko kiedy wytrzymuje :)

  • observanto

    Oceniono 10 razy -6

    Oni też oglądali Parandowską:
    www.youtube.com/watch?v=mjf-XPYS0uE

  • beobachter11

    Oceniono 7 razy -5

    Zapytam przewrotnie : kto jeszcze tej mumii zwanej Paradowska chce słuchać skoro ona nie może już słuchać zaproszonych przez siebie gości ( komentatorów) Czas na Dom Pomocy Społecznej i leczenie tyle....!!!

  • neron43

    Oceniono 7 razy -5

    "... Nie mogę o tym słuchać i reszta ludzi tak samo ...." Niech ta osobowość polskiego „obiektywnego” dziennikarstwa mówi za siebie. Przynajmniej niech nie wypowiada się w moim imieniu. Red. Chrobota nie tylko ma całkowitą rację, ale za słabo odniósł się do tego co robi dzisiejsza opozycja, chyba za bardzo chciał być poprawny wobec kwiatu polskiej publicystyki z radia TOK FM. Mnie ciągle brakuje zdecydowanego i ostrego stanowiska rządzących w sprawie przekrętu jakiego dokonała koalicja PO-PSL z udziałem SLD.
    Jeśli przyjąć, że istotą państwa demokratycznego jest kadencyjność najważniejszych ogniw władzy państwowej i samorządowej, to trzeba jednoznacznie stwierdzić, że wybór wszystkich pięciu sędziów TK przez poprzedni Sejm był niezgodny z konstytucja i kulturą polityczną. Kadencja wszystkich sędziów upływała po wyborach parlamentarnych. Może warto brać przykład z kongresu Stanów Zjednoczonych, który stoi na stanowisku, że prezydent Obama nie powinien powoływać sędziego SN, mimo iż do końca kadencji pozostało mu jeszcze pond pół roku: ciekawy jestem, co by się działo, gdyby Obama taką decyzje próbował podejmować np. na miesiąc przed końcem swojej kadencji.
    Kompromis polityczny w celu zażegnania obecnego kryzysu jest tym bardziej uzasadniony, że sędziowie TK, zwłaszcza prezes są tak uwikłani, że powinni w tej sprawie w ogóle już nie zabierać głosu. Nie da się ukryć, że posiedzenie TK z 3 grudnia żywcem przypominało obrady komisji hazardowej: szkoda że sędzia sprawozdawca nie zapytał posła PiS-u, czy gra w golfa, tak jak to popisał się jeden z czwórki błaznów z komisji hazardowej. Zastanawiam się dlaczego sędziowie TK tak bezceremonialnie i po chamsku odnosili się do strony rządowej, a z takim pobłażaniem traktowali stronę przeciwną, to było żenujące, dlaczego np. nie zapytali posła Budkę czym się kierowała koalicja PO-PSL i jakie były przesłanki dokonywania zmiany ustawy o TK w czerwcu i do tego w tak ekspresowym tempie. Dzięki temu przedstawiciele wnioskodawców poczuli się tak pewnie, że zachowywali się, jak ludzie nawiedzeni. Szczególnie dotyczy to posła Budkę, ale to chyba nic dziwnego, bo gdzieś przeczytałem w internecie, że pana posła Budkę podrzucili nam kosmici.

  • ergosumek

    Oceniono 13 razy -5

    Już nie mogę tego słuchać! - złościła się Paradowska. - Nie mogę o tym słuchać i reszta ludzi tak samo - dodała publicystka.
    ++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
    Tak się nie złość, kobieto, złość piękności szkodzi.
    I nie wypowiadaj się w imieniu reszty ludzi.

  • janpe1

    Oceniono 17 razy -5

    Widzisz Janka... zycie jest sprawiedliwe. Ty nie mozesz >tego< sluchac MY nie mozemy >ciebie< sluchac i wszystko w normie jest. Kapujesz?

  • cadyk_z_sedesu

    Oceniono 17 razy -5

    Uff, a ja już się wystraszyłem, że "Paradowska nie wytrzymała" i moczem cuchnęło. Na szczęćcie teraz są dobre pampersy i uczestnicy jakoś do końca wytrzymali bredzenie POstkomuszej mumii.

  • observanto

    Oceniono 11 razy -5

    Podobno podniecają ja takie komentarze internautów!

  • szula001

    Oceniono 6 razy -4

    a co ta babinka chce pokazać Polakom że jest nieomylna jak inni z POlszewizmu

  • szymmekk

    Oceniono 16 razy -4

    Nie mogę o tym słuchać i reszta ludzi tak samo - dodała publicystka.

    Nie powiedziała RESZTA ludzi tylko WIEKSZOŚĆ a to jest nieprawda

  • steven1968

    Oceniono 3 razy -3

    Lubię poczytać jak kodziarze kłócą się z pisowcami. Obydwie grupy bałwanów obrzucają się g....m ,a założę się ,że tak jedni , jak i drudzy nie mają zielonego pojęcia o co tak naprawdę chodzi chociaż otumanieni propagandą tego kunusa i tego kolczykowanego barana klepią żeby klepać. To wszystko wzięło się w momencie, kiedy śmierdzącym leniom nie chciało się iść na wybory, a teraz szamoczą się w rozpaczy. Finał będzie taki ,że śmieszna babcia w studio targana konwulsjami nienawiści zejdzie z tego padołu!

  • wyciety

    Oceniono 5 razy -3

    Rozpedzic kod w pi......du.Paradowska na czele.

  • hen.wlo

    Oceniono 9 razy -3

    "Większość społeczeństwa nie może słuchać o kompromisię w sprawie kompromisu na temat TK" - tak powiedziała red. Paradowska w / w programie radiowym.
    Przykład fałszu i zakłamania tej pani.

  • wolny.kan.gur

    Oceniono 7 razy -3

    Demokracja to fetysz, albo narzędzie terroru politycznej poprawności. Nic nie warta.
    Ludzie chcą żyć dostatnio i bezpiecznie a demokracja w Polsce jest gwarancją tego że władza będzie się zajmowała sama sobą a nie obywatelami.
    Stawiam tezę że 90% społeczeństwa zamieniło by bez zastanowienia demokrację na dyktaturę gdyby owa dyktatura zapewniała dostatnie i bezpieczne życie w Polsce.

  • Damian Skrzypek

    Oceniono 5 razy -3

    Jak widzę gazetka i Parandowska ani myśli stosować się do raportu komisji wiedeńskiej.

  • widziwamsie

    Oceniono 11 razy -3

    Pani Paradowska, skoro pani nie może, to niech pani wreszcie idzie na emeryturę. A za resztę ludzi niech się pani nie wypowiada.

  • langston

    Oceniono 13 razy -3

    Biedny Szostkiewicz z tej przeżartej molami i pachnącej części koterri kraków która mysli że cos znaczy musiał ciągle spoglądać na Paradowską by wyczytac z jej miny co ma myśleć:)

  • chada

    Oceniono 9 razy -3

    To jakiś news dnia? Paradowskiej i jej stronniczości nie da się słuchać.

  • dumlat

    Oceniono 8 razy -2

    Winę za to, że ta pislamska zaraz doszła do władzy ponosi Platforma Obywatelska i PSL oraz łącząca ich totalna polityczna głupota plus bezmyślne zaślepienie. Macie teraz za swoje !!! A teraz redaktorka Paradowska może się denerwować do woli. Nic to nie da. Pcim Polską rządzi. i marionetki. Dwie.

Aby ocenić zaloguj się lub zarejestrujX