Komentarze (185)
"Eksperci pomyśleli: nie podskakujmy ministrowi". Rada zmienia opinię o naprotechnologii. W kwietniu była negatywna, w sierpniu już pozytywna
Zaloguj się
  • Lidia Tabędzka

    Oceniono 1 raz 1

    Leczę się naprotechnologicznie od roku. Już na pierwszej wizycie zostaliśmy z mężem gruntownie przebadani. Okazało się, że mam PCO, rozchwiane hormony, chorą trzustkę, endometriozę i niedrożny jajowód. W klinice In Vitro powiedzieliby mi, że jedynym wyjściem jest zapłodnienie pozaustrojowe. Na szczęście trafiliśmy do Instytutu Rodziny - tam po kolei zaradzili wszystkim moim problemom (operacyjne bądź farmakologicznie). Wyniki męża - ciężka oligozoospermia - także klasyfikowałby go tylko na In Vitro. Lekarze Napro odkryli jednak, że przyczyną tak słabego nasienia były żylaki powrózka nasiennego. Po ich operacyjnym usunięciu i dodatkowej suplementacji zarówno hormonalnej (clostilbegyt/letrozol) jak i witaminowej (l-karnityna, astaksantyna, koenzym q10, witamina E) wyniki znacznie się poprawiły. Polecam opinie innych par ze strony www.naproinfo.pl

  • 1theguru1

    Oceniono 3 razy 1

    zdrowaśki zamiast medycyny NO TO MA SENS !

  • m.c.hrabia

    Oceniono 2 razy 0

    jakim gównem trzeba być, by takę opinię podpisać

  • obserwator_65

    Oceniono 1 raz 1

    W tym momencie przestali być niezależnymi ekspertami a stali się dyspozycyjnymi . Zapomnieli że w tym momencie stają się nikim choć zobaczą to dopiero po wyborach.

  • safelogica

    Oceniono 2 razy 2

    Nazwa programu "Narodowy Program Prokreacyjny" jest wybitnie Polska. Tłumaczenie na język potoczny" Narodowy program kopulacji = pie*rzenia". Dobre. Specjalistami od kopulacji oczywiście wybitnymi sa księża, zakonnice i stare dewotki, które zaprzysięgły w wieku balzakowskim życie w dziewictwie.
    Jak to w Polsce pieprzenie głupot naszą specjalnością. Współczuję parom z problemami. Ten kraj już nie będzie normalny. Pośmiewisko Europy. No ale jak może być inaczej, skoro guru politycznym Polaków jest człowiek, który nigdy nie pracował, nie miał zony ani nawet kochanki, do sześćdziesiątki mieszkał z mamusią, nie miał konta w banku, nie ma prawa jazdy, nigdy niczego nie kupował, zwyczajny odmieniec.
    Na pewno nie mężczyzna

  • kowalska-kowalska

    Oceniono 4 razy -2

    Ciekawe, czy Gronkiewicz-Waltz odrzucając in vitro zainwestuje w
    naprotechnologię. Intelektualnie na pewno jest do tego zdolna.

  • drugiepietro

    Oceniono 8 razy -8

    Co wisi na ścianie i zmienia zdanie?

  • munkela

    Oceniono 12 razy -6

    Tytul artykulu jest mylacy !

    Opinie wydala Rada mimo iz jak sama przyznaje :
    "Rada Przejrzystości zwraca uwagę na pośpieszny tryb wdrażania wielospecjalistycznego projektu, co uniemożliwia zasięgnięcie opinii ekspertów z poszczególnych specjalności medycznych".

    A oto aktualny skład Rady Przejrzystości:

    ◾prof. dr hab. n. med. Tomasz Pasierski - Przewodniczacy Rady - kardiolog

    ◾prof dr hab Michał Myśliwiec,

    ◾prof. dr hab. med. Rafał Suwiński,

    ◾prof. zw. dr hab. med. Andrzej Kokoszka,

    ◾dr n. med. Aleksandra Michowicz,

    ◾prof. dr hab. med. Jerzy Stelmachów,

    ◾dr hab. n. med. Marek Wroński

    ◾dr hab. n. med. Janusz Szyndler,

    ◾dr hab. n. med., prof. nadzw. IK. Piotr Szymański,

    ◾dr hab. n. med. Jakub Pawlikowski,

    ◾prof. dr hab. n. med. Paweł Grieb,

    ◾dr hab. n. med., prof. nadzw. Lucjusz Jakubowski,

    ◾prof. dr hab. Zbigniew Szawarski,

    ◾prof dr hab. med. Andrzej Wysocki,

    ◾Marlena Jankowiak,

    ◾dr n o zdr Andrzej Śliwczyński,

    ◾dr n. med. Anna Cieślik,

    ◾dr n. farm. Agata Maciejczyk,

    ◾Marzanna Bieńkowska,

    ◾Marek Keller.

    To malo zacne grono postanowilo wydac opinie, ktora bedzie kosztowac podatnikow 75 milionow zlotych WYRZUCONYCH W BLOTO !

    P.S. Pamietajmy, ze naprotechnologia "da rezultaty" wylacznie u pacjentow o ktorych wiadomo iz ich nieplodnosc JEST ULECZALNA !

    Naprotechnologia nie bedzie nigdy pomocna jezeli kobieta cierpi na przyklad na niewydolnosc jajnikow, czy tez niedroznosc jajowodow.

    Nie jest tez pomocna w przypadku nieplodnosci mezczyzn.

    Naprotechlogii nie rekomenduja ani Polskie Towarzystwo Medycyny Rozrodu ani tez Polskie Towarzystwo Ginekologiczne, poniewaz brak jest dowodow na jej skutecznosc w kontrolowanych badaniach klinicznych !!!

    Mimo to rzad, faktycznie podlegly Kaczynskiemu i Episkopatowi, postanowil wprowadzic ta metode w miejsce in vitro.



    Tworzenie w tym celu specjalnych klinik bedzie dowodem braku zdrowego rozsadku.

  • scibor3

    Oceniono 74 razy 62

    Jestem pod wrażeniem. Gazeta potrafi odczytywać myśli. Furda tam jakaś IVF czy naprotechnologia. Mam nadzieję, że gazeta podzieli się ze swoimi czytalnikami tą technologią. Może być w Plotku.

  • hefajstos1

    Oceniono 15 razy -3

    Członkowie tzw. Rady Przejrzystości w tym wielu profesorów mają mniej honoru , niż Staszek dozorca. Wysmażą opinię, jakiej zleceniodawca oczekuje, tak działają "lekarze."' Moralne dno.

  • tadjan

    Oceniono 18 razy -2

    znaczy to, że to nie eksperci, ale pisssowskie obszczymurki, jak Klajber!

  • qnqn

    Oceniono 17 razy -1

    prof. Rafał Suwiński
    prof. dr hab. n. med. Tomasz Pasierski,
    prof dr hab Michał Myśliwiec,
    prof. dr hab. med. Rafał Suwiński,
    prof. zw. dr hab. med. Andrzej Kokoszka,
    dr n. med. Aleksandra Michowicz,
    prof. dr hab. med. Jerzy Stelmachów,
    dr hab. n. med. Marek Wroński
    dr hab. n. med. Janusz Szyndler,
    dr hab. n. med., prof. nadzw. IK. Piotr Szymański,
    dr hab. n. med. Jakub Pawlikowski,
    prof. dr hab. n. med. Paweł Grieb,
    dr hab. n. med., prof. nadzw. Lucjusz Jakubowski,
    prof. dr hab. Zbigniew Szawarski,
    prof dr hab. med. Andrzej Wysocki,
    Marlena Jankowiak,
    dr n o zdr Andrzej Śliwczyński,
    dr n. med. Anna Cieślik,
    dr n. farm. Agata Maciejczyk,
    Marzanna Bieńkowska,
    Marek Keller.

    Zapisz sobie te nazwiska szmatławców i omijaj szerokim łukiem... to nie są lekarze, to koorwy i złodzieje.

  • eski57

    Oceniono 16 razy -4

    tak to bywa z niektórymi intelektualistami , czy specjalistami , ze jak władza pogrozi , albo za cenę przychylności władzy ; gotowi są wyprzeć się obiektywnej wiedzy !
    Przykładem są – chyba nawet otworzyli TAKI zwyczaj – specjaliści komisji min. Macierewicza . Dotąd TYLKO jeden profesor AGH przyznał się do fałszowania ocen przyczyn katastrofy smoleńskiej ! - Niestety – ludzie łasi są na „uśmiech” władzy , co widać też obecnie w środowisku prawniczym !

  • kowalska-kowalska

    Oceniono 18 razy -2

    Opcja faszystowska w państwie wyznaniowym jest bardzo skuteczna.
    Jedyną nadzieją, jedynym ratunkiem dla obywateli i państwa jest wewnętrzne, wzajemne wykańczanie się trzymających władzę. I to jest nieuchronne. To jest kwestia czasu.
    Obawiam się jednak, że w Polsce może to potrwać bardzo długo. Nie ma bowiem w tej chwili formacji politycznej, dla której podstawą byłby humanizm i racjonalizm, a społeczeństwo jest coraz głupsze i coraz bardziej skołtunione.
    Nie ma się co dziwić, że Radziwiłł, mizogin i demagog katolicki, przerabia katolickie wymysły w metody naukowe, tak jak jest to w przypadku naprotechnologii. I będzie to robił dalej, bo inaczej nie potrafi. A to że dołączają do niego inni z papierami naukowymi, to też nic dziwnego w państwie wyznaniowym.
    W końcu, jak zważy się wiele orzeczeń Trybunału Konstytucyjnego, stricte inkwizycyjnych, to obywatel nie ma podstaw, żeby oczekiwać czegokolwiek dobrego ze strony instytucji społecznych i państwowych.

  • jkl54

    Oceniono 9 razy 7

    szmaty, a nie eksperci, jeżeli to ci sami?

  • villk

    Oceniono 17 razy -3

    i jak tu mam nie powtórzyć swego tytułu swego wpisu sprzed dwóch tygodni
    h
    ttp://www.tokfm.pl/blogi/villk/2016/08/krwa_mac_/1

    gdzie komentowałem tamta wypowiedz Radziwiłła

    "..szlak mnie trafia gdy ktoś , w tym wypadku minister Rządu usiłuje robić zemnie wariata i wmawiac że czarne jest białe. Nie chcą dać pieniędzy na program In vitro to niech nie dają ale niech nie udają dobrego wujka , który twierdzi że będzie mi lepiej jak zabierz mi strzykawkę do inseminacji a w zamian da ulotkę i jeszcze twierdzi , że to tożsame. Mierzi mnie ta hipokryzja , ten fałsz, to kłamstwo albo są głupi albo uważają mnie za głupka..."

    mam takie sienkiewiczowskie skojarzenie,...że ekspertom też chce się czerwonego sukna.

  • hek_sa

    Oceniono 11 razy -3

    Mam b.ważne pytanie do szanownej Rady:czy wzięto pod uwagę lecznicze działanie
    Matricaria recutita (rumianek pospolity) w leczeniu niepłodności.

  • hanusinamama

    Oceniono 7 razy 7

    MInister Zdrowia słucha sie episkopatu...moze zmiast przepisywać antybiotyki bedziemy wsadzac do pieca, a zamiast leczyć u psychatrów i psychologów - odprawiac egzorcyzmy?

  • hanusinamama

    Oceniono 8 razy 6

    Coś jak wsadzenie do pieca na "3 zdrowaski". Po co była cała akcja zabierania dofinansowania in-vitro? Zeby kase orzekazac na naprotechnologie. A kto prowadzi osrodki z naprotechnologią? Kościół. Takie kręcenie tylko po to aby KK znow dostał wielkie pnieadze od PL

  • azalka12

    Oceniono 7 razy 7

    Coz, jezeli tak sie zachowali, to nie sa ani ekspertami ani lekarzami.
    Wlasciwie to sa do natychmiastowego zwolnienia ze swoich stanowisk

  • swansea

    Oceniono 101 razy 83

    dobra, pytanie złośliwe: a może eksperci nie chcieli podskakiwać ministrowi za czasów PO a teraz dopiero piszą co myślą?? :) jakie to proste i przewrotne jest - kto decyduje jaka jest prawda, dziennikarz GW? :) pozdrawiam i życzę zdrowia

  • honorny

    Oceniono 16 razy -4

    Cytując klasyka, "państwo Polskie istnieje jedynie teoretycznie". "". ”Ch...j, dupa i kamieni kupa”. Elity staczają się na samo dno. Ten naród najwyrażniej nie dorósł do własnej poństwowości.

  • ravenom

    Oceniono 4 razy 2

    Polecam film ''Pod opieka wiecznego slonca'' Tam maja wszystko, szpitale, edukacje, fabryki i standard zycia na nawyzszym poziomie. Generalissimo Kim.... W kazdym razie ludzie sa szeczsliwi i kochaja swoja wladze.

  • ablewski1961nz

    Oceniono 18 razy -4

    PISowskie wieprze nie powinni korzystać z naukowej medycyny. Tylko ze zdrowaśk i obserwacji wydzielin. Ciemnota wraca, ale tylko na użytek mas, sami dla siebie na pewno będą wiedzieli co robić w razie czego.

  • rembka

    Oceniono 16 razy 2

    Czyli po doglebnych analizach medycznych, specjalista wypisuje luzne majtki na recepte? Doprawdy, warto na to wydawac 75 milionow zl.

  • kociewiak999

    Oceniono 11 razy -7

    ...strach ma wielkie oczy !!! trzeba pochowac tylki ....

  • andrzej-49

    Oceniono 10 razy -4

    To się nazywa zniewolenie umysłów i było przećwiczone w czasach komuny.

  • 0721x

    Oceniono 16 razy -4

    świat pełen jest zasrańców

  • awena508

    Oceniono 15 razy -3

    To symptomatyczne. Czeka nas ogólnonarodowy oportunizm. Metodą kija i marchewki dobra zmiana kupi wszystkich?? Nawet komuna rady nie dała - kim jesteśmy?

  • wenge1

    Oceniono 15 razy 1

    "Rada Przejrzystości", "Agencja Oceny Technologii Medycznych i Taryfikacji", "Narodowy Program Prokreacji".
    Orwell byłby zawstydzony.

  • stiff777

    Oceniono 11 razy 9

    To jest prosty mechanizm rynkowy czyli odpowiedź na popyt.
    Na podobnej zasadzie w Polsce liczba egzorcystów wzrosła w ciągu około 20 lat z 4 do ponad 120. Amen

  • kindofmagic

    Oceniono 11 razy 7

    Wypadałoby podać nazwiska ekspertów abyśmy je sobie dobrze zapamiętali. Następnym razem zaaprobują niepłodność u mężczyzn leczniczym dotykiem księdza.

  • getz54

    Oceniono 16 razy -4

    Po ministerstwie kultury okazuje się, ze i ministerstwo zdrowia mieści się przy ul. Miodowej 17/19 Czyli Nowogrodzka jest filią Miodowej, a prezes jest namiestnikiem episkopatu. Niezle to wykombinowali. Ducha świętego na Rakowieckiej się nie da posadzic.

  • plp12

    Oceniono 16 razy -4

    Prezes AOTM nazywa się Matusewicz i jest idiotą

  • ano_1963

    Oceniono 17 razy 1

    I jeszcze zatwierdźcie wsadzanie na 3 zdrowaśki do pieca....
    Ciemnogród.

  • ano_1963

    Oceniono 17 razy -1

    I jeszcze zatwierdźcie trzy zdrowaśki i wsadzanie do pieca.

  • observanto

    Oceniono 10 razy 4

    Teraz czekamy na szybką opinię ekspertów, że kod to organizacja zagrażająca demokracji i porządkowi prawnemu w Polsce i proponują delegalizację!

  • pandzik

    Oceniono 11 razy 9

    średniowiecze

  • gczern

    Oceniono 10 razy 6

    I właśnie takich ekspertów mamy od 89ego roku którzy nam tak dobrze "doradzają: we wszystkim

  • rozterka47

    Oceniono 20 razy -4

    jak nie wiadomo , o co chodzi to chodzi o pieniądze, , będzie można finansować z budżetu te katolickie fundacje prowadzące "leczenie bezpołodności" naprotechnologią

  • kukunapniu

    Oceniono 20 razy 0

    klinika, która kompleksowo zajmie się niepłodnymi pacjentami:

    - zakup nowoczesnego sprzętu .... długopisy żelowe do kalendarzyków wielo- kartkowych i wersje ścieralne przydatne do kalendarzyka jednostronicowego

    - leczenie zachowawcze czy chirurgiczne ... czyli instrukcje obsługi długopisu lub chirurgiczne usuwanie długopisów użytych bezpośrednio w celach prokreacyjnych

    - przede wszystkim diagnostyka .... sprawdzania czy długopis się jeszcze nie wypisał

    - I wsparcie psychologa ... dla tych którzy są bezpłodni inaczej i którym zapis dni płodnych w kalendarzyku nie da pożądanych rezultatów

  • henryk57

    Oceniono 16 razy 2

    Grupa znachorów "coś" tam sobie ustaliła i kazała sobie jeszcze za te wypociny zapłacić.Dojna zmiana ma się dobrze.

  • podobny_do_nikogo

    Oceniono 16 razy 0

    Najgorzej to trafić na takiego naukowca zatrudnionego jako biegłego w sądzie, gdzie zna wszystkich, jest dyspozycyjny wobec sędziów i prokuratorów i ma kolejkę na dwa lata do przodu z orzekaniem, bo jest "jedyny" i się "nie wyrabia".

  • ginekologzwoli

    Oceniono 10 razy 8

    Na tym samym posiedzeniu (12 sierpnia) rada oceniała projekt: "(...) leczenia niepłodności mieszkańców Białegostoku metodą Naprotechnologi", który oceniała negatywnie pisząc: "Na negatywną opinię Prezesa Agencji składa się kilka czynników ,m.in. fakt, że naprotoechnologia nie stanowi opcji terapeutycznej dla osób borykających się z problemem niepłodności..."

    Eksperci jeszcze się nie zgrali.

  • wadp21

    Oceniono 21 razy 3

    Oportunizm całych środowisk jest w Polsce porażający (prokuratorzy , dziennikarze teraz "lekarze"). Ludzie! W ten sposób okaże się za jakiś czas , że dla Mlaskającego starca Polacy potwierdzą , że ziemia jest płaska i podtrzymują ją Atlasy. Można również ustalić , że oficjalnie dzieci przynosi bocian a słońce wschodzi na zachodzie. Czy zmieni to rzeczywistość?Wątpię. Ale przynajmniej staniemy się pośmiewiskiem świata jak kiedyś. Tylko my Polacy jesteśmy największymi swoimi wrogami. Należy pamiętać te występki wszystkich "prawomyślnych" Polaków i im to przypominać jak kiedyś odwróci się ich karta. Inaczej Ci sami ludzie będą zaprzeczać za jakiś czas swoim obecnie głoszonym poglądom i obruszać się na samą sugestię , że w ogóle PISu nie znają i że Kaczyński kiedykolwiek żył. Rzygać się chce na takich ludzi.

  • sclavus

    Oceniono 18 razy 2

    "Program ma wesprzeć te ośrodki organizacyjnie i w zakupie nowoczesnego sprzętu" - mówił Konstanty Radziwiłł...
    ... jaka szkoda, że nie powiedział, jaki to ma być "nowoczesny sprzęt do tej "naprotechnologii"... - chyba "termometry nuklearne" skoro 75 milionów PLN chce w to utopić...

Aby ocenić zaloguj się lub zarejestrujX