"PiS, w sprawie spartolonego i nieudolnie wprowadzonego podatku handlowego, nie powinien być zaskoczony"

- Widać, że polski rząd nie uczy się nawet na cudzych błędach. Bo podobne manewry wykonywał nie dalej jak 4-5 lat temu Victor Orban - mówił w TOK FM Jakub Dymek. Jak podkreśla publicysta "Krytyki Politycznej", nikt nie powinien być zaskoczony reakcją KE na polski podatek handlowy. Bruksela wezwała do zawieszenia działania ustawy.

Chcesz wiedzieć szybciej? Polub nas

- Nie trzeba być jasnowidzem, by przewidzieć konsekwencje tak pomyślanej ustawy - ocenił Jakub Dymek. Jak przypomniał komentator "Poranka Radia TOK FM", jednym z najbardziej rygorystycznie przestrzeganych zapisów unijnych traktatów jest art. 107, dotyczący niedozwolonej pomocy publicznej.

A wg unijnych urzędników, zróżnicowanie wysokości podatku handlowego - wyższa stawka dla zagranicznych sieci, niższa dla polskich sklepów - kwalifikuje się właśnie jako niedozwolona pomoc publiczna.

Dymek podkreśla, że praktycznie każde państwo UE miało kłopoty dotyczące art. 107.

- Nikogo w rządzie PiS nie powinno dziwić, że Bruksela zajęła się Polską, w kwestii wyjątkowo spartolonego i nieudolnie wprowadzonego podatku handlowego. Tak się po prostu musiało stać.

"Jak najszybciej trzeba znaleźć polityczne porozumienie z KE. Tylko rząd może do tego doprowadzić" - ocenia Paweł Kowal

Więcej o:

Dostęp Premium TOK FM

Serwis informacyjny

Komentarze (18)
"PiS, w sprawie spartolonego i nieudolnie wprowadzonego podatku handlowego, nie powinien być zaskoczony"
Zaloguj się
  • szpung

    Oceniono 11 razy 7

    Maja politykow w kieszeniach i maja prawnikow do tej mafii nielatwo sie dobrac. Mozna by ich walnac np. podatkiem dachowym oczywiscie skutkiem bylby wzrost ogolnej puli podatkow, ale mozna by pomyslec o obnizeniu innych podatkow. Jest ryzyko iz zaczna budowac wzwyz jednak cos trzeba bedzie w tej sprawie przedsiwziac nie moze byc tak iz 60% handlu i obrotu w Polsce dziala w raju podatkowym lamana jest podstawowa zasada rownego prawa i rownej konkurencji.

  • szpung

    Oceniono 11 razy 7

    Chyba jdnak w przypadku tego ewidentnego zlodziejstwa nie unikniemy obrotowego. Duze sieci sa beszczelne i maja w Polsce silne lobby politykow ktorych trzymnaja w swoich kieszeniach, cos z tym bedzie trzeba zrobic.

  • westgreg

    Oceniono 8 razy 4

    Nacjonalizm w EU (szczególnie będąc jej nowym członkiem) wymaga nieco więcej sprytu i finezji.

  • Piotr Kolec

    Oceniono 6 razy 0

    Przedziwnym Polacy są sobie narodem
    Raz kwiatem Europy innym razem wrzodem
    I tak właśnie dzisiaj Europa nas widzi
    Polskę - kraj, za który wypada się wstydzić

    Plujemy na wielkich, wielbimy malutkich
    Cwaniaczków, pyskaczy o umysłach krótkich
    Co grają na niskich instynktach gawiedzi
    Judzonej podszeptem łotrów u spowiedzi

    Pewni siebie, dumni z poparciem moherów
    Prą jak taran gnany aplauzem klakierów
    Nie wiedzą tylko tego, że na końcu trasy
    Topór łeb im zetnie, a lud złamie kulasy…

  • zelalem

    Oceniono 7 razy -1

    Och, to przecież proste!
    PiS nie stać na 500+, więc szuka pretekstu by go nie wypłacać.
    I celowo spieprzoną ustawą znajdą winnego w postaci UE!

  • nogard-10

    Oceniono 3 razy -1

    Czy tak naprawde cos sie dzieje w ekonomi tego kraiku,powiedzmy,jest zle,spoleczenstwo jest,chocby czesc,otwarte,zdecydowanie nie,TYLKO BRAC JAK NAJWIECEJ OD PODATNIKA,OCZTWISCIE SPONSORING KLERU I JEGO WYZNAWCOW,OCZYWISCIE TZW.EMERYTURY ZA PIENIADZE PODATNIKA,PROSZE NIE OPOWIADAC ,ZE TZW.DUCHOWNY TO PROFESJA,TO TYPOWY NIEUDACZNIK ZYCIOWY,WIARA W COS ITD.Polacy wielbia GLUPOTE,KONSEKWENCJE BEDA ,JESTESCIE MALYM KRAIKIEM,JEDNO PODEJSCIE,NIEMA WAS.Tylko jest jedna sprawa,tak koncza nacje slowianskie,to nie moja zlosliwosc,tak jest od tysiaca tzw.lat,WIECZNIE PROBLEMY,OBECNIE MALY CZLOWIECZEK,PILKA ZAWSZE MA WYMIAR.

  • adamofsky

    Oceniono 15 razy -1

    Pisdzielstwo zapowiedziało ten podatek wiedząc że nie przejdzie z następujacych powodów:

    1. pokazało wyborcom, ze walczy o interesy polskich, małych firm
    2. pokazało Polakom, że Unia chce ich nieszcześcia
    3. podlizało się szefowi Kaczynskiemu (który sie na ekonomii nie zna)

    Tylko ktoś naiwny mógł pomyśleć, że pesdzielstwo wierzyło w to, że podatek przejdzie.

  • azteci

    Oceniono 6 razy -2

    Wyjście zawsze się znajdzie. W zanadrzu, po cichu, przygotowany jest już podatek od deszczu. Zapłacą go przede wszystkim mieszkańcy dużych miast, ~120 zł rocznie.

  • azteci

    Oceniono 14 razy -2

    Spokojnie, "naprawią" to, podatek będą płacić wszyscy. Toż prezes zapowiadali, że ani o krok się nie cofną.

Aby ocenić zaloguj się lub zarejestrujX