Komentarze (142)
"Dajmy żyć ludziom tak jak chcą" - Maryla Rodowicz dołącza do akcji Kampanii Przeciw Homofobii
Zaloguj się
Pokaż wcześniejsze komentarze
  • tunak0007

    Oceniono 1 raz -1

    do tych troglodytow - celebrytow na fotkach ... dajcie nam zyc , nie ujawniajcie sie w mediach nie zalezy nam na was i waszych pederastycznych opiniach

  • frusto

    Oceniono 1 raz -1

    Każdy może kochać kogo chce i żyć z kim chce, ale nie rozumiem, dlaczego to niby miałby być argument w ustawie o związkach partnerskich czy małżeństwach tej samej płci. W momencie nadawania sankcji prawnej kończy się "prywatność" związku, a zaczyna on być sprawą publiczną. Nie pozwalamy wszak na małżeństwa poligamiczne czy między rodzeństwem, i zaiste po dziesiątkach debat na anglojęzycznych forach nie widziałem jeszcze argumentu przeciwko legalizacji tego typu związków, który nie zostałby wcześniej odrzucony przy debacie o związkach homoseksualnych (wyliczę tutaj: ryzyko dla potencjalnych chorób genetycznych to bzdura, bo nie mozna niespokrewnionym osobom zabronić małżeństwa nawet, jeżeli ich dzieci będa miały skazy genetyczne; skomplikowanie prawa to detal techniczny; definicja małżeństwa jako dwóch osób to dziwny argument, ksoro nie zgadza się na definicję małżeństwa jako kobiety i mężczyzny; "legalizacja" przemocy domowej albo napastowania dzieci są kompletnie z d* wyjęte i też można je porównać do legalizacji niewierności małżeńskiej itd). Tzn chodzi mi o to, że nie można uczciwie być za prawną sankcją związków homosekualnymi i być równocześnie przeciwko poligamii i kazirodztwu. To po prostu hipokryzja i nielogiczne.

    Ja przynajmniej jestem spójny. Jestem przeciwko jednemu i drugiemu.

  • rosswatowski

    Oceniono 3 razy -1

    kończ już kobieto (mam nadzieję, że nie obraziłem hyhyhy), wstydu oszczędź!

  • mal-56

    Oceniono 1 raz -1

    kiedyś ja i moje środowisko ich popieraliśmy, ale od czasu jak głosowali na dude to nigdy więcej niech im dudy, kaczory i klechy pomogą

  • solussolius

    Oceniono 11 razy -1

    Jeśli chcesz być w gronie osób rozsądnych i przyzwoitych (rozpoznają się one po zapachu), publicznie popieraj pedałowanie, a najlepiej pedałuj sam. Okazuje się, że nie ma gorszej rzeczy w Polsce niż niechęć do pedalstwa. Nie bandycki dług publiczny przekraczający trzy biliony złotych, nie rządy WSI-owej mafii, nie kilkumilionowa emigracja, nie rozkradanie majątku narodowego, nie katastrofa demograficzna, nie krwawa wojna ukraińsko-rosyjska (z możliwym użyciem bomb atomowych), nie.

    Najgorsza rzecz to nietolerancja okazywana promotorom homosiackich zachowań i homosiackiej ideologii. Oto eurofederastyczne GWno.

  • passtorian

    Oceniono 5 razy -3

    Pedalstwo lub sympatycy pedalstwa musza kontrolowac ten temat. Nie tylko nie moge wprowadzic komentarz ale nie moge wstawic oceny pozytywnej tak gdzie uwazam za stosowne.
    Ktos mowi o homofobii?

  • Paweł Witold

    Oceniono 5 razy -3

    Fajnie, że pan Michalczewski jest sobą.
    Ciekawe tylko czemu trzyma tabliczkę że jest sojuszniczką, a nie sojusznikiem osób LGBT?
    No i chciałbym wiedzieć - sojusznikiem w czym? W promowaniu takiego stylu życia?

    Gej czy nie gej, jak wystąpi w TV i opowiada np o samochodach, czy filmie - nikomu to nie przeszkadza. Wielu artystów jest innej orientacji i jakoś nikogo to nie dziwi.

    Oburzenie powstaje dopiero, gdy ktoś z faktu inności robi najważniejszą sprawę.
    Wystąpi w programie by zrobić coming out, albo opowiedzieć o partnerze..

    Nie interesuje mnie - tak jak większości ludzi - co ktoś robi w swoim domu.
    Byle nie było w tym osób pokrzywdzonych.
    Nie chcę zatem oglądać osób wykrzykujących na marszach co ich kręci w łóżku.
    To ich, a nie moja sprawa.

    Wciąganie znanych ludzi w tę "walkę" to dowód, że niektórzy przedstawiciele mniejszości chcą się lansować i promować taki styl życia. Szkoda, że udało im się wkręcić kilka lubianych osób.
    Geje-niektywiści tylko ucierpią na oszołomach i ich "walce o tolerancję" i dopiero to może wywołać dyskryminację. Teraz takowej nie zauważam.

  • plautilla

    Oceniono 12 razy -4

    Krótko mówiąc, Rodowicz i reszta orzekła " róbta co chceta". Satanista A.Crowley jest zadowolony, że celebrysie polskie przyswoiły sobie jego nauki.
    Otchłań czeka.

  • passtorian

    Oceniono 11 razy -7

    Kampania oglupiania osob heretoseksualnych nadal trwa. I udaje sie!
    Nie rozumiem dlaczego. Przeciez styl zycia homoseksualistow nie ulega zmianie od wiekow! I od wielu lat nie tylko jest tolerowany ale osoby zainteresowane ta sama plcia maja identyczna prawna protekcje co osoby heteroseksualne.
    WIEC O CO TYM TECZOWCOM TAK NAPRAWDE CHODZI?

  • antypopis2

    Oceniono 27 razy -7

    Czym innym jest tolerancja, a czym innym terror poprawności. Tolerancja dla osób homo - tak, proszę bardzo. Prawa do dziedziczenia itp - oczywiście.
    Ale nie gejowski terror! Obecnie gejów nie wolno pod żadnym pozorem krytykować, parady facetów świecących gołymi tyłkami na ulicach są normą, i jest coraz więcej środowisk zdominowanych przed gejów (moda, teatr, showbusiness itd), gdzie osoby hetero często są zaszczuwane. I na to zgody nie ma! Jesteś gejem, proszę bardzo, ale nie domagaj się z tego tytułu żadnych ulg ani praw, które innym nie przysługują.

  • euro67

    Oceniono 30 razy -8

    Niedouczona gwiazdk komunistyczna.
    Nikt nikomu w PL nie zabrania zyc jak chce i spac z kim chce!
    Ale to ze nie zabrania nie znaczy zeby z tego wlasnie powodu Panstwo mialo mu przyznawac przywileje nalezne rodzinie jako szczegolnej sytuacji w ktorej ma powstac, rozwijac sie i uczyc nawaznjeszych wartosci kolejne pokolenie obywateli, kazdem kto tego sie domaga!
    Jak ktos tego nie rozumie to niech sie ie osmiesza, jak ci celebryci!

  • wrednyluke

    Oceniono 46 razy -8

    "Czuję się zażenowana, że to jest w ogóle temat, dlatego że to jest coś oczywistego. Uważam, że jakiekolwiek głosy krytyczne są dowodem braku tolerancji i demokracji"

    Pani Rodowicz nie zdaje sobie chyba sprawy, że "tolerancja" nie jest równoznaczna z "akceptacją" ani tym bardziej "aprobatą" - toleruję jakieś zjawisko, mimo że jest ono według mnie negatywne. Dlaczego więc krytyka ma być przejawem braku tolerancji? Tak samo w "demokracji" z założenia całego systemu ważna jest wolność słowa i wypowiedzi, więc narzucenie swoich - jedynie słusznych - poglądów pani Rodowicz (bo przecież głosy krytyczne wobec Jej postawy są "przejawem braku") to właśnie odrzucenie jednej z podstawowych zasad demokracji...

    Tak, jestem homofobem. Brzydzą mnie osoby homoseksualne. Widząc jednopłciowe pary całujące się na ulicy staram się nie patrzeć - ale zdaję sobie sprawę, że takie są. Nie muszę patrzeć... co prawda wszelkie parady równości i wypowiedzi w mediach trochę trudne są do przegapienia, ale jakoś je znoszę.
    Jestem za związkami partnerskimi (ale nie za tym, żeby nazywać je "małżeństwem"), przeciwny jestem adopcji dzieci przez pary homoseksualne, bo na wychowaniu dzieci nie ma co eksperymentować.
    Być może kogoś brzydzi mój "tradycjonalizm" w kwestii orientacji. Trudno, nie każę nikomu akceptować. Ale - taki jestem, nie zmieniam się. Rozumiem, że inni mają inne poglądy i też się nie zmienią. Trzeba z tym jakoś wzajemnie żyć, trzeba się tolerować.

  • observanto

    Oceniono 50 razy -8

    Im więcej głosów sojuszników LGBT, tym większe czuję do nich obrzydzenie!
    A fe...

  • smiki48

    Oceniono 38 razy -8

    czy pani Rodowicz opowiada w swoim otoczeniu o swoich przeżyciach seksualnych? Dlatego nie interesują mnie preferencje pani Rodowicz, Biedronia czt Michalczewskiego. Jak ktoś nie potrafi utrzymać swoich popędów na wodzy i musi się nimi afiszować to jest jego problem.

  • misiu-1

    Oceniono 25 razy -9

    No właśnie. Skończcie tą lewacką agresję antykulturową i dajcie normalnym ludziom żyć tak, jak chcą.

  • siwywaldi

    Oceniono 33 razy -9

    Zwolennikami LGBT sa głównie ludzie MŁODZI.
    Dlaczego? Dlatego że NIGDY nie byli w wojsku i nie wiedzą CZYM może grozić schylenie się pod prysznicem po upuszczone mydło :-))

  • darius112

    Oceniono 33 razy -9

    Dostańcie się do sejmu i zmieniajcie prawo geriatria celebrycka. Albo zbierzcie 1 mln podpisów na referendum - wtedy pogadamy. Ale wszyscy wiemy że nie dacie rady, pozostaje wam wymachiwanie plakietkami w niszowej gazetce słupskiej.

  • ch3heg

    Oceniono 35 razy -9

    A czy ktos im zabrania? Niech sobie zyja jak chcą ale ze zboczenia nie róbmy normalności, a z szamba - perfumerii.

  • kriso13

    Oceniono 41 razy -9

    Zrozumcie politruki z Czerskiej, że to promowanie pedziów robi się przeciw skuteczne. Ludzie którzy do tej pory tolerowali tych chorych osobników teraz zaczynają mieć na nich alergię.

  • ajk_gierki

    Oceniono 39 razy -9

    "Dajmy żyć ludziom tak jak chcą"
    To jest bardzo dobre hasło - więc nie rozumiem po co ta akcja?

  • aaron.goldstein

    Oceniono 20 razy -10

    Ilona Felicjańska i Agnieszka Szulim to rzeczywiście autorytety. Tyylko pogratulować towarzystwa.

  • dawid9394

    Oceniono 28 razy -10

    Znowu o dewiantach, cóż i tak chleba z tego nie będzie XD

  • aaron.goldstein

    Oceniono 34 razy -10

    Proponuję, żeby Gazeta Wyborcza zaczęła walczyć o zmiany w prawie. Kontakty międzypłciowe zabronione. Małżeństwa - tylko dla LGBT. Niech będzie tak jak w Europie, gdzie wstyd już pokazywać się publicznie w parach hetero.
    W Holandii za publiczny pocałunek hetero grozi grzywna. Geje mogą całować się bez przeszkód.

  • kapitan_rzbik

    Oceniono 74 razy -10

    nic nie mam do pedziów niech sie pedalują w domowym zaciuszu
    ale nie zgadzam sie aby zmieniali prawo pod siecie

  • krzysztof-s-live

    Oceniono 98 razy -10

    Czy ktoś tych ludzi tępi, terroryzuje, molestuje czy napastuje. Są obok nas - niech będą. Tylko po co brzęczeć o tym w mediach?

  • zygmuntt0

    Oceniono 41 razy -11

    Współczesne społeczeństwa wolą nazwać odmienność "normalnością". Mają takie prawo, bo same stanowią swoje prawa, a zatem same też definiują, co jest normalne, a co nie. Ale od samego nazywania kółka innym kwadratem kółko nie staje się kwadratem.

    Wiedza z 5 klasy szkoły podstawowej wystarczy, aby ocenić, czy jest normą matki natury, co praktykuje pewna grupa społeczna. I ich wielkie chcenie i odczuwanie pragnienia bycia kochanym i kochania względem osób tej samej płci nie zmieni biologii ich organizmów, choć niewątpliwie jest głęboko tragiczne w całej swojej strukturze... stąd ciągle geje mają i pewnie mieć będą wyższe odsetki samobójstw i zachowań destrukcyjnych, bo to jest po prostu bardzo smutne, co odczuwają wbrew naturalnej biologii dwupłciowego gatunku....

  • imdbmi

    Oceniono 77 razy -11

    no wlasnie daj cie ludzia zyc i przestancie mowic ze to normalne

  • endrju1521

    Oceniono 78 razy -12

    Nie jestem homofobem, toleruję i szanuję ludzi takimi, jakimi są,

    ale nie cierpię, gdy ktoś obnosi się i manifestuję swoją "inność",

    żądając w związku z tym dla siebie specjalnych przywilejów ! ! ! !

  • mamjuz1000lat

    Oceniono 15 razy -13

    W Polsce zawsze mieliśmy zdrowe podejście do tego. Nie ma co małpować zachodu oni miotają się . Jeszcze niedawno kobieta nie mogła wypłacać sama pieniędzy z banku. Teraz chcą wyznaczać standardy. A już zaczyna się uprzedzać rodziców aby dziewczynki nie były za luźno ubrane bo przeszkadza to muzułmanom. Za 20 lat w Paryżu będzie znowu ciemnogród.
    Niech sobie geje spokojnie żyją ale nie domagają się niewiadomi czego. Bo to tylko doprowadza do agrasji.

  • observanto

    Oceniono 73 razy -13

    Popierali Bronka, ośmieszyli się!
    Teraz znów ośmieszają się popierając tych tam!

Aby ocenić zaloguj się lub zarejestrujX