Komentarze (174)
"Ks. Charamsa przykuł uwagę mediów jak żaden polski duchowny przed i po Janie Pawle II"
Zaloguj się
  • kapitan_siekacz

    0

    Minęło dni parę. Był Charamsa, nie ma Charamsy. Tyle na temat "przykucia uwagi mediów" stwierdzonej przez red. Szostkiewicza.

  • damtek

    Oceniono 1 raz 1

    Pan Charamsa do Polski nie wróci i jako człowiek wolny i znający realia Zachodu , gdzie jego orientacja jest akceptowana, będzie podejmował decyzje zgodne ze swoimi przekonaniami. Ze znalezieniem pracy też nie będzie miał kłopotu. Polskich katolików opluwających go ,chyba najbardziej boli , że nie mogą go spalić na stosie. Życzę mu dużo szczęścia i cenię za to,co powiedział. Mądry i odważny człowiek.

  • ariadna100

    Oceniono 2 razy -2

    Przykuł? Cóż to za rodzaj popularności? Mniej więcej na poziomie króliczka playboya dla gejów. Szczerze. Bardziej żałosne, niż jakiekolwiek inne. W sumie to chyba żal mi tego człowieka. Ostro się pogubił.

  • Som mer

    Oceniono 1 raz 1

    Księże szanowny, może warto porzucić styl kościołowego gadania. W cywilu nie mówi się tą stylistyką i tą intonacją. Proszę mówić i rozmawiać a nie głosić.

  • kalj55

    Oceniono 1 raz 1

    Ks. Charamsa przykuł uwagę mediów ponieważ pedofilia i homoseksualizm (itp.) stanowi ogromny problem nie tylko dla samego KK ale również dla wiernych. Wybuchające coraz
    afery związane z tymi "normalniejącymi dewiacjami" są przez KK "zamiatane pod dywan"
    co prawdopodobnie powoduje "odchodzenie wiernych". Sam KK prawdopodobnie nie rozumie "w czym rzecz" ponieważ prawdopodobnie jest "tym przeżarty do cna"...

  • derfidel

    Oceniono 4 razy -2

    ale ten pederasta już wybrał. sprawa jest jasna. jest pederastą, zrzuca habit i niechaj hula po klubach błękitnej ostrygi! coś trzeba jeszcze dodać?

  • ochujek

    Oceniono 4 razy 2

    Prezes zagrożony?

  • Krzyś Kowalski

    Oceniono 5 razy 5

    Mam nieodparte wrażenie że mass media zajęły się tym czym im kler kazał. Ubawił by mnie ten ksiądz gej gdyby nie fakt że w tym samym czasie wychodzi sprawa innego księdza który gwałcił i więził nastolatkę. Widocznie cyrk z gejem był zaaranżowany,boli mnie jednak że ludzie mający przekazywać rzetelnie istotne informacje zawiedli.

  • disloyall

    Oceniono 7 razy -5

    Ha ha ha ......
    **********************
    Judejki z GW jeszcze cwicza przegrany temat ?
    Zajmijcie sie swoja mowa nienawisci
    Klasyczna hucpa - zlodziej krzyczy lapac zlodzieja

    PS
    A Maleszka u was jeszcze pracuje ?

  • jackreacher

    Oceniono 5 razy -1

    Santo Subito....?

  • jala57

    Oceniono 7 razy -3

    Temat zastepczy, beda go ciagnac az do pierwszej ciazy Charamsy. Dzieki temu najazd na Europe i chorobska ktore lada chwila sie dotkna rdzennych europejczykow mozna przykryc tym i innymi ogorkowymi tematami

  • xelene

    Oceniono 6 razy -4

    ciekawe jak sobie poradzi w Rl odciety iod kasy kosciola

  • xelene

    Oceniono 5 razy -5

    "Podobnie też i mężczyźni, porzuciwszy normalne współżycie z kobietą, zapałali nawzajem żądzą ku sobie, mężczyźni z mężczyznami uprawiając bezwstyd i na samych sobie ponosząc zapłatę należną za zboczenie ... ci, którzy się takich czynów dopuszczają, winni są śmierci" – grzmi św. Paweł (List do Rzymian 1,26-27 i 32).

  • balaam

    Oceniono 6 razy -4

    smieszna gejoza

  • leming_13

    Oceniono 6 razy 4

    a co na to truposz na patyku? bedzie dzisiaj z nimi w raju? jeszcze dzisiaj? hiehie ):->

  • avaco

    Oceniono 8 razy -6

    W dupe chłopaki, członki PO.

  • disloyall

    Oceniono 9 razy -5

    Panie Siuskiewcz - jak to bylo z tym EKSKLUZYW...co ? jestescie cymbalami ? daliscie sie ograc ? jak durnie Michniaka ? ....BEZCENNE !!!!!

  • disloyall

    Oceniono 7 razy -5

    Panie redaktorze Siusiakiewicz, od czasow JPII nikt tak wam nie kokuczyl jak ten Charamza.
    Czy Michniak mocno sie wqrwil ? ..aj waj..tak wyruch...c Michniaka... nie kosher....

  • precz_z_komunia

    Oceniono 12 razy 12

    Karol W. to z powodu skandali pedofilskich jednak a nie próby reformowania tej Nierządnicy Babilońskiej.

  • Grzegorz Cholewa

    Oceniono 7 razy 5

    Skoro bóg nie kontroluje natury i pozwala na to żeby pojawiały się osoby z tymi skłonnościami oznacza, że ma gdzieś co się dzieje na jego podwórku. Kolejna kompromitacja Biblii i zasad tam spisanych.

  • dryl1

    Oceniono 6 razy -6

    Przykuł uwagę wyuzdaniem seksualnym. Zatracił się chłop w seksie homoseksualnym. Niech tylko uważa bo droga niejakiego Wesołowskiego bardzo bliska. Żył podle i skończył podle.

  • mer-llink

    Oceniono 7 razy -5

    Moim zdaniem sprawa oscyluje między dwoma biegunami. Postaram się streścić obydwa:

    Przede wszystkim: w kapłanstwie oczekuje się cnoty dobrowolnej rezygnacji z folgowania (niektórym) pokusom. Tą cnotą ks. Charamsa najwyraźniej przez Stwórcę obdarzony nie został....

    I rzeczywiście mają rację gazety: ks. Charamsa sprytnie zrobił "kuku" Tygodnikowi Powszechnemu.
    Ale i Kongregacji Wiary, w której był dygnitarzem.
    I Watykanowi w dniu otwarcia Synodu...
    (Ewidentnie zaplanował skoncentrowaną w czasie kampanię - i ją skutecznie przeprowadził. Przy okazji: pokazał, jaka jest przewaga skoncentrowania wysiłku w czasie vs. rozmycie po osi czasu - zyskał wileki nagłośnienie, choć po prawdzie krótkotrwałe.)
    I zrobił "siurpryzę" całemu KK, bowiem TAKŻE obnażył, jakie niezgodne z literą prawa kanonicznego zdarzenia sa w łonie Kościoła długotrwale tolerowane.
    Przecież to mało prawdopodobne, aby skłonności ks. Charamsy nie były znane... WIelu wspoł-grzesznych heirarchów go zapewne kryło..
    Tak jak niemozliwe, żeby przez lata nie były znane Watykanowi skłonności pedofilskie arcyb. Wojciechowskiego, homoseksulane arcy Paetza, alkoholiczne arcy Głodzia, łapówkarska żądza Mamony u prałata pewnej katedry....
    Znane były, ale chronione, tak jak słonności bądż co bądż wysokiego urzednika Watykanyu - ks. Charamsy.
    Czyli: obojętne, czy ks. Charamsa "zgrzeszyłby" homoseksualizmewm, czy pedofilią, czy rozpustnym życiem z kobietami, czy przyjmowaniem łapówek w złocie - byłby chroniony, póki nie wyszłoby szydło z worka. I mógłby sobie dalsze dekady dostatnio oraz zaszczytnie żyć.
    Ale poszedł na wojne z hierarchią.
    Poszedł na wojne - i ją przegra...

    P.S> A swoją drogą, gdy uczył sie w seminarium, wiedział ks. Charamsa, że obowiązuja go - i dobrowolnie przyjał!! - niektóre restrykcje.
    Dopiero jak się w życiu materialnie urzadził (dygnitarstwo w Watykanie), zreflektował się, że niekótre ograniczenia mu nie odppwiadają, pardon, ale wolałbym "cóś" innego, jakiś inny styl życia, bardziej szyk, "cóś" bardziej światowego...
    Wiedziałes chłopie, w co sie angazujesz.
    To teraz dlaczego rzewnie łkasz, że szefowie nie akceptują Twego odstepstwa od zasad, które dobrowolnie przyjąłeś?
    A jak by tak zawodowy żołnierz, podpisawszy kontrakt z Legią Cudzoziemską odłozył broń i powiedział: - Nie bawię sie, tu za duzo wyrzeczeń, ograniczeń, niewygód. Ide do domciu, połozyc sie na kanapie z jakims miłym ciałkiem.... Dopiero Legia by mu urzadziła "sesje refleksyjną"...

    A mogł ob. Charamsa zostać pozytecznym tramwajarzem, cenionym lekarzem-psychiatrą, skrzętnym ogrodnikiem, dobrym inzynierem, srzedawcą w Biedronce, pracownikiem agencji PRowskiej (świetnie by sie sprawdził!!!!) czy kontrolerem ruchu lotniczego. Wstapił na słuzbę w innym departamencie życia publicznego, dobrowolnie, bez przymusu - niech nie narzeka.

    W kapłanstwie oczekuje się cnoty dobrowolnej rezygnacji z folgowania (niektórym) pokusom. Tą cnotą ks. Charamsa najwyraźniej przez Stwórcę obdarzony nie został...Cóż, nie on jeden w tej branży....

  • a.s.101

    Oceniono 1 raz 1

    Czy kwestia pedofilii i homoseksualizmu stanowi również taki poważny problem w innych kościołach, prawosławnym, protestanckim, itp.?
    Czy ktoś kompetentny mógłby się wypowiedzieć na ten temat?
    Ciekawe byłoby również zdanie hierarchów Kościoła Katolickiego.

  • esmeras

    Oceniono 4 razy 4

    Ksiądz prałat Charamsa powinien zostac następnym papieżem, przewietrzyłby zatęchły Watykan.

  • judeosceptyk

    Oceniono 8 razy -6

    Judejki z GW jeszcze cwicza przegrany temat ?
    Zajmijcie sie swoja mowa nienawisci
    Klasyczna hucpa - zlodziej krzyczy lapac zlodzieja

    PS
    A Maleszka u was jeszcze pracuje ?

  • kiloamper

    Oceniono 10 razy 6

    Zastanawiam się, skąd to przekonanie, że skoro przedstawił narzeczonego, to złamał celibat, popełnił grzech cudzołóstwa, że manipulacja, że podważa to jego słowa o chorym kościele.

    To ciekawe, że nikomu z tak licznych tu katolików nie przyszło do głowy, że można mieć narzeczonego bez seksu przedmałżeńskiego, bez złamania celibatu, cudzołóstwa, ładowania się do łóżka itd.

    Bardzo ciekawe. Aż strach myśleć, że mierzą go własna miarą. Katolicy? No skąd!

  • tybet9

    Oceniono 12 razy -6

    To atak na kościół katolicki! komuś bardzo zależy na tym ataku ! ale w judaizmie każdy homoseksualista jest tępiony przez każdą gminę żydowską! i nie ma zmiłuj się! niech gazeta wyborcza się zastanowi, że może nagle wśród swoich tez będzie miała takich rabinów i co wtedy? gratulacje!

  • ol69

    Oceniono 11 razy -5

    Lepiej będzie, jeśli Charamsa pochyli się nad własną nędzną kondycją. U siebie w oku belki nie widzi, a gdzie indziej najmniejszą drzazgę dojrzy.

  • Oceniono 12 razy -6

    Publicysta uważa, że słowa ks. Charamsy - na temat sytuacji nie tylko polskiego Kościoła - warte są "refleksji, zwłaszcza katolików".

    Nie, panie publicysto. Ksiądz Charamsa powinien być ignorowany. Złamał wszelkie zasady, a kreuje się na bohatera. Stawia Kościołowi żądania - on jeden wspólnocie jednoczącej miliard ludzi na całym świecie. Opowiada, jak był nękany - a przez blisko dwadzieścia lat korzystał z profitów, jakie zapewniała mu jego pozycja w hierarchi kościelnej.

    Krzysztof Charamsa ma poważne problemy psychiczne. Narcyzm, niezrównoważenie emocjonalne przechodzące w płaczliwość, ogromna niedojrzałość. Władze kościelne, w trosce o swojego brata, powinny znaleźć mu dobrego terapeutę. Dopiero potem mozna spróbować z nim porozmawiać.

  • hart5

    Oceniono 4 razy 4

    Ksiądz Charamsa musi teraz bardzo dbać, żeby nagle nie dostać zawału. Na przejściach dla pieszych też na jego miejscu bym uważał.

  • kolasa2002

    Oceniono 8 razy 8

    dla przypomnienia w roku 1015 wprowadzono przymusowy celibat.
    (wiadomo chodziło o kasę - dziedziczenie) i od tysiąca lat księża żyją wbrew naturze
    o kastracja nie słyszałem i to ,że mają dzieci ,kochanki ,kochanków jest zgodne z naturą!

  • antygazeta.pl

    Oceniono 11 razy -5

    Turboseksualny Chora-masa o obfitych wargach to filmowy Zelig łudy alena. Albo Kononowicz.

  • aki3

    Oceniono 6 razy 4

    Prawie każdy ksiądz jest gejem. O tym wiedzą wszyscy z wyjątkiem moherów. Mohery akurat o tym nie chcą wiedzieć.

  • idioteka-narodowa

    Oceniono 3 razy 1

    Dziękuję za mądrą, jak zawsze, opinię.

  • 20portal

    Oceniono 7 razy 1

    W kościele katolickim jest b. wielu funkcjonariuszy homoseksualistów, którzy tworzą b. silne lobby wspierające łóżkowych partnerów. Część pederastów-księży, którzy boja sie ujawnienia skrycie dobiera się do małych chłopców i ci są pedofilami (mały chłopiec nie da po mordzie i można go zastraszyć tak, aby milczał nt. księżych praktyk). Oto nasz kościół katolicki.
    Księżulo homo mógł sobie pozwolić na swoje wystąpienie przed synodem, ponieważ reprezentuje właśnie to silne homoseksualne lobby, które gwarantuje, że ... włos mu z głowy nie spadnie. Papież Franciszek został wybrany dla polepszenia wizerunku kościoła i doskonale wie, że nic księżom homoseksualistom nie jest w stanie zrobić i że jego rola polega na tworzeniu pozytywnego PR kościoła.
    Są całe homoseksualne parafie w pobliżu siedzib diecezji, gdzie rządzą homisie i gdzie hierarchowie maja blisko na orgietki i suto zakrapiane imprezki.
    Jan Paweł II dobrze wiedzial jak silne koterie homoseksualne go otaczają, więc był bardzo ostrożny. Np. w sprawie Peltza nic nie zrobił, a biskup do dzisiaj szarogęsi sie w polskim kościele.

  • andrzej.kolczynski

    Oceniono 2 razy 2

    Jeden z szamanów watykańskich, jak sam publicznie przyznał, nie przestrzegał postanowień, znanego wcześniej sobie i tzw. "wiernym", kodeksu mówiącego o tym, co jest akceptowalne a co nie jest akceptowalne przez wspólnotę z centralą w Watykanie, której był, za przeproszeniem, członkiem. Dokładnie chodzi o to, że nie zawiązał swojego „ptaszka”, czyli właśnie członka, w supełek, mało tego!, nie potrafił powstrzymać się od zrobienia, od czasu do czasu, „tej łaski” - czego wspólnota, do której należał zabrania pod rygorami, tak strasznymi, że aż strach o tym nie tylko mówić, ale także pisać - swojemu przyjacielowi Eduardo. W związku z powyższym spotkały go przewidziane wewnętrznymi przepisami bractwa nawiedzonych konsekwencje. I to ma być takie wielkie "halo"? Nie widzę, nie słyszę!

    "O tempora, o mores!"

    Pozdrawiam,
    Andrzej Kołczyński

  • wlodzimierz.ilicz

    Oceniono 12 razy -6

    >"To, że ks. Charamsa jest gejem, w niczym nie pozbawia wartości jego słusznej i celnej >krytyki języka przemocy używanego przez duchownych polskich w rodzaju ks. Oko.

    To są bzdury. Ksiądz Oko NIE WZYWA DO ŻADNEJ PRZEMOCY wobec homoseksualistów.
    Takie kłamstwa są rozpowszechniane przez zboczeńców i ich popleczników o każdym kto nie afirmuje bezwzględnie pederastów.
    Nie popierasz i nie uznajesz tego za normalne to stosujesz przemoc.
    Taki psychologiczny, oszukańczy, bezczelny szantaż aby zmusić do afirmacji zboczenia.

  • epieniek

    Oceniono 8 razy -6

    Wyskoczył jak reklama z gazety. Ta sama po raz setny. Boję się lodówki otworzyć, bo walnę czołem w pole siłowe reklamy i nie zjem serka

  • k1985

    Oceniono 15 razy -7

    Chory człowiek. Bóg go osądzi. Jawnogrzesznik nie powinien pokazywać się wiernym na oczy.

  • no_ale_o_co_chodzi

    Oceniono 19 razy -7

    Ksiądz homoseksualista? A czego on szukał w KK? Mieszkał z kochankiem przez kilka lat a jednocześnie odprawiał religijne obrządki. Toż to szczyt hipokryzji z jego strony. Nie jestem wierzący ale to przekracza moją wyobraźnię. I cały ten show - niedługo pewnie zrobi striptiz na placu Św. Piotra i wystąpi nago na okładce gejowskiego pisma... a potem już tylko Hollywood.

  • gaaaab

    Oceniono 11 razy -7

    Ten temat był intensywnie omawiany w pierwszych gminach chrześcijańskich bo jak miłość to miłość ale Paweł w Listach jak pamiętam krótko rozstrzygnął kwestię kopulacji mężczyzny z mężczyzną...Nie to żebym to oceniał, we własnych ścianach dwóch dorosłych ludzi...Jak nie widzę to i nie czuję abdominacji.

  • cromio

    Oceniono 13 razy -5

    Uważam, że pan Szostkiewicz jest zbyt łagodny wobec ks. Charamsy. Racje zasadnicze to jedno ale forma, dla sprawy, jest równie ważna. Ks. Charamsa spowodował, że przeciwnicy złagodzenia praktyki kościelnej będą mieli łatwą wymówkę. To było wyjątkowo nieodpowiedzialne.

    A poza tym. Już po artykule ks. Charamsy w TP miałem wrażenie, ze osobiście bije w ks. Oko (jeśli wiecie, co mam na myśli). Pan Szostkiewicz potwierdza te podejrzenia.

  • plus321

    Oceniono 10 razy -6

    ...
    G. W. robi wszystko aby tak bylo... Ale nawet porownanie jest nietrafne...

    Rzenujaca wyborcza parafia "agenda setting"...

  • junkier

    Oceniono 17 razy -7

    Ten pajac na pewno jedno potwierdził, - ze to wszystko, przed czym wytrwale przestrzegał i przestrzega zresztą ks. Oko, jest prawda.

    Takiej kompromitacji jak z p. Charamsa obóz wrogów polskiego Kościoła i polskiej religii dawno już nie zaliczył. Kompromitacja totalna!

  • pan.szklanka

    Oceniono 13 razy 11

    Marzy mi się papież Franciszek dokonujący "coming outu" trzymając za rączkę Josepha Ratzingera...

  • alexcomp

    Oceniono 11 razy -7

    Jestem przeciwny imigrantom zwłaszcza w takiej formie na jaką pozwala w chwili obecnej Europa. Oczywiście potrzebującym i wypędzonym należy skutecznie pomagać i przyjąć ich pod swój dach, ale obecną sytuację postrzegam jako w większości wędrówkę ludów chcących tylko i wyłącznie dostać zasiłek za darmo a żyć po swojemu. Uważam, że Europa powinna zamknąć szczelnie swoje zewnętrzne granice i przyjmować tylko tych, którym faktycznie grozi śmierć w ich własnym kraju. Jednocześnie powinny być wprowadzone ścisłe procedury asymilacyjne - nie chcesz żyć tak jak ludzie w kraju, który Cię gości, to żyj jak chcesz ale poza granicami Europy. Co do postawy opisywanego księdza - nie chodzę na marsze protestujące przeciwko emigrantom z powodu takich właśnie ludzi - nie chcę być z nimi utożsamiany. W ostatnich dniach zostały nagłośnione dwie postawy różnych kapłanów, osobiście pewnie mi bliżej od tego od coming outu ale generalnie uważam , ze zarówno w jednym jak i drugim przypadku księża powinni składać swoje prywatne deklaracje poza sutanną. Zacznijcie być w końcu profesjonalistami, w sprawach prywatnych zdejmujcie "mundur" tzw. sutannę i wtedy możecie mieć prawo do wyrażania prywatnych poglądów. To samo dotyczy całego kleru mieszającego się do polityki, czy też wypowiadającego się w prasie itd. Nauczyliście się chować za sutanną, a może warto być księdzem "w pracy" a po po prostu człowiekiem ze swoimi poglądami.

Aby ocenić zaloguj się lub zarejestrujX