"Ze smutkiem patrzę, jak prezydent Andrzej Duda niszczy autorytet najwyższego urzędu w Polsce"

"Bulwersuje mnie to. że prezydent przerwał działanie wymiaru sprawiedliwości w sprawie Kamińskiego, przeląkł się, bał się, że niezawisły polski sąd apelacyjny utrzyma w mocy wyrok skazujący I instancji - wyrok zdaniem prezydenta polityczny, niesprawiedliwy" - ocenił na blogu Daniel Passent. Wg publicysty, z ew. ułaskawieniem prezydent powinien poczekać do wyroku sądu II instancji.

Chcesz wiedzieć szybciej? Polub nas

 "Ten pośpiech, ten brak zaufania do sądu II instancji, ten brak wiary w niezawisły sąd - to budzi mój niesmak i dezaprobatę. Ale i satysfakcję, że nawet pierwszy obywatel boi się orzeczenia niezawisłego sądu. Ze smutkiem patrzę, jak prezydent Andrzej Duda niszczy autorytet najwyższego urzędu w Polsce" - napisał na blogu publicysta "Polityki".

Zdaniem Passenta, tłumaczenie przez prezydenckiego prawnika - byłego członka PiS Andrzeja Derę - że wyrok sądu w sprawie Kamińskiego był decyzją polityczną, jest dużą niezręcznością.

Bo to decyzja Andrzeja Dudę jest "najbardziej politycznym zakończeniem sprawy".

"Prezydent wybrał interwencję władzy wykonawczej w działanie władzy sądowniczej, wykonał poważny krok w kierunku Budapesztu w Warszawie, a nawet - jak powiedział prof. Zoll - w kierunku władzy totalitarnej" - uważa Daniel Passent.

Więcej o:

Dostęp Premium TOK FM

Serwis informacyjny

Komentarze (112)
"Ze smutkiem patrzę, jak prezydent Andrzej Duda niszczy autorytet najwyższego urzędu w Polsce"
Zaloguj się
  • kammienikuppa

    Oceniono 16 razy -12

    A co się stało? Wskoczył na krzesło? Zajumał obraz? Wydał 102% budżetu w pół roku? Pohukiwał? Przysypiał? Bekał w radiu? Podał przepis na bigos?

  • 66kropek

    Oceniono 16 razy -10

    Muszę pana uspokoić: po prezydenturze Bronka i szabrze, który nastąpił po niej to niemożliwe. PAD oczywiście popieram.

  • admcanarisfanclubpoland

    Oceniono 24 razy -10

    Ze smutkiem to ja patrze jak farbowany lis udaje rodaka i pluje na mojego prezydenta...

  • phs1981

    Oceniono 13 razy -9

    Polecam wikipedię, wg przekierowań
    "Działalność dziennikarską rozpoczął w 1956 roku w <<Sztandarze Młodych>>, gdy był studentem Uniwersytetu Warszawskiego. "
    Sztandar Młodych: "dziennik dla młodzieży, wydawany w latach 1950–1997 w Warszawie. Na początku był organem <<<ZMP>>>"
    ZMP: "młodzieżowa organizacja ideowo-polityczna (...) wzorowana na radzieckim Komsomole. (...) służyła indoktrynacji młodych, kształceniu nowych kadr dla władzy oraz pomocy w przebudowie społeczeństwa na modłę komunistyczną. Stanowiła jeden z symboli polskiego stalinizmu"
    I ten człowiek mówi nam o systemie totalitarnym ?!? Sam dla takiego systemu pracował.

  • 123nowak

    Oceniono 12 razy -8

    A ja ze smutkiem patrzę jak takie pieszczoszki komuny, wieloletni członkowie PZPR, Pierwsi Sekretarze POP jak Daniel Passent nie maja wstydu i ciągle uważają, że wiedzą lepiej i mają prawo wszystkich pouczać i wszystkim wystawiać cenzurki.

    Wtedy, za komuny i teraz kiedy odesłaliśmy komunę na śmietnik historii!

  • tom_58

    Oceniono 20 razy -8

    Dla redaktora niesmak budzi brak wiary w sąd.
    We mnie natomiast, niesmak budzi to, że można sądzić faceta 3 razy za to samo.
    Dawniej takie rzeczy się nie zdarzały Sędzia Stefan M. wiedziałby za pierwszym jaki ma być wyrok.

  • zdzisek1949

    Oceniono 13 razy -7

    Ból bólem ale ch.j do d.py należy się Passentowi i innym
    karłom,moralnym,medialnym,salonowi i resortowym dzieciom.

  • prawdziwekwiatki

    Oceniono 13 razy -7

    Wasz, towarzyszu, smutek będzie narastał, bo Polska normalnieje i zaczyna stać na nogach, a nie na głowie. W normalnym kraju ścigani, prześladowani i sądzeni są przestępcy, a nie ścigające przestępców służby.

  • nodens_pn

    Oceniono 11 razy -7

    Towarzyszu TW "John", nie martwcie się o prezydenta, martwcie się o siebie, bo społeczna obstrukcja i stygmat sprzedawczyka to jedyne na co możecie liczyć.

Aby ocenić zaloguj się lub zarejestrujX