"Aborcyjna pułapka na PiS" - organizacje pro life złożyły w Sejmie projekt całkowitego zakazu aborcji

W Sejmie jest projekt nowelizacji ustawy antyaborcyjnej - informuje "Rz". Wg informacji gazety, PiS "naciska na Kościół, by powstrzymał organizacje pro life". Bo "kierownictwo PiS walczy na wielu frontach i nie chce ryzykować otwierania kolejnego".

Chcesz wiedzieć szybciej? Polub nas

W poprzedniej kadencji Sejmu, organizacje pro life dwukrotnie doprowadziły do debaty na temat zaostrzenia przepisów antyaborcyjnych. Temat może wrócić. Bo według informacji "Rzeczpospolitej", w Sejmie od ubiegłego tygodnia jest projekt nowelizacji ustawy o planowaniu rodziny. "Najpóźniej dzień po świętach marszałek będzie musiał wydać postanowienie o przyjęciu bądź odrzuceniu zawiadomienia. Nasi rozmówcy twierdzą, że działania organizacji pro life wywołały w szeregach PiS niepokój" - informuje "Rz".

Dlatego politycy PiS starają się naciskać na Kościół, "by powstrzymał organizacje pro life".

Zdaniem Michała Szułdrzyńskiego aktywność zwolenników całkowitego zakazu aborcji, to de facto "pułapka na PiS".

"Kierownictwo PiS walczy na wielu frontach i nie chce ryzykować otwierania kolejnego. Próba zaostrzenia antyaborcyjnych przepisów byłaby na pewno doskonałym pretekstem dla przeciwników do przypuszczenia kolejnego ataku na prawicowy rząd" - ocenia publicysta "Rz".

Powrót do Sejmu debaty o zaostrzeniu przepisów antyaborcyjnych może wywołać podziały w samym Prawie i Sprawiedliwości. Prezes Kaczyński na pewno pamięta, czym skończyła się w roku 2007 burza wokół aborcji.

Wtedy z klubu odszedł Marek Jurek wraz z kilkuosobową grupą posłów. "Dziś utrata paru mandatów oznaczałaby utratę sejmowej większości - podkreśla Szułdrzyński.



Więcej o:

APLIKACJA TOK FM

Komentarze (209)
"Aborcyjna pułapka na PiS" - organizacje pro life złożyły w Sejmie projekt całkowitego zakazu aborcji
Zaloguj się
  • bart5554

    Oceniono 18 razy -14

    Dlaczego Żyd, Adam Michnik, tak bardzo nienawidzi polskiego rządu? Dlaczego ciągle go atakuje? Dlaczego broni postkomunistów z PO/PSL, którzy doprowadzili do emigracji Polaków i upadku podstawowych instytucji kraju? (służba zdrowia, przemysł, edukacja, wojsko, ...).

  • michalina1213

    Oceniono 14 razy -12

    Nowy tekst Stuhropodobny:
    Opowiem wam o moim wczorajszym spacerze. Założyłem Jedwabne (!) skarpety i już po chwilówce byłem gotowy do wyjścia.
    Jakiś pies, chyba suka, zaczęła na mnie szczukać. Zdębiałem jak posłanka Nowoczesnej na pytanie o kwotę wolną od podatku. No szczuka i szczuka, jak opętana! Nie wiedziałem jaka to rasa, ale z gęby trochę podobna do Bronka, więc albo pit-bul, albo bul-dog. Ze strachu puściłem cichego karolaka i zacząłem uciekać, dopóki bolka mnie nie złapała.
    Uratował mnie przechodzący obok marsz KOD-u. Pośród donośnego kwiku i agresywnego chrumkania usłyszałem głos Kijowskiego, który najgłośniej domagał się poszanowania demok(orpo)racji. ,,Cóż, komuna niby upadła, alimentalności Kijowskiego nie zmienisz" - pomyślałem. Kawałek obok znany aktor (nie będę podawał nazwiska) namawiał uczestników marszu do wzięcia kredytu na bardzo korzystne (kond)raty. Kilka metrów dalej, znana aktywistka, Joanna Grabarczyk usiadła na chodniku i moczyła w kałuży swoje tłuste HejtStopy. Grabowski, jak zwykle - sprzedawał idiotom garnki za kilka tysięcy. Dostrzegłem też Giertycha, ale na mój widok tylko zarżał z pogardą i pogalopował dostojnie na czoło marszu, tratując po drodze kilka świń.
    Dobra, bo uciekłem od tematu jak stuhr z tonącego okrętu. Minąłem brudny pojemichnik na śmieci. Jakiś pijaczyna, w spodniach dziurawych jak ponton imigrantów, rozpiął rozPOrek, wyjął peLisa i bezceromialnie odlał się na środku ulicy. Jego obleśna gęba wydała mi się znajoma. W pierwszej chwili myślałem, że to mój były kolega ze szkoły. ,,Przepraszam, czy pan Siołowski?" - zapytałem tego cuchnącego tanim winem żula. ,,Nie, nie Siołowski." - odpowiedział.
    Tak się zamyśliłem, że nie zauważyłem jak w coś wdepnąłem. Gó...? Taaa, chciałbym - ,,Gazeta Wyborcza". Ale ze mnie CiaWajda!
    Ok, może to nie było zbyt błysKODliwe przemówienie, no ale nie z każdym przemówieniem można trafić tak celnie jak Polański trafił w odbyt 13-latce. No, teraz to pojechałem po Jandzie... tzn bandzie! Jak Olbrychski autem po pijaku. Ale jak to się mówi, Petrupach do celu. Cóż - nie zawsze przemówienie wyjdzie tak lekko i swobodnie jak profesor Bartoszewski z obozu

  • szpung

    Oceniono 13 razy -9

    Obecny stan jest wlasciwy panstwo nazwalo aborcje zlem i nie wspolfinansuje tego procederu. To wystarczy ewangelia mowi o tym iz czlowiek moze czynic zlo gdyz jest w obliczu Boga istota wolna. Ktos nie chce nie moze lub jest przymuszony do zabicia wlasnego dziecka, ma prawo dokonac morderstwa podobnie jak organizacje proliferskie maja prawo o tym glosno mowic, a zagluszanie sumienia to droga do piekla.

  • chrupolek

    Oceniono 7 razy -7

    I prawidłowo aborcja nie jest nikomu potrzebna, wystarczy myśleć przed, a nie po

  • ultra_mega_orzel

    Oceniono 10 razy -6

    No i dobrze, niech załatwią to wreszcie, mają władzę, zobaczmy czy dotrzymają słowa.

    Jedyne czego powinien PiS sie obawiac to BOGA.

    Jak beda pozwalac na mord niewinniatek... to chyba niewiele sie roznia od komuchow.

  • masiek777

    Oceniono 6 razy -6

    O co tyle krzyku. Ile osób jest tym zainteresowanych. Całkowity zakaz aborcji dotknie raptem kilkaset osób.
    Reszta i tak płaci za zabieg. Za granicą lub u tych samych lekarzy w kraju, którzy odmawiają wykonania zabiegu za darmo (powołując się za sumienie).
    A drugiej strony, jeżeli trzeba płacić za rezonans czy za rehabilitację (z powodu odległych darmowych terminów) to i płatna aborcja nie jest czymś dziwnym.

  • prokuraturarejonowa

    Oceniono 8 razy -6

    Jeśli ustawa antyaborcyjna doprowadzi do tego, że z PiS odejdzie jaka grupa posłów i Obóz Władzy straci większość w Sejmie, to będzie totalny zgryz dla wszelkiej maści lewaków.

    Bo się okaże, że 'prawackie' organizacje pro life obaliły despityczny Rząd i uratowały Demokrację.

  • facio60

    Oceniono 10 razy -6

    Dla mnie było to pewne i jasne, że PiS będzie starał się przeforsować nową ustawę aborcyjną.
    Ale głosowałem na nich mimo to. TYLKO DLATEGO, że byli i są nadal przeciwnikami przyjmowania imigrantów. Jak ich wpuścimy, to zostaniemy z nimi na zawsze wraz z problemami jakie tworzą. Głupie ustawy natomiast, będzie można zmienić w następnych wyborach.

Aby ocenić zaloguj się lub zarejestrujX