"Aborcyjna pułapka na PiS" - organizacje pro life złożyły w Sejmie projekt całkowitego zakazu aborcji

W Sejmie jest projekt nowelizacji ustawy antyaborcyjnej - informuje "Rz". Wg informacji gazety, PiS "naciska na Kościół, by powstrzymał organizacje pro life". Bo "kierownictwo PiS walczy na wielu frontach i nie chce ryzykować otwierania kolejnego".

Chcesz wiedzieć szybciej? Polub nas

W poprzedniej kadencji Sejmu, organizacje pro life dwukrotnie doprowadziły do debaty na temat zaostrzenia przepisów antyaborcyjnych. Temat może wrócić. Bo według informacji "Rzeczpospolitej", w Sejmie od ubiegłego tygodnia jest projekt nowelizacji ustawy o planowaniu rodziny. "Najpóźniej dzień po świętach marszałek będzie musiał wydać postanowienie o przyjęciu bądź odrzuceniu zawiadomienia. Nasi rozmówcy twierdzą, że działania organizacji pro life wywołały w szeregach PiS niepokój" - informuje "Rz".

Dlatego politycy PiS starają się naciskać na Kościół, "by powstrzymał organizacje pro life".

Zdaniem Michała Szułdrzyńskiego aktywność zwolenników całkowitego zakazu aborcji, to de facto "pułapka na PiS".

"Kierownictwo PiS walczy na wielu frontach i nie chce ryzykować otwierania kolejnego. Próba zaostrzenia antyaborcyjnych przepisów byłaby na pewno doskonałym pretekstem dla przeciwników do przypuszczenia kolejnego ataku na prawicowy rząd" - ocenia publicysta "Rz".

Powrót do Sejmu debaty o zaostrzeniu przepisów antyaborcyjnych może wywołać podziały w samym Prawie i Sprawiedliwości. Prezes Kaczyński na pewno pamięta, czym skończyła się w roku 2007 burza wokół aborcji.

Wtedy z klubu odszedł Marek Jurek wraz z kilkuosobową grupą posłów. "Dziś utrata paru mandatów oznaczałaby utratę sejmowej większości - podkreśla Szułdrzyński.



Więcej o:

Dostęp Premium TOK FM

Serwis informacyjny

Komentarze (209)
"Aborcyjna pułapka na PiS" - organizacje pro life złożyły w Sejmie projekt całkowitego zakazu aborcji
Zaloguj się
  • Paul Suski

    0

    Jezus jest Panem tego Świata. Nie GW. Będzie dokładnie odwrotnie. On pobłogosławi Rządowi który broni życie. Przypomnijcie sobie jak w 2007 marek suski zablokował zaostrzenie przepisów aborcyjnych. Wtedy notowania PiS gwałtownie zaczęły spadać. Owoc grzechu społecznego poszedł dalej. Doszło do tragedii Smoleńskiej.

  • Paul Suski

    0

    Znasz kawał o łodzi nie łódź się! BĘDZIE DOKŁADNIE ODWROTNIE. Notowania PiS zaczęły gwałtownie słabnąć jak Marek Suski w 2007 zniweczył całkowity zakaz zabijania dzieci poczętych. Jeśli PiS i Kukiz zagłosują za przyjęciem ustawy wtedy JEZUS Pan tego Świata będzie im błogosławił.

  • pela_46

    0

    proszę o wskazanie tych organizacji, które złożyły ten projekt w sejmie, bo ich nie kojarzę jakoś....

  • zdzisek1949

    0

    Czy to prawda,że Janina Parandowska,Dominika Wielowieyska i Karolina
    Lewicka kupiły już po wieszaku ???

  • 2mimoza

    Oceniono 1 raz 1

    Nie wyobrażam sobie, żeby wychowywać dziecko gwałciciela. PIS powinien ustanowić prawo zmuszające episkopat do wychowywania takich dzieci ;)))

  • si-si2

    Oceniono 1 raz 1

    PIS powinien dopuścić dowolność głosowania wg własnego sumienia posłów z niestawiennictwem na głosowanie włącznie. . Ustawa nie powinna przejść, choćby z tego względu, żeby dać pstryka w nos hierarchom kościoła, darmozjadom i nierobom.

  • Guahirita Z

    0

    Jestem w ciąży. Razem z mężem zaplanowaliśmy ją i znamy nawet datę poczęcia naszego dziecka dzięki temu, że dokładnie poznałam mój rytm płodności i jej objawy takie jak temperatura, poziom hormonów, wysokość szyjki macicy itp. które świadoma kobieta potrafi obserwować. Jestem równiż niepełnosprawnym dzieckiem niepełnosprawnych rodziców. Jestem szczęśliwym człowiekiem, bo jestem kochana i chcę kochać. Wiele razy jako mała dziewczynka słyszałam opinie postronnych osób, które przy mnie wprost sugerowały mojej matce, że jest nieodpowiedzialna i powinna się ubezpłodnić. Nie rozumiem dlaczego, ktoś miał czelność oceniać, że moje życie jest bezwartościowe. Oczywiśćie możnaby sprawę aborcji pozostawić sumieniu każdej kobiety, ale gdyby nie chodziło tu o życie osobnego bytu ludzkiego, który nie jest niczyją własnośćią nawet jego rodziców. Dlaczego karamy za kradzieże, jazdę po pijanemu, itp.? Przecież moglibyśmy zostawić to kwestii osobistego sumienia. Karamy te przestępstwa, żeby chronić innych ludzi. Tak też powinniśmy chronić człowieka bez wzdlędu na to czy może sam się bronić czy nie, bez względu na to w jakim okresie rozwoju się znajduje i czy ma 2 metry wzrostu czy 3 cm. Pierwszy trymestr ciąży był dla mnie koszmarem. Czułam się bardzo źle. Często miałam stany depresyjne i w tekich chwilach myślałam, że nie dziwię się matkom, które myślą, żeby to sie jak najszybciej skończyło i rozważają dokonanie aborcji. Właśnie w takich momentach kobieta powinna wiedzieć, że nie może tego zrobić, bo złe czasy się skończą. Potrzeba jej wtedy wsparcia, a nie sugestii, że powinna zrobić coś czego będzie żałować do końca życia czyli zabić swoje dziecko.Aborcja nie jest usunięciem części ciała kobiety, która czasowo utrudnia jej funkcjonowanie jak jakaś naośl czy znamię. Jest decyzją o tym, że jakiś człowiek po prostu się nie urodzi i nie będzie miał szansy, aby zmieniać ten świat, aby kochać, aby wąchać kwiaty i myśleć o nieskończoności patrząc w niebo, a także by przeżywać smutek, bunt i rozczarowania. Nie urodzi się człowiek, który byłby inny niż wszyscy ludzie jacy dotąt istnieli, dzięki jedynej, unikatowej kombinacji genów. My istniejemy, pozwólmy zaistnieć innym. Ja jestem i za to dziękuję moim rodzicom, którzy mogli w świetle prawa uznać moje życie za niegodne życia lub rozmyślić się, gdy zaczęły sie piętrzyć trudności.

  • jacz3

    Oceniono 1 raz 1

    projekt pro live zakłada oczywiście, że członkowie pro live adoptują wszystkie dzieci z wadami , urodzone w wyniku przestępstwa itd ?
    Bo jak nie zakłada adopcji przez nich wszelkich dzieci to niech niech swoje projekty propagują wśród swoich i po kościołach.
    Niech nie narzucają całemu krajowi swoich dogmatów.
    Sekta zawsze jest uciążliwa.
    Zgłaszanie takich projektów powinno być zakazane.
    Religia i państwo maja być rozdzielone.

  • rubo45

    Oceniono 1 raz 1

    Poprzednio upadek zaczął się od przegranego głosowania za aborcją

Aby ocenić zaloguj się lub zarejestrujX