Komentarze (529)
Pawłowicz tłumaczy się z głosowania. "Episkopat nas upoważnił". W komunikacie KEP o "upoważnieniu" nie ma słowa
Zaloguj się
  • antykaczysta40

    Oceniono 21 razy -9

    Pojechała z tym gestem.

  • keram01

    Oceniono 9 razy 9

    Ten cały PiS to partia Episkopatu a nie ludzi co dali na nich głos.

  • miastowiec-ze-wsi

    Oceniono 25 razy -9

    Episkopat ich upoważnił. Nie interes Polakow, nie interes obywateli, nie szacunek dla innych ludzi Nie to episkopatu jest mocodawcom dojnej zmiany. Polacy zapamiętajcie to komu oni śluza i czyje cele realizują. Jak widac przerażona banda razem z banda biskupów zobaczyła, ze za chwile zakończą sie ich wpływy. Teraz wycofują sie rakiem robiąc z siebie głupców. PiS to partia koniunkturalną ktorej celem jest tkwić przy korycie i doić panstwo. Zero wiarygodności. Polacy idźmy dalej pogonmy te bandę.

  • Jan Osik

    Oceniono 23 razy -5

    Kryśka "sałatka" Pawłowicz - przedstawiciel ePiSkopatu w Sejmie.

  • wiesiek158

    Oceniono 9 razy 9

    upoważnił episkopat. to znaczy że w Polsce rządzi i podejmuje jakie kolwiek decyzje Kaczyński i kościół.paranoja już tylko możliwa w "wolnej i demokratycznej" Polsce

  • marne

    Oceniono 15 razy -1

    Teoretycznie rządzi w Polsce marionetkowy rząd, pod dyktando kleryków, fajna demokracja,Państwo wyznaniowe,i reżim

  • partia

    Oceniono 16 razy -2

    Większość zapłodnień nie prowadzi do "dziecka poczętego", bez wiedzy często potencjalnej matki. Co z duszą? Jeżeli natychmiast, w trakcie powstawania zygoty, dusza jest inkarnowana to co się z tymi duszami dzieje? Czyżby Yahve tak szastał duszami? I czy one trafiają do raju? A jak trafiają do raju to zawszed w takiej postaci w jakiej opuściły matczyne łono? Jako dwie, cztery? osiem, 16. 32... komórki? Czy też trafiają do czegoś co teologowie nazywają limbus pueorun? Trzeba fanatyków dręczyć tymi pytaniami, Przecież oni na serio chcą nam urządzać życie i państwo na podstawie bajek o Yahve, duszy i diabłach oraz przemianie chleba w ciało.

    Inna kwestia: dlaczego, na jakiej podstawie KK odstąpił w XIX wieku od nauki św. Tomasza z Akwinu który za Arystotelesem, ex cathedra, głosił, że dusza jest inkarnowana po kilku tygodniach od poczęcia. Pod wpływem odkrycia von Baer'a? Czy to oznacza, ze Kościół się mylił i zmienił swoją postawę pod wpływem niezależnej od teologicznych bajek nauki? To może teraz też się myli?

  • anzimonek

    Oceniono 16 razy 0

    Pani jest posłanką Narodu Polskiego a nie episkopatu! Proszę zmienić obywatelstwo i kandydować do sejmu watykańskiego..., że nie ma takiego, a to trudno, ale feudalizm w Polsce skończył się już dawno!

  • marne

    Oceniono 10 razy 0

    To Pawłowicz jest poslankom episkopatu,cud nad Wisłą, jaja jak berety,znaczy się rząd robi co klerycy chcom

  • mareksylwiamarek

    Oceniono 12 razy 0

    Ta pani zawsze kłamala. Przecież nie jest profesorem tylko doktorem bez żadnych dokonań czy opracowań.

  • plutoniczna

    Oceniono 11 razy 1

    z natemat.pl: Prezes PiS na posiedzeniu klubu parlamentarnego swojej partii miał mówić o "dyscyplinie moralnej" przy głosowaniu nad ustawą o zakazie aborcji.
    może prezes tak zastosowałby "dyscyplinę moralną" wobec misiewiczów# i pisiewiczów# w pozostałych obszarach zawłaszczonej przez PIS przestrzeni????

  • dyskootantka

    Oceniono 12 razy 0

    Słowa Pawłowicz potwierdzają, że rządy PiS spokojnie można nazwać drugą Targowicą. Przehandlowali naród za dostęp do władzy. Oddali we władzę kościoła. Jak uwalą Trybunał to zrobią po cichu wszystko co chcą i pewnego dnia obudzimy się w katotalibanie po wsze czasy. Jedyna nadzieja w kobietach. Z nimi tak łątwo nie pójdzie.

  • rozterka47

    Oceniono 17 razy -3

    Mamy w Sejmie persone vaticano

  • plutoniczna

    Oceniono 16 razy 0

    dobrze powiedziała posłanka Mucha:
    cnotę PIS stracił a rubelka nie zarobił.
    tu się już nic nie da ukryć.
    ich cynizm, hipokryzja jest naga w pełnym świetle.
    i to początek końca.

  • 12witia1

    Oceniono 10 razy 0

    Fajne zdjęcie Pawłowicz. Skąś znam ten gest.

  • don-ww

    Oceniono 8 razy 8

    Poseł na Sejm potrzebuje zgody episkopatu !!! 250 lat temu potrzebowali zgody carycy dziś biskupa , wahadło wychyliło się z jednej skrajności w drugą. Ot Polska zawsze jakiś bat musi być nad karkiem.

  • fonchol

    Oceniono 2 razy 0

    kazdy lekutko kómaty od poczontkó wiedział,rze tak bedzie.Martónia ma na tym wyrosnonć jak ciasto drorzdrzowe - ona jedna za kobietamy poseła zez PIS--i jej pomysł pokazał sie zwycienski--i Martóś se urosła i jeszcze kobietów do stryjka zaciągła

  • milka1st

    Oceniono 8 razy -2

    Krysia we właściwej pozie na fotce ;)

  • dyskootantka

    Oceniono 8 razy 0

    To co się dzieje w Sejmie potwierdza tylko moje przekonanie, że ta ustawa miała być zapłatą (jedną z) za pomoc w wygraniu wyborów. Krótko mówiąc PiS przehandlował kościołowi naród za władzę. Po tym, co Jarosław zobaczył na ulicach w poniedziałek, przestraszył się i wynegocjował z biskupami odłożenie sprawy.
    Bo co to jest za "niezależne" Ordo Iuris, skoro jeden z nich jest u Waszczykowskiego ministrem? Zwyczajnie, rządzi naszym państwem PiS do spółki z kościołem, z przewagą kościoła. A naród patrzył na to spokojnie, jak go w rogi walą, dopiero kobiety się obudziły, kiedy przegięli i chcieli im zrobić katotaliban. PiS zresztą też kobiety traktuje przedmiotowo, Jarosław całuje po rączkach, ale robi z nimi co chce, a w gruncie rzeczy gardzi nimi. No bo co to było, do procedowania przegłosowali tylko kościelny projekt ustawy, drugi odrzucili. A teraz jarząbka kleją, że to niby im nie odpowiada? A kto to przegłosował tak szybciutko? Miś Uszatek?
    Z kobietami wam drogie pisiorki tak łatwo nie pójdzie. Chamstwo Kukiza też mu nie ujdzie na sucho. Nie będę zniżać się do jego poziomu, chociaż naprawdę mocne komentarze na usta się cisną. Luj i tyle.

  • me_on_gazeta

    Oceniono 10 razy -2

    To fascynujace, ze stanowisko episkopatu zostalo uwzglednione. Mam nadzieje, ze i Duch Swiety doradzal? Az dziw bierze, ze dotad nie bylo mszy w sali plenarnej w intencji ustawy czy tam ustawodawcow, czy tam obywateli zygot.

  • micki11

    Oceniono 10 razy 0

    To Epidiaskop jest upoważniony do takich operacji w sejmie ? A kto ich wybrał ?

  • techbud176

    Oceniono 8 razy 0

    Ta bryć baba to łachudra najwyższego sortu, kłamca,urodzona kłamczucha.
    Dziwię się tylko, że komunia święta którą przyjmuje nie stanie jej kołem w gardle.

  • mardaani.74

    Oceniono 6 razy 6

    tak strasznie się martwią w kościele o te zarodki a ja pamiętam czasy że księża odmawiali pochówku dziecka martwo urodzonego, nawet jak to były już późne miesiące ciąży, o płodzie 3-4 miesięcznym to wogóle nie było tematu, to dla kościoła nie był człowiek, to nic nie było.

  • rozterka47

    Oceniono 15 razy -3

    jezeli posłanka Pawlowicz twierdzi ,że episkopat im pozwolił to juz wiemuy , któ rządzi w Polsce i tych rządzących suweren wcale nie wybierał , po drugie obecna ustawa jest i tak restrykcyjna i majstrowanie przy niej w celu jakiegokolwiek zaostrzenia jej przepisów , nawet przy wprowadzeniu przepisów o pomocy matkom będzie jeszcze bardziej zniewalała kobiety i ograniczała ich prawa

  • miksztal2354

    Oceniono 14 razy 0

    Pawłowicz wygląda jakby wibrator zjadła razem z kanapką.

  • almagus

    Oceniono 16 razy 0

    Wolska Wtykańska.

    Gdzie państwowo i społecznie.
    Siedzą durnie koniecznie.
    Ale z klauzulą sumienia.
    Że bożym dziełem jest Ziemia.
    I naród ogłupiały.
    Ma system doskonały.
    Co nigdy nie nadąża.
    I po bożemu jest ciąża.
    I śmierć jest po bożemu.
    Co służy tylko jednemu.
    Nachapać w strukturze feudalnej.
    W Polsce tak nienormalnej.
    Gdzie uczony bez pracy.
    A parafialny partaczy!

    2016-10-06 almagus

    Kleszy szczurzy miot, a ich Wolska gniot!

    Cieszy się naczelny gnom.
    Daje zajęcie szczurom.
    Niech się gryzą zażarcie.
    Mają na posady parcie.
    Przecież tam są Misiewicze.
    A tu szczury, szczurzyce.
    Niech zajmują się miotem.
    Molestowanym potem.
    Myszy zjadły Popiela.
    On przebiegły jest tera!
    Potrząśnie jakby miał w worku.
    Nie gryzą ciebie PiSiORku.
    Nie tną proboszcza waluty.
    Pełni pokory, pokuty.
    Tylko, że szczury to oni.
    Może ich się pogoni.
    Przecież my mamy rację.
    Robimy deratyzację!

    2016-10-06 almagus
    almagus.blox.pl/html

  • starveling

    Oceniono 17 razy -1

    Czy to oznacza, że Episkopat jest organem nadrzędnym nad wybranym "przez suwerena" Parlamentem? Mamy w Polsce supersuwerena z własnego nadania?

  • Maria Koperska

    Oceniono 16 razy 16

    Tym sPiSkowcom coś we łbie się popieprzyło.Od kiedy poseł na Sejm i Sejm jako niezależny organ ustawodawczy,potrzebują i poddają się jakimś upoważnieniom i naciskom. Taki Sejm trzeba rozwiązać!!!!!

  • jr968

    Oceniono 17 razy 1

    A kto upoważnił Episkopat do upoważniania?

  • louisciffer

    Oceniono 9 razy -1

    Kryśka ta łapka to długi czy krótki rękawek? Hosera spytać? to ten co dziatki na paluszkach uczył "liczyć" ; Tutsi, Hutu, fingiel, Hutu, Tutsi.

  • louisciffer

    Oceniono 12 razy -2

    Toż to jedyny chyba kraj na świecie, co Dzień Niepodległości obchodzi na kolanach całując w fingiel zaborcę. kato-Kmiot na kato-ćwoku w tym kraju.
    Cytując klasyka, kiedy powstała religia: "kiedy pierwszy cwaniak spotkał pierwszego idiotę" M. Twain

  • bokaj

    Oceniono 15 razy -1

    To kto jest tym mitycznym suwerenem? Episkopat?
    Padnę za chwilę...

    Kogo ten motłoch wybrał, no kogo???

  • lukamipisze

    Oceniono 14 razy 0

    No proszę, Pawłowicz popiera aborcje :)

  • acototak

    Oceniono 21 razy -5

    Pawłowicz jeszcze biskupem zostanie, zobaczycie.

  • acototak

    Oceniono 15 razy -1

    Czyli, Pawłowicz sterowana przez episkopat.

  • louisciffer

    Oceniono 14 razy 0

    Ten kato-jełop, już sobie miejsce mości po prawicy cielca, z takimi mendami jak: Maciel Degollado, Wesołowski, Flaszka, lotniskowiec-Śliwiński itp itd no i z resztą śmierdzącą molem homo wiarusów (ewol. wsteczna do ery sprzed homo erectus).

  • elzbietttta

    Oceniono 20 razy 0

    W każdym cywilizowanym kraju za taką wypowiedź członek parlamentu wyleciałby w podskokach.

  • edza4

    Oceniono 15 razy -1

    To coś na usługach episkopatu,co ona w sejmie robi?ubrać habit i do klasztoru,albo burkę i do ISIS jak tak lubi terroryzować kobiety.

  • t.pimko

    Oceniono 10 razy 0

    Prolajferzy chcieliby, żeby dzieci pozostawały niewinne co najmniej do osiemnastego roku życia. Uświadomienie powinno nastąpić dopiero bezpośrednio przed nocą poślubną.

  • pelnialata

    Oceniono 10 razy 0

    To teraz episkopat rządzi Polską? o RETY! a krystyna pawłowicz jest u nich tylką gońcem.

  • stanislaw50

    Oceniono 10 razy 0

    A ja myślałem, że z tylnego siedzenia KACZOR steruje zmianami, a tu proszę PRZEBIERAŃCE z EPISKOPATU sterują KACZYM MÓZGIEM !!!
    Czy li cały PiS z tego wynika to bezmózgowce programowane przez PURPURATÓW.
    demos

  • zbych1958

    Oceniono 7 razy 7

    Poza pani "profesór" jakoś dziwnie znajoma. I jeszcze szczera do bólu w sprawie kto rządzi w Polsce. Niech pani "profesór' powie jeszcze raz coś o suwerenie.

  • stanislaw50

    Oceniono 14 razy -2

    A ja TROLE was pier...dole....
    POSRAŃCE TROLE za srebrniki KACZOROWE minusjcie. Jednak prymitywy musicie wiedzieć, że mózgów ludziom nie wyminusujecie. Z biegiem czasy szlak trafi PiS-ar i was z nim SZUBRAWCE.
    demos

  • 99venus

    Oceniono 11 razy -1

    Episkopat upoważnia posłó do głosowania?Jak na profesora prawa to wyjaśnienie przygłupa.

  • Lupro Pibaki

    Oceniono 17 razy -3

    Polska ( ???) posłanka głosuje w Polskim Parlamencie zgodnie z poleceniami przedstawicieli obcego państwa ( Watykan) ????? I jeszcze o tym mówi głośno ??? To jest zdrada stanu !!

  • Marek Maciborek

    Oceniono 5 razy 3

    Przykrywają tym wszystkim głosowanie w sprawie CETA (wczoraj i dzisiaj), ale nikt nic o tym nie wie, nie mówi i nie pisze. Super....

  • ferrment

    Oceniono 6 razy 0

    Ja zacytuję @i-tyle, bo to się nadaje na samodzielny post:
    "i-tyle godzinę temu

    PIS to jeszcze pół biedy, ale wyobrażacie sobie jak muszą się czuć purpurowi biznesmeni, którzy widzą co się dzieje?? Ale ich musi wk.., że nie mogą teraz piać o "obronie życia" swoich dyrdymałów dla potłuczonych, bo jeszcze mądrzy inaczej to debilne prawo są gotowi w sejmie przegłosować. Wiedzą, że gra jest o dużą stawkę i nie mogą teraz pierdnąć nawet słówkiem:)))

    "Diabli nadali tych od pro-life, heheheh, po co mieszają, czy kto ich prosił?. Tak to jest z fanatykami. Za mocno ich chyba nakręciliśmy. No ale jakby nie my, to PIS w ogóle nie wygrałby wyborów"

    Biedni, żałośni hipokryci:)))"

Aby ocenić zaloguj się lub zarejestrujX