Paweł Rabiej skomentował pytania referendum konstytucyjnego

12.06.2018 17:40
Paweł Rabiej, kandydat na wiceprezydenta Warszawy, skrytykował na antenie TOK FM pytania, jakie do konstytucyjnego referendum zaproponował prezydent Andrzej Duda.
Komentarze (1)
Zaloguj się
  • przyganiacz

    0

    Prezydent zabełkotał okrutnie. W Konstytucji powinny być TYLKO sprawy podstawowe a nie parada pobożnych życzeń, zależnych od rozwoju sytuacji gospodarczej, politycznej, społecznej w Polsce i na świecie. Konstytucja nie może gwarantować członkostwa RP ani w Unii Europejskiej ani w NATO bo mogą nas stamtąd wywalić, gdy zlekceważymy obowiązujące reguły. Konstytucja nie może gwarantować suwerenności Polski (po co wtedy armia?), zwłaszcza gdyby miała mieć wyższość nad prawem międzynarodowym i europejskim. Nie może też zagwarantować bezpieczeństwa żywnościowego Polski, ani ochrony pracy, ani wzmocnić pozycji rodziny i zajmować się oczywistościami jak równoprawność ojcostwa z macierzyństwem. Konstytucja ma dotyczyć WSZYSTKICH OBYWATELI, a nie gwarancjami dla szczególnych grup specjalnej troski. Kto chce wszystko gwarantować i to w konstytucji, ten większości tych gwarancji NIE DOTRZYMA. Kto i z czego będzie płacił wcześniejsze emerytury, w sytuacji starzejącego się i coraz mniej licznego społeczeństwa? Wszędzie indziej zwiększają wiek emerytalny, ale w Polsce wiedzą lepiej, gdy chcą wygrać wybory. Co do wprowadzenia zasady nienaruszalności praw nabytych, to są nimi nie tylko świadczenia "500+, ale także emerytury dla esbeków. Chrześcijaństwo popełniło bardzo wiele ciężkich zbrodni, także przeciw ludzkości i nie ma potrzeby odwoływania się do niego w konstytucji państwa niewyznaniowego. Kompetencje formalne prezydenta są bez większego znaczenia. Znacznie ważniejsze jest aby był na tym stanowisku człowiek kompetentny, nieuwikłany politycznie. W przeciwnym razie lepiej taki urząd zlikwidować...

Aby ocenić zaloguj się lub zarejestrujX

Serwis informacyjny