i co tu komentowac jak trzy lata temu pisałem...
"Oczywiście mam nadziej ze przesadzam i chce wierzyć , że NFZ ma doskonale zabezpieczone serwery i łącza, że ZIP jest doskonale zabezpieczony, że loginy w żaden sposób nie są powiązane z danymi pacjenta i że wycieczka do przychodni w celu odbioru hasła zabezpieczy mnie przed niepożądanym wglądem osób niepowołanych w moje wrażliwe dane.
Po co więc pisze ten tekst? Bo mam nadzieje, że może ktoś po przeczytaniu go zacznie myśleć."

h ttp://www.tokfm.pl/blogi/villk/2013/07/facebookowa_polityka_zdrowotna/1

Jak widać nikt nie pomyślał.

Jak się Polaki biorą za informatykę, to tak właśnie wychodzi.
Kosztuje miliony albo miliardy (zależy, czy to strona dla bezdomnych Ministerstwa Pracy, czy np. ZUS), wszyscy pośrednicy i znajomi zarabiają grubą kasę, a na końcu nic nie działa.
Wspomnijmy dla przykładu ostatnie wybory samorządowe, które liczono ręcznie tydzień, bo system komputerowy o skomplikowaniu na poziomie arkusza kalkulacyjnego zrobiły jakieś dzieci.
Ale w propagandzie mówi się, że mamy świetnych informatyków. Bo zrobili grę komputerową. No, mamy, dwudziestu.
Więc może lepiej zostać przy segregatorach?

Ten system nie może wejść w życie z przyczyn bezpieczeństwa dla zdrowia i życia chorych. Ile razy słyszało się ostatnio o niemożności sprawdzenia czy pacjent jest ubezpieczony poprzez EWUŚ? Taka pierdoła jak sprawdzenie po peselu czy świeci się kolor zielony czy czerwony bywa problemem, to co można powiedzieć o całym systemie cyfrowego obiegu informacji poprzez Internet? A to się system zawiesił, a to Internet nie działa, a to inny problem. W rejestracji jest chaos. Ale to można przeskoczyć oświadczeniem i leczyć. A co będzie jak zawiesi się system dostępu do danych elektronicznych? Jak apteka nie wyda leku bo nie może się zalogować? Jak laboratorium nie wyśle pilnego wyniku bo sieć padła? Życia i zdrowia ludzkiego nie można powierzyć komputerom. Może to być jako dodatkowe a nie jako jedyne i podstawowe zabezpieczenie medycyny w Polsce.

bazy tak jak wszystko inne w szpitalach "umieralniach" to dramat...

Tak dla ścisłości to placówki medyczne dostają punkty za certyfikaty ISO 9001, 14001 i 27001 a nie ISO 9000, 14000 i 27000.

Brak ochrony danych medycznych ma tez swoje DOBRE strony.

Bo np. społeczeństwo mogło by się wreszcie dowiedzieć, na jakie choroby głowy cierpi Antek i niektórzy czołowi politycy. :-)

W dalszym ciągu rząd nie podjął tematu informatyzacji. Poprzedni dopuścił do tego iż z pomięciem systemu centralnego tworzonego przez CSIOZ poszczególne województwa wywaliły potężne pieniądze na systemy lokalne tworzone w oderwaniu od założeń projektu P1, P2 itd. Drugą winą poprzedników i ich kontynuatorów jest to iż kasa poszła na CSIOZ, województwa (szpitale) a pozostałe placówki i gabinety nie dostały praktycznie grosza. Nawet w kontraktach dostają nadal punkty za ISO 9000, 14000 a nawet 27000 ale za system dokumentacji medycznej ZERO.

Nie ma opcji, żeby EDM ruszył w 2018 r. Być może ruszy w 2020 r. Przyczyny oczywiste: brak opracowanych standardów, brak regulacji prawnych w kwestii telemedycyny i przetwarzania danych w chmurze, ciągłe zmienianie założeń i wymagań dotyczących platformy P1 i P2. Producenci oprogramowania dla szpitali, żeby nie stać w miejscu opracowali własne standardy. Brak powszechnie dostępnego podpisu elektronicznego, który już wiele lat temu miał być w dostępny w dowodach osobistych.

A jak jest chroniona papierowa dokumentacja? Pierwsza lepsza pani w rejestracji może zerknąć w naszą kartę. O lekarzach nie wspomnę. To ja już wolę ten "zwykły" (cytując autora artykułu) login i hasło. Tak samo chronię moje pieniądze w banku i jest ok.

Niestety, ale główna wina leży tu po stronie Platformy i jej NIEUDOLNYCH ministrów Kopacz i Arłukowicza, którzy przez 8 lat (!) nie zrobili w sprawie informatyzacji systemu NIC. Zresztą podejrzewam że NIE BYŁ to przypadek, o czym niżej.

Bo niebezpieczeństwo tkwi zupełnie w czymś innym, niż w tym, że ktoś trzeci się dowie na co choruje Kowalski, bo informacja do której dostęp będzie miało iluś tam lekarzy, to ŻADNA tajemnica. Prawdziwe NIEBEZPIECZEŃSTWO tkwi w tym, że KAŻDY będzie mógł nasze dane wykasować, podobnie jak „zgubić” dokumentacje papierową. Oczywiście nie muszę tłumaczyć, jak CENNA to możliwość, w sytuacji jak się coś w leczeniu pacjenta spieprzy.

takie wazne te dane pacjentów. wszyscy nogami przebierają żeby się z nimi zapoznać. szczegolnie z historią choroby. tak naprawdę nikogo to nie obchodzi i nie ma co chronić. żylaki odbytu nowaka czy suchosc w gardle misiewicz takie to wazne i tajne !!!!????

Dziki wschód - tak jest w najbardziej skorumpowanym i zdemoralizowanym resorcie

Od dzisiaj nie przypinam roweru, niech go chroni art. 278 kk

> pracownicy często nie mają nawet indywidualnych loginów. CSIOZ nie martwi ta sytuacja, bo – jak przekonuje – dane chroni ustawa o ochronie danych osobowych.

Jak to do pani lekkich obyczajów nie martwi ta sytuacja? Jak to ustawa chroni? Przecież ustawa (a dokładniej: rozporządzenie) *wymaga* loginów w każdym systemie! Albo powiedział to totalny dyletant, albo pismak przekręcił. Indywidualne loginy to podstawa porządku dostępu!
(no i jak zwykle: AC _nie chroni_ samochodu przed porysowaniem, polisa mieszkaniowa _nie chroni_ mieszkania przed zalaniem przez sąsiada, i tak dalej)

1 proc. innych placówek korzysta z rozwiązań telemedycznych Chociaż tu dobrze bo tego tematu nikt prawnie nie rozwiązał i to jest właściwie nielegalne Niekompatybilne ? Wolne żarty Nie było żadnych szczegółowych zapisów ( dla arcy ambitnych są po angielsku ) to każdy robił co chciał przez dekady to teraz nie dziwota że tego zszyć się nie da Podpis elektroniczny ? A to za darmo Jakby to walnęło jednostkę -szpital po kieszeni Itd itp Powiem wam że nawet w MONie i amerykańskim szpitalu wesoło nie jest

Już dawno sformułowanie "po polsku" nie było używane jako synonim zła. Autorko Klaro Klinger, bujaj się!

A informatycy którzy mieliby wdrożyć systemy informatyczne w ZOZ siedzą w Anglii. Zawsze brakowało pieniędzy na fachowców obojętnie na dziedzinę gospodarki.

W Europie Zach. doceniają i czują respekt dla naszych "roboli" i "ciemnoty" wiejskiej.
Pracowitość, fachowość, zaangażowanie w pracę budzi szacunek oraz niestety czasem agresję konkurentów do etatu.
Polscy inteligenci nie stanowią ŻADNEGO ZAGROŻENIA.
Młodzi, wykształceni głównie przez GW I TVN, z dużych miast to plankton.
Wybitne jednostki nie zmienią tego obrazu.
"Elyty" charakteryzuje obraz szkolnictwa wyższego, sądownictwo i biurokracja.
Czas aby na bruk, na zbity pysk, jak załogi likwidowanych zakładów pracy,
wywalić pseudo-inteligentuf.
Dla informacji: jestem inżynierem po studiach dziennych na krakowskiej uczelni,
z porażającymi dyletantami DYPLOMOWANYMI spotykam się na każdym kroku.
Natomiast poziom "roboli" budowlanych wzrasta, nieustannie poprawia się fachowość, kurtuazja, zdolności porozumienia.
Ten pozytywny skutek otwarcia Polski na cywilizacje i kulturę Europy, Świata
należy wprowadzić wśród kadry zarządzającej.

W Europie Zach. doceniają i czują respekt dla naszych "roboli" i "ciemnoty" wiejskiej.
Pracowitość, fachowość, zaangażowanie w pracę budzi szacunek oraz niestety czasem agresję konkurentów do etatu.
Polscy inteligenci nie stanowią ŻADNEGO ZAGROŻENIA.
Młodzi, wykształceni głównie przez GW I TVN, z dużych miast to plankton.
Wybitne jednostki nie zmienią tego obrazu.
"Elyty" charakteryzuje obraz szkolnictwa wyższego, sądownictwo i biurokracja.
Czas aby na bruk, na zbity pysk, jak załogi likwidowanych zakładów pracy,
wywalić pseudo-inteligentuf.
Dla informacji: jestem inżynierem po studiach dziennych na krakowskiej uczelni,
z porażającymi dyletantami DYPLOMOWANYMI spotykam się na każdym kroku.
Natomiast poziom "roboli" budowlanych wzrasta, nieustannie poprawia się fachowość, kurtuazja, zdolności porozumienia.
Ten pozytywny skutek otwarcia Polski na cywilizacje i kulturę Europy, Świata
należy wprowadzić wśród kadry zarządzającej.

no, a teraz niech wszyscy sobie wyobrażą realizację dowodu osobistego i prawa jazdy w komórce hahahah :D

Oczywiste - każdy będzie zainteresowany moją chorobą, każdy będzie liczył ile wziąłem tabletek i co wydaliłem. Ochronę danych osobowych trzeba leczyć, a tak jest chroniona, że nie wiemy na co jest chora i kiedy umrze.
Objawem choroby jest m.in. żądanie odemnie NIP i jednocześnie daty urodzenia (na marginesie, szczególnie kobiety nie lubią chwalić się wiekiem). Wszystko jest tak tajne, że abym mógł czegoś się dowiedzieć np. o rachunku w imieniu starszej osoby - oczywiście chodzi o ogólny problem- muszę podać wszystkie wymyślone przez firmy dane (z inicjatywy Urzędu), a na końcu dowiaduję się, że nie jestem właściwą osobą do udzielenia mi jakiejkolwiek informacji. Pamiętam komunę i za komuny tak nie było. Tak więc życzę dalszego postępu w obronie każdej tajemnicy, aby Urząd d/s tajemnic w dalszym ciągu się rozwijal i osiągał kolejne sukcesy na drodze do ideału tajemnic.

Elektroniczna dokumentacja medyczna oznacza koniec tajemnicy lekarskiej.
Nie ma i nie będzie źródeł finansowania na ochronę systemu.
Nawet przy zapewnieniu (jakichś) źródeł finansowania, wiara, że system będzie szczelny i odporny na ataki jest naiwnością, zważywszy, że system bankowy przy niewyobrażalnie większych źródłach finansowania odporny na ataki nie jest.
I nawet najbardziej naiwny nie wierzy, aby dostępu do wrażliwych danych medycznych umieszczonych na mocy obowiązku ustawowego w sieci, nie miała w każdej chwili każda z licznych państwowych służb.

Śmiech na sali jak oni chcą to wprowadzić od 2018 skoro cały projekt P1 został skasowany, a nikt w CSIOZ nie chce odebrać od wykonawców tego co już zostało zrobione w ramach P1.

Szpitale oszczędzając zwykle nie mają informatyków, albo mają byle kogo bo zwykle proponują żenujące stawki. Coś za coś

Podejrzewam, że wielu polityków właśnie tak myśli o państwie: wystarczy wprowadzić odpowiednie zapisy prawne i problem znika. Chyba najbardziej wyrazisty jest przykład aborcji - zakażemy, to go nie będzie.
Z racji wykonywanego zawodu rozmawiam z wieloma urzędnikami i politykami; większość z nich uważa, że jak czegoś nie ma zapisanego w przepisach, to takie zjawisko po prostu nie istnieje. Tutaj mamy odwrotną sytuację - przepisy chronią dane osobowe pacjentów, więc nie ma żadnego problemu.

"CSIOZ nie martwi ta sytuacja, bo – jak przekonuje – dane chroni ustawa o ochronie danych osobowych."

A samochód przed kradzieżą chroni Kodeks Karny - kluczyki i alarmy nie są do niczego potrzebne.