Wyrok na aktywistę - sugerował, że członek PO działał w reprywatyzacyjnej "grupie przestępczej"

Jan Śpiewak

Jan Śpiewak (fot. Sławomir Kamiński / Agencja Gazeta)

Radny i aktywista Jan Śpiewak musi przeprosić byłego burmistrza warszawskiego Śródmieścia za sugestię, że ten miał działać w grupie przestępczej zajmującej się wyłudzaniem terenów w Warszawie.

Niezależny radny i aktywista, który od lat nagłaśniał wypaczenia warszawskiej reprywatyzacji, Jan Śpiewak, poinformował w mediach społecznościowych, że stołeczny Sąd Okręgowy wydał przeciwko niemu wyrok za naruszenie dóbr osobistych.


Sprawa dotyczy polityka Platformy i byłego burmistrza Śródmieścia, Wojciecha Bartelskiego, który - jak pisze Śpiewak - “pozwał go za informowanie opinii publicznej o złożonym na niego zawiadomieniu do prokuratury”. Chodzi o sugestię, że Bartelski mógł działać w zorganizowanej grupie przestępczej razem z Maciejem M., właścicielem części działki, na której stało jedno z warszawskich gimnazjów, decyzją Bartelskiego zlikwidowane i następnie zreprywatyzowane. Jak wykazało późniejsze śledztwo, Maciej M. wszedł w posiadanie roszczeń z naruszeniem prawa. Bartelski twierdził, że szkołę trzeba było zlikwidować w trosce o uczniów,


- Rok temu na jaw wyszły notatki i wiadomości, które Bartelski wysyłał Maciejowi M. W marcu 2013 r. Maciej M. miał prawo do mniej niż 5 proc. działki, a Bartelski zlikwidował szkołę “na gębę”, nie mając żadnych dokumentów dotyczących własności - mówi Śpiewak w rozmowie z portalem Tokfm.pl. - Albo Bartelski działał nieudolnie, nieświadomie działając na szkodę miasta, albo, co nie podważa jego kompetencji, ale jego uczciwość, działał w porozumieniu z osobami starającymi się o wyłudzenie działki.


Śpiewak ma obowiązek przeprosić Bartelskiego na łamach portalu TVN Warszawa. Sąd, biorąc pod uwagę fakt, że oskarżony miał na celu ochronę interesu publicznego, zwolnił go z opłaty 10 tys. na cel społeczny, której domagał się Bartelski, ale nie dał wiary, że jego słowa były osobistą opinią, a nie przedstawieniem faktu.


Śpiewak nie kryje zaskoczenia wyrokiem: - Dwa lata po aferze reprywatyzacyjnej żaden polityk PO nie został pociągnięty do odpowiedzialności. Im wszystko uszło na sucho. Czy jako demokratyczne społeczeństwo możemy zignorować kradzież kilkuset kamienic? Jestem obywatelem, który stoi na straży praworządności, a PO, które ma usta pełne walki o demokrację, chce mnie wsadzić do więzienia - żali się Śpiewak.


Radny warszawskiego Śródmieścia krytycznie podsumował działanie polskiego samorządu: -. Nie żyjemy w Danii czy Szwecji, ale w Polsce, gdzie korupcja jest na porządku dziennym.


“Pełniąc funkcję burmistrza Śródmieścia, zawsze działałem w interesie publicznym, zgodnie z literą i duchem prawa oraz etyką zawodową” - pisał Wojciech Bartelski w swoim oświadczeniu dotyczącym sprawy, żądając od Śpiewaka dowodów. Wobec polityka i aktywisty wytoczył również proces karny, również o naruszenie dóbr osobistych. Śpiewak zapowiada złożenie apelacji.

Zobacz także
  • Policja (zdjęcie ilustracyjne) Onet: policja informowała o Stefanie W. komendy w całym kraju
  • Słaby występ Polaków w konkursie Pucharu Świata w Zakopanem
  • Premier Mateusz Morawiecki Premier apeluje o poprawę jakości debaty publicznej. "Niech to będzie moment przełomu"
Komentarze (43)
Afera reprywatyzacyjna: Jan Śpiewak przegrał w sądzie z Wojciechem Bartelskim
Zaloguj się
  • stef0909

    0

    Tacy ludzie zostają przygarnięci lub opłacani przez pis-bolszewie......

  • Piotr Adamczyk

    Oceniono 1 raz -1

    "Bartelski twierdził, że szkołę trzeba było zlikwidować w trosce o uczniów,"
    To tak jak Szyszko - wycina puszczę w trosce o drzewa , strzela do zwierzyny w trosce o sarny i jelenie.

  • klm747

    Oceniono 3 razy 1

    A co z pieniędzmi ukradzionymi z fundacji Kidprotect? Zostaly wreszcie zwrócone?

  • karrampa

    Oceniono 3 razy -3

    No cóż. W tej sprawie najwyższa kasta walczy też w obronie swoich ludzi, bez których współudziału duża część tego złodziejstwa byłaby niemożliwa,
    Więc można spodziewać się dowolnych wybryków - podobnych jak np. uniewinienie przedstawiciela najwyższjej kasty, który zakosił 50 zł staruszce, co zostało nawet nagrane.
    Będzie dużo więcej takich spraw jak p. Śpiewaka, a pewnie nawet jeszcze znacznie bardziej absurdalnych.

  • wroclawianka9

    Oceniono 2 razy 0

    Może jeszcze dziennikarze, nauczą się i po informacji o doniesieniu do prokuratury, zechcą kończyć zdaniem : "Oskarżony jest niewinny, chyba że zapadnie wyrok". Każdy może sobie oskarżyć w prywatce, każdego o cokolwiek. I proszę pana Śpiewaka, dwadzieścia lat pracuję w administracji, nie widziałam jakoś tej korupcji, która wg. pana: "w Polsce jest na porządku dziennym" bo tu nie jest Skandynawia. Czy każdy sądzi według siebie?czy wszędzie widzi pan spisek.

  • maciacho30

    Oceniono 4 razy 0

    Widać, że wciąż sądy nie ruszają polityków, a zwykłych obywateli! Kaczyński powinien już siedzieć za jego kłamstwa i insynuacje z gorszym sortem itp.!!! To, że PIS chce zmienić sądy to tylko na korzyść ich partyjnych Kacyków aby nie poszli do więzienia, a nie dla dobra Polaków!

  • niezalany

    Oceniono 8 razy 0

    bylejakość i populizm to znak rozpoznawczy wszystkich pisowców; otóż nie wystarczy mieć rację! trzeba to w sposób nie budzący wątpliwości przynajmniej uprawdopodobnić, i zamiast pluć na wszystkich wokół, licząc na to że któryś sam się przyzna, zacznijcie działać jak profesjonaliści, bo póki co wychodzicie na bandę notorycznych oszczerców...

  • pogra55

    Oceniono 7 razy -5

    Ma tylko przeprosić .Dobry pan kazał mu się tylko przeprosić ,a mógł zakuć w dyby albo zabronić oddychać .Arogancja kacyków,z każdej strony politycznej ,w tym kraju poraża .Po prostu prywatny folwark cwaniaków, którzy zasłaniają się PO ,czy PIS .Nie wolno sprawdzać co ,wyczyniają za społeczne pieniądze.A dlaczego.?Bo nie ! "Celem władzy jest władza ",jak powiada Orwell i rękę podniesioną na władzę ta władza ...Resztę znacie.

  • szlechter68

    Oceniono 5 razy -1

    co to za skinhead?

Aby ocenić zaloguj się lub zarejestrujX

DOSTĘP PREMIUM

Polecamy