Prezydent zmienia ustawę pod Polexit? Ekspert przekonuje, że władza i tak już nie musi pytać Polaków o zdanie

Prezydencki projekt ustawy o zadośćuczynieniu dla Sybiraków trafił do Sejmu

Prezydencki projekt ustawy o zadośćuczynieniu dla Sybiraków trafił do Sejmu (Fot. Sławomir Kamiński / Agencja Gazeta)

Prof. Grzeszczak zapewnia, że prezydencka nowelizacja ustawy o zmianie ustawy o umowach międzynarodowych jest nieznaczna. - Szukałem w niej drugiego dna, ale go nie znalazłem - powiedział w TOK FM.

Prenumerata cyfrowa TOK FM i Wyborcza.pl - pierwszy taki dwupak! Do kupienia prosto i wygodnie, a do tego 50% taniej. Sprawdź szczegóły >>>

Komentarze dotyczące tego, że rząd przygotowuje się Polexitu, pojawiły się po tym, gdy Andrzej Duda skierował do Sejmu RP projekt ustawy o zmianie ustawy o umowach międzynarodowych. Jak czytamy na stronie prezydent.pl, celem nowelizacji jest wprowadzenie do ustawy z 14 kwietnia 2000 r. o umowach międzynarodowych, zwanej dalej „ustawą", pojęcia „utraty mocy obowiązującej umowy międzynarodowej", które obecnie w ustawie nie występuje. 

Prof. Robert Grzeszczak w rozmowie z Agatą Kowalską przekonywał, że poprawka ma charakter kosmetyczny.

- Jest to w zasadzie znikoma nowelizacja ustawy, a my zaczynamy się zastanawiać: jakie jest jej drugie dno, o co chodzi, dlaczego taka zmiana? Rzeczywiście też zacząłem go szukać. Nie znalazłem go - wyjaśnia prof. Robert Grzeszczak z katedry europejskiej na Wydziale Prawa i Administracji Uniwersytetu Warszawskiego.

Jednocześnie prawnik przypomniał, że ustawa o umowach międzynarodowych została już znowelizowana - w kontrowersyjny sposób - w ubiegłym roku.

- Dołożono pkt 22 a, gdzie jest mowa o tym, jak wyjść z Unii Europejskiej. Były komentarze, że tryb, który tam przewidziano, jest minimalizujący, a nie maksymalizujący wymogi. Że weszliśmy (do Unii - red.) z referendum za zgodą narodu, o czym należy pamiętać, a możemy wyjść bez zgody narodu, z inicjatywy władzy wykonawczej. To niepokoi - zaznaczył gość Agaty Kowalskiej.

Co oznacza nowelizacja ustawy?

Jak mówi prof. Grzeszczak prezydencka nowelizacja ustawy dokłada "pojęcie wygaśnięcia ze względu na niemożność stosowania umowy międzynarodowej". Co to znaczy? 

Prawnik podał za przykład sprawę prokuratora generalnego Zbigniewa Ziobry, który skierował do TK wniosek o zbadanie, czy traktat o funkcjonowaniu UE jest zgodny z Konstytucją RP. Ziobrze chodziło o artykuł 267. traktatu, który pozwala sądom państw członkowskich na zadawanie pytań prejudycjalnych, kierowanych do Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej w Luksemburgu (TSUE).

- Gdyby okazało się, że TK podejmuje tę sprawę i odpowiada: "Tak. Jest niezgodne z polską Konstytucją, to w tym przypadku nie możemy efektywnie wykonywać umowy międzynarodowej w postaci traktatu o funkcjonowaniu Unii Europejskiej. A jest to jedna z przesłanek do wygaśnięcia umowy - przekonywał prawnik. 

Chcesz wiedzieć więcej? Posłuchaj!

  • Dzisiaj w TSUE odbyło się wysłuchanie obu stron - przedstawicieli polskiego rządu i Komisji Europejskiej. Co w Luksemburgu powiedziała polska strona i czy znaczące jest to, że nie pojawił się żaden z ministrów?
Zobacz także
  • Minister Sprawiedliwości Zbigniew Ziobro i premier Mateusz Morawiecki w towarzystwie wicepremiera Jarosława Gowina. Dlaczego Ziobro nie powiadomił premiera o aferze KNF? Bielan broni ministra i zrzuca winę na urzędnika
  • Częstochowa, Muzeum Monet i Medali Jana Pawła II, 20 stycznia 2018 r. Wiceminister Michał Wójcik podczas konferencji prasowej Wniosek Ziobry do TK wstępem do polexitu? Wiceminister uspokaja i zrzuca winę... na Schetynę
  • Na zdjęciu: Borys Budka Borys Budka ostrzega: Pytania Ziobry do Trybunału Konstytucyjnego to przygotowanie do polexitu
Komentarze (15)
Polexit? Prezydent nie musi nowelizować ustawy, by władza mogła wyprowadzić Polskę z Unii Europejskiej
Zaloguj się
  • Paul Tomas

    Oceniono 11 razy 5

    Oni konsekwentnie przygotowują przepisy do Polexitu, to tu to tam, po jednym zdaniu, słowie i nim się obywatelu-suwerenie zorientujesz będziesz stał samotnie u drzwi Rosji bo drzwi Europejskie będą już zamknięte. Tak siedź na dudzie, nie głosuj, nie myśl, jutro będzie zapóźno aby naprawić cokolwiek!

  • Aro Wik

    Oceniono 12 razy 2

    Przestępca konstytucyjny! Oni muszą pojsc siedziec.

  • stef0909

    Oceniono 2 razy 0

    Ale sobie wydmuszka grabi!!!!

  • ronin929

    Oceniono 1 raz -1

    Po czymś takim będą musieli uciekać przed wku...onym suwerenem

  • endrju1521

    Oceniono 3 razy -1

    "Utrata mocy obowiązującej z Unią Europejską",

    to pierwszy krok ku granicy niemiecko-rosyjskiej na Wiśle !

  • wal2000

    Oceniono 4 razy -2

    Należy przypomnieć że za wejściem do UE głosowało zaledwie nieco ponad połowa głosujących (nie całego narodu !!!). Pomijając fakt dość dwuznaczności wyniku (W moim otoczeniu zdecydowana większość wypowiadała się na temat unii jako o europejskim związku sowieckim kierowanym przez Niemcy) to jeśli część głosujących na "tak" wytrzeźwiała , to obecnie referendum będzie znacznie wyraźniejsze niż w UK.
    Pamiętajmy że tylko ok 10 % ludzkości to UE !

Aby ocenić zaloguj się lub zarejestrujX

DOSTĘP PREMIUM

Polecamy