Kłótnia na prawicy. Sakiewicz na Twitterze z pretensjami do Paczuskiej, wtrąca się Karnowski

"Gazeta Polska Codziennie" twierdzi, że prezydencki Tupolew uderzył w ziemię kołami, a nie w pozycji odwróconej. Tomasz Sakiewicz z niezadowoleniem przyjął fakt, że o tekście "GPC" nie wspomniały "Wiadomości" w TVP.

W sobotnim numerze "Gazety Polskiej Codziennie" pojawił się tekst, z którego wynikało, że Tu-154M lecący do Katynia 10 kwietnia 2010 r. zderzył się z ziemią kołami. Raporty MAK-u i komisji Jerzego Millera wskazywały na to, że do katastrofy doszło, gdy maszyna była w pozycji odwróconej. Jak twierdzi "GPC", tej wersji przeczą wstępne wyniki sekcji zwłok Lecha i Marii Kaczyńskich. 

Redaktor naczelny "Gazety Polskiej Codziennie" Tomasz Sakiewicz liczył na to, że o tekście dziennika wspomną serwisy informacyjne. 

"Informacje o wynikach sekcji zwłok pary prezydenckiej Republika (telewizja - red.) dała jako pierwsza, Polsat i TVN na razie milczą. Zobaczymy w Wiadomościach" - napisał Sakiewicz na Twitterze w sobotę po godz. 19.

"Wiadomości" TVP o tekście "GPC" nie wspomniały, co również nie umknęło uwadze Tomasza Sakiewicza.

Na oburzenie prawicowego dziennikarza zareagowała szefowa "Wiadomości", Marzena Paczuska. Napisała, że czeka na oficjalne informacje z prokuratury krajowej, bo dotychczasowe przecieki nie zawsze się sprawdzały.

Do dyskusji włączył się m.in. Michał Karnowski z portalu wPolityce.pl. Stanął w obronie Paczuskiej i napisał, że "Wiadomości" są "atakowane za niezależność" i "trzeba je wspierać".

Tomasz Sakiewicz odpisał, że "niezależność nie polega na wiecznym promowaniu Karnowskich". Michał Karnowski odparł: "odpowiedzialność i rozsądek nie polega na jeździe po Marzenie Paczuskiej, bo newsa nie puściła. Słabe".

Ostatecznie Sakiewicz przyznał na Twitterze, że o tekście "GPC" wspomniało TVP Info. 

Zobacz także: Wielowieyska: Kurski wykonuje mokrą robotę. "Wiadomości" biorą na siebie odium najbardziej ohydnych propagandowych ataków

Dostęp Premium TOK FM

Serwis informacyjny

Komentarze (23)
Kłótnia na prawicy. Sakiewicz na Twitterze z pretensjami do Paczuskiej, wtrąca się Karnowski
Zaloguj się
  • musa-kusa

    Oceniono 35 razy -1

    Może kołami, a może plecami? A może misiu najpierw urwało główkę, a może łapkę?

  • szosty1pazurek

    Oceniono 28 razy 0

    nie rozumiem, co w układzie, składzie, rozkładzie, wyglądzie i zapachu galaretki może świadczyć o tym, że samolot walnął o ziemię kółkami a nie plecami. Chyba, że w tym artykule nie chodzi o to jakie są wyniki ekshumacji, tylko o szarpaninę o szmal między oddziałami pisowskiej dezinformacji

  • szpung

    Oceniono 38 razy 10

    Boleje nad tym iz panstwowa telewizja stala sie alter ego TVN i inne media polskojezyczne stosuje te same metody. Rozumiem koniecznosc zrownowazenia przekazu ktory przez 26 lat byl karykatura wolnego rynku informacji, rozumiem powody jednak nie podoba mi sie ta sytuacja. Oznacza to ni mniej ni wiecej iz nadal nie zyjemy w normalnym kraju, gdzyz 4 wladaa nie pelni roli kontrolnej i nadal uprawia tania propagande. Tu nie chodzi o to iz nie podaje inforamcji ale chodzi o kolejnosc i przechyl prowadzacych ktorzy sprawiaja wrazenie funkcjonariuszy jakis nie dokonca zdefiniowanych instytucji. Wspolczuje rowniez dziennikarzom gdyz sa zmuszani do dyspozycyjnosci i nie moga zachowac pozycji neutralnej. Sakiewicz nie ma racji TVP jednak powinna byc wstrzemiezliwa, poki nie uslyszy oficjalnego komunikatu z prokuratury.

  • adamofsky

    Oceniono 33 razy -9

    Naukowcy wykluczają możliwość zajścia w ciążę bez stosunku seksualnego, a jednak miliony w to wierzą. Na tej samej zasadzie, nawet jakby Macierewicz ogłosił że to była zwykła katastrofa, wierzący w zamach ubodzy umysłem nie przestaliby wierzyć. Nie ma religii nie opartej na mitach.

  • getz54

    Oceniono 27 razy -3

    Panie Sakiewicz, gdy samolot uderza o ziemię kołami, nawet na łące, to jest to lądowanie, a jak uderza w nią dachem, to niestety jest katastrofa. Zdarza się. A proszę mi powiedziec jaki wpływ na to czy samolot uderzył kołami czy dachował, ma marskośc wątroby u prezydenta ? Swoją drogą tez się dziwię ze Kurski nie puścił tak kretyńskiej informacji w TVP ??

  • 39marpik

    Oceniono 34 razy -4

    Trwa zażarta walka o nagrodę prezesa, a prezes nagradza tylko skrajne idiotyzmy.

  • tom_58

    Oceniono 25 razy 9

    Dotychczas obowiązywała narracja, że prawica to sowiecka armia z wyprutymi mózgami, głosząca to co egzekutywa im nakaże.
    A tu bęc! Jest różnrodność stanowisk, którą przeciwnicy nazywają wojną wewnętrzną.
    Jedni dziennikarze mają inne zdanie niż drudzy. I co z tego? Ja akurat podzielam zdanie p. Paczulskiej. Skora pojawia się informacja, która może wywrócić dotychczasowe postrzeganie sprawy Smoleńskiej lepiej poczekać trochę, póki stanie się ona bardziej pewna. Nie umniejszam przez to żadnych wcześniejszych załug Sakiewicza.
    Wałkowana jest też sprawa rozdźwięku między słowami prezesa o blokadzie przedsiębiorców a wczorajszym otwarciem premiera Morawieckiego.
    Po pierwsze, prezes ma czasami tendencje do publicystyki, czasami bardziej, a czasami mniej szczęśliwe.
    I po drugie. Prawdą jest też to, że polski kapitał (nawet ten niewielki, który jest) zachowuje się bardzo zachowawczo. Nie potrafi być tak agresywny jak niemiecki czy choćby koreański. Wynika to z zaszłości historycznych ciągnących się gdzieś od XVIII - XIXw. Na dodatek III RP dodatkowo te skłonności pogłębiła. Ta apatia gospodarcza została wbita do głów przez poprzedników. To owoc Magdalenki, że fory mają tutaj wielcy i obcy, a nie mali i nasi. I zdaje się, że zarówno prezes i wicepremier chcą tego żubra kopnąć, by ten żubr zaczął w końcu biec.
    Wracając do artykułu:
    Nie bójmy się naszej różnorodności! Orkiestra to cały zestaw instrumentów.

  • fortuna1972

    Oceniono 29 razy -3

    Ale jak to "uderzył"? Przecież PiS-dzielskie gadzinówki od sześciu lat twierdziły, że samolot rozleciał się w powietrzu w efekcie WIELU wybuchów, na co ponoć są TWARDE dowody. Coś się kaczystom w główkach poprzestawiało?

  • nemilek

    Oceniono 26 razy 0

    Mam tu mały apel do katopisdzielców odnośnie wywracania teraz wszystkiego co ustalono, żeby oszczędzali nasze żołądki chociaż w niedziele, bo jak się czyta albo słyszy o nowych sensacyjnych odkryciach Sakiewicza albo Macierewicza, to faktycznie wywraca się wszystko ale w żołądku i dostaje się od tego luźny stolec czyli sraczkę albo na widok rozpalonych głów waszych "specjalistów od badania wypadków lotniczych" na mdłości się człowiekowi zbiera. Czy moglibyście mieć wzgląd na żołądki zdecydowanej większości rozsądnych Polaków, którym po sześciu latach bajdurzenia, kłamania i wymyślania coraz to bardziej absurdalnych i sprzecznych ze sobą teorii wywraca się w żołądkach na wasze kolejne sensacje ?

Aby ocenić zaloguj się lub zarejestrujX