"Posprzątane. Trzeba szufelkę znaleźć, by wynieść resztki" - Lewicka bezlitośnie o Nowoczesnej

- Projekt, który prezentowała Barbara Nowacka, dawał szanse na to, że moglibyśmy dać kobietom jakąś przestrzeń do życia. Nie mogę się zgodzić na to, że takie projekty są utrącane głosami czy zaniechaniem posłanek i posłów Nowoczesnej - mówi Krzysztof Mieszkowski, który zawiesił członkostwo w partii.

Mieszkowski nie jest osamotniony. Razem z nim, na miesiąc, członkostwo w Nowoczesnej zawiesiły posłanki Joanna Scheuring-Wielgus i Joanna Schmidt.

- Dajmy prawo kobietom do tego, żeby mogły w Polsce normalnie żyć. Żeby miały prawo do siebie. Jak wiadomo, prawa kobiet są w Polsce łamane. To coś nieprawdopodobnego, że my będąc członkiem UE i wiedząc, jakie przepisy dotyczące aborcji obowiązują w innych krajach, idziemy w druga stronę. Nie ma mojej zgody na taką konserwatywną teokrację - deklarował w TOK FM, w rozmowie z Karoliną Lewicką.

Nie była to łatwa rozmowa. Dziennikarka zaczęła od mocnej diagnozy. - Nie wiem, czy to był dobry dzień dla opozycji. Tak po gospodarsku można by tak powiedzieć, patrząc na Nowoczesną, że posprzątane. Trzeba by jeszcze tylko szufelkę znaleźć, żeby te resztki pozamiatać, wynieść.

- Bardzo pani to błyskotliwej formułuje, ale nieprawdziwe. Przed nami bardzo ważny czas i będziemy walczyć o taką Nowoczesną, do której startowałem, którą była formacją otwartą - odpowiedział poseł Krzysztof Mieszkowski.

Kto zawinił?

Bilans nocnego głosowania, nad obywatelskim projektem liberalizującym przepisy antyaborcyjne, nie wypada dla Nowoczesnej korzystnie. Bo to właśnie przez zachowanie posłów tego ugrupowania oraz Platformy Obywatelskiej, projekt nie trafił do dalszych prac w komisji.

Jedna osoba wstrzymała się od głosowania, a 10 posłów w ogóle nie zagłosowało. Jak wyliczyła Karolina Lewicka,. to 40 proc. klubu parlamentarnego Nowoczesnej. Mieszkowski próbował tłumaczyć, że np. wicemarszałek Sejmu Barbara Dolniak jest nieobecna podczas całego obecnego posiedzenia.

Ale szybko przyznał, że postawa wielu jego koleżanek i kolegów z Nowoczesnej, to dla niego zaskoczenie. - Że tych osób jest znacznie więcej, niż tych którzy deklarowali swoją konserwatywną perspektywę. Powinniśmy wrócić do  liberalno-lewicowego - jak mówi Joanna Scheuring-Wielgus - myślenia o naszej rzeczywistości. Ja ma poglądy liberalno-lewicowe i nie wyobrażałem sobie sytuacji, żeby ten obywatelki nie może zostać skierowany do komisji - mówił poseł Krzysztof Mieszkowski.

- Czy zawiodła przewodnicząca Katarzyna Lubnauer czy nowa szefowa klubu parlamentarnego Kamila Gasiuk-Pihowicz? - dopytywała Karolina Lewicka.

- Myślę, że nie można tego w takich kategoriach utrzymywać - odpowiedział poseł. I przekonywał, że nie jest zwolennikiem  dyscyplinowania posłów.

- Czyli w sumie jest pan zadowolony, że każdy zagłosował wedle uznania? - pytała dziennikarka.

- Nie jestem z wyniku zadowolony. Ta jakość demokracji mnie nie zadowala - stwierdził polityk. I zapowiedział, że posłowie opozycji - podobnie jak on rozczarowani - będą próbowali zgłosić ponownie projekt komitetu Ratujmy Kobiety. Tym razem jako projekt poselski.

Takie rozwiązanie podpowiadała już w TOK FM działaczka partii Razem Agnieszka Dziemianowicz-Bąk.

Rozmowy Karoliny Lewickiej z posłem Krzysztofem Mieszkowskim można wysłuchać tu:

Więcej o:

Dostęp Premium TOK FM

Komentarze (125)
"Posprzątane. Trzeba szufelkę znaleźć, by wynieść resztki" - Lewicka bezlitośnie o Nowoczesnej
Zaloguj się
  • jggc

    Oceniono 3 razy 3

    a co komu przeszkadza aborcja na życzenie? co to Polki i Polacy są jacyś ułomni. Jeśli kato-talibanowi to nie odpowiada niech wzmocni nauki kościoła dla wierzących a nie narzuca swoją chorą wolę całej Polsce, katolicy nie wykonują zabiegów ad reszty czarnym szatanom wara.

  • jggc

    Oceniono 1 raz 1

    REFERENDUM JEDYNE MĄDRE ROZWIĄZANIE

  • eski57

    Oceniono 2 razy 2

    Była wpadka - wypada , by NIE głosujący podali powody … ALE - NOWOCZESNA powinna opracować Definicję aborcji - prostą , krótką i powody stosowania !
    - W powszechnym obiegu występuje pojęcie głoszone przez przeciwników aborcji ; że jest to ZABIJANIE nie narodzonego DZIECKA ! TAKIE pojęcie – zwłaszcza dla mało zorientowanych - rzeczywiście MOŻE odstraszać i budzić sprzeciw !!
    Nawet w rozmowach w TVN 24 ; red. A. Werner , p. Mucha z p. PiS-u NIE reagowały na wypowiedzi tego posła … o zabijaniu nienarodzonych ……...
    - Przecież TO co jest w „brzuchu” ciężarnej kobiety jest ludzkim PŁODEM , a aborcja jest PRZERWANIEM ROZWOJU płodu za zgodą ciężarnej !
    DZIECKIEM – człowiekiem płód się staje po urodzeniu i przecięciu pępowiny - podejmuje samodzielne życie ! Życie jest samodzielnym BYTEM ! - Płód wszystko do rozwoju otrzymuje z organizmu ciężarnej !
    Jest barbarzyństwem nazywanie aborcji zabijaniem , skoro życia jeszcze NIE ma ! I
    Opracowana definicja powinna być szeroko rozpowszechniona , a w czasie dyskusji , rozumiejący sens i potrzebę stosowania aborcji nie powinni pozwolić sobie narzucić narracji przeciwnika ……...

  • f.moczulski

    Oceniono 2 razy 2

    Pa, pa, PO.
    Witaj PiS z przewagą pozwalającą zmienić Konstytucję.
    Żal.pl

  • obidient1

    Oceniono 2 razy 2

    Zwykli Polacy mają dość debilizmu w parlamencie. Dość posłów, którzy nie wiedzą czego chcą, dość . W przyszłych wyborach najlepiej głosować na partię która jeszcze nie istnieje. Taka partia powinna się nazywać Ruch Przeciwko Debilizmowi w Polsce

  • coda1980

    Oceniono 2 razy 2

    Przewiduję, że notowania PO i .N spadną a umocnią się teraz SLD i Razem. Platforma i .N próbowały udawać - ale teraz trudno już mieć złudzenia.

  • masofrev

    Oceniono 6 razy 2

    Pamiętam te zachwyty sprzed kilku tygodni nad Lubnauer i Myszką-Agresorką. Teraz rzeczywiście pokazują "nową jakość" w polskiej polityce...

  • semigetuza

    Oceniono 4 razy 2

    no i się rozjasnilo. Mamy w końcu na stole poziom intelektualny opozycji. Dwa lata za darmo zra polski chleb. W zasadzie nalezalo by poprosić Pana Kaczynskiego o to, aby Sejm podal się in gremio do dymisji i rozpisać nowe wybory. Czym prędzej tym lepiej.
    Będzie jasna sytuacja, następne wybory PiS i tak w cuglach wygra, a chociaż pozbędziemy się z polityki całego tego smiecia opozycyjnego. Inaczej będziemy musieli jeszcze znosic tych idiotow i szmaty ludzkie cale dwa lata.
    W końcu PiS ma możliwość zrobienia czegos dobrego dla Polski - wymiecenie Sejmu i Senatu z tych moralnych odpadow.
    Jest tez minimalna szansa, ze "rzutem na tasme", tuz przed wyborami, pojawi się nowa, bardziej ogarnieta, sila polityczna, która będzie dla Prawicy realna alternatywa.
    Dla PiS taka opozycja jak obecna to tez wielkie niebezpieczenstwo - majac przeciw sobie takich idiotow i migaczy sejmowych ugrupowanie rzadzace szybko się zdegeneruje, a to już wstep do totalnego rozpizdziaju politycznego w Polsce, czego, przynajmniej ja, sobie nie zycze

  • pachikun

    Oceniono 3 razy 1

    Ludu Bozy uczysz sie powoli wiec zrozum ze PO nigdy nie byla partia liberalna,nigdy nie zawracala sobie glowy prawami kobiet, aborcja, prawami zwierzat czy jakimis innymi bajerami. PO zalatwialo wlasne sprawy, nieraz na cmentarzach o tym moz Wam wiele opowiedziec jej obecny szef, niraz u Sowy, to juz sami slyszeliscie. To prtia oportunistow, zlodzieji i kombinatorow i jest daleko czyms gorszym od PIS-u Dlaczego/ Bo PIS nie ukrywa jaki jest i kazdy widzi z czym ma do czynienia a PO jest partia, ktora robi ludzi w balona, tak jak teraz zrobila. Wiec jak chcecie byc dalej dymani to glosujcie na nich i wybierzcie sobie Tuska na Preezydenta RP

Aby ocenić zaloguj się lub zarejestrujX