Komentarze (297)
Wyrok TK ws. drukarza z Łodzi. Prof. Łętowska: Boję się, że za chwilę powstaną apteki tylko dla katolików
Zaloguj się
Pokaż wcześniejsze komentarze
  • tornemorgren

    Oceniono 7 razy 3

    Ależ takie gabinety lekarskie istnieją, pani profesor. Klauzula sumienia obowiązuje nie od dziś. I nie od PiS....

  • prokuraturarejonowa

    Oceniono 7 razy 3

    Ni będzie żadnych aptek dla Polaków - katolików bo farmaceuci też wyjadą z tego katotalibanu i nie będzie miał kto w aptekach pracować, tak samo jak nie będzie pielęgniarek i lekarzy którzy mogliby przepisać leki.

    Wszyscy którzy będą mogli wyemigrują, a lekarze Rosjanie - prawosławni których sprowadzi reżim Kaczyńskiego żeby uzupełnić braki siły roboczej powołają się na klauzulę sumienia i odmówią leczenia Polaków - katolików.

  • damtek

    Oceniono 9 razy 3

    W dzisiejszej sprawie przed TK, dotyczącej drukarza i homofobii, sprawozdawcą, a więc osobą mającą największy wpływ na treść rozstrzygnięcia, był Mariusz Muszyński, pamiętany z homofobicznych twittów pod adresem Roberta Biedronia. Oczywiście uznał, że jest całkowicie obiektywny.
    Marcin Matczak/twitter

  • darend888

    Oceniono 17 razy 3

    dalszy ciąg pogłebiania podziału kraju przez pis bandę .
    ludzie opamietajcie się przecież nie wszyscy muszą być katolikami , takie coś już było .
    Weżcie za przykład Irlandię . Prosta droga do wojny domowej - kiedy wreszcie ciemny lud otworzy oczy na szaleństwa kurdupla i jego bandy zwyrodnialców ???????????????

  • polak_nieprawdziwy

    Oceniono 9 razy 3

    Zatrudnić Świadków Jehowy do transfuzji krwi!
    Może tym dewotom wrócą resztki rozumu.

  • juesej2

    Oceniono 13 razy 3

    Trybunal Konstytucyjny w PL,to juz nie jest Trybunal w pelni tego slowa znaczeniu.Stad takie i temu podobne wyroki sa wstydem dla panstwa.

  • ptakomysz

    Oceniono 7 razy 3

    Już są apteki tylko dla katolików
    W większości.

  • aria.pura

    Oceniono 5 razy 3

    A czy równość wobec prawa przypadkiem tego nie implikuje? Albo sumnienie mają wszyscy, albo nie ma nikt. Sytuacja, w której lekarzowi wolno nie tylko odmówić zabiegu ratującego życie, ale nawet uniemożliwić wykonanie go u innego lekarza, a drukarz nie może z racji swoich przekonań (nieważna, jak głupich) odmówić usługi, której brak najwyżej lekko utrudni niedoszłemu klientowi realizację planów, sankcjonuje feudalizm i system kastowy. A kast podobno u nas niet.

  • Mr. X

    Oceniono 7 razy 3

    Jak spotkam gdzieś w sklepiku lub w restauracji to coś co się zwie Ziobro, to będę rządał aby go wyprosili ... bo jego światopogląd jest niezgodny z moim sumieniem.

  • psotnikpsotkowiak

    Oceniono 2 razy 2

    Nie rozumiem. Co ma piernik do wiatraka. Ten facet z Łodzi odmówił im wykonania usługi nie ze względu na przynależność rasową czy seksualną. Nie chciał po prostu przyczyniać się do szerzenia ideologii niezgodnej z jego poglądami. I tyle. Inna orientacja klientów nie ma nic do rzeczy. Może zobaczmy to z innej strony. Jestem drukarzem o normalnych poglądach. Przychodzi do mnie klient z ONR-u. Prosi o wydrukowanie napisu o rasistowskim wydźwięku. Ja, jako człowiek wolny,mam prawo powiedzieć " nie". I o to chodzi. Nie o konkretne osoby, ale o ideologię. Tylko tyle

  • norton2

    Oceniono 8 razy 2

    A czegóż się można było spodziewać po Wolfgangowej - przydoopskiej ?????????

  • pt.nut

    Oceniono 6 razy 2

    Taki system wartosci dziala w obie strony szanowna pisia maso ludzka. Kiedys i wy mozecie znalezc sie na pozycji petenta calujacego klamke z powodu czyichs przekonan. Pierwsza jaskolka juz byla, gdy pewien wlasciciel restauracji odmowil obdlugi “zwolennikom PiSu”. Pamietacie, jak glosno darliscie wtedy mordy, szanowne pissdzielce?

  • zd46

    Oceniono 4 razy 2

    „Ludzie OGRANICZENI, a przy tym
    FANATYCY, stanowią PLAGĘ LUDZKOŚCI.
    Biada państwu, w którym
    TACY LUDZIE MAJĄ WŁADZĘ.
    Są nietolerancyjni
    I pozbawieni WSZELKICH SKRUPÓŁÓW.
    Uważają, że cały świat kłamie,
    A tylko oni mówią prawdę”.
    (Mikołaj Gogol)

  • piotraa81

    Oceniono 6 razy 2

    Czas na miejsca gdzie nie jest obsługiwany pis i ich zwolennicy...

  • quinc3

    Oceniono 6 razy 2

    Nie ma sie czym przejmowac. "Katolickie" apteki padna dokladniue tak jak "katolicka" prasa

  • kmwsm

    Oceniono 4 razy 2

    Jak w pysk KATOTALIBAN. Segregacja spoleczenstwa. Dlaczego EU nie wprowadza segregacji krajow i nie odetnie kurka z kasa?

  • ks-t

    Oceniono 6 razy 2

    Pan ZIobro martwi się że przepisy prawa mogą nakazywać coś co niemiłe.To w związku z tym mam pytanie. Ze względu na sprzeciw sumienia nie płacę abonamentu na gadzinówkę. PISowski komornik ściągnął mi zaległośc z odsetkami z pensji. Nie płacę nadal i dostaję kolejne pogróżki z państwa PIS. TO jak jest z tym obywatelskim sprzeciwem?

  • dn1956d

    Oceniono 4 razy 2

    To już się dzieje:
    czestochowa.wyborcza.pl/czestochowa/7,89625,24937071,sad-czestochowa-wlasciciel-pubu-cosmo-zakazem-wstepu-zniewazyl.html

  • stfur0000

    Oceniono 10 razy 2

    W sumie to teraz każdego pisiora można wyp... ze sklepu :).
    Żartuję.
    Przykre na maksa jest to, że TK na bogato się przyłączył do dzielenia Polaków. Oczywiście poklepany po plecach przez dziada z Żoliborza.

  • j_p_salomonczyk

    Oceniono 8 razy 2

    Pamiętam wycie Pis-owskiej tłuszczy, chyba rok temu, gdy na drzwiach gabinetu jednego z lekarzy zawisła kartka, że nie obsługuje "solidaruchów". Po przedmiotowym wyroku będzie mógł napisać, że nie obsługuje ani "solidaruchów" ani "katoli". Biorąc pod uwagę fakt, że wśród ludzi wykształconych "katoli" na mój gust jest zdecydowana mniejszość prosty lud będzie się musiał udać po poradę lekarską do Trybunału Konstytucyjnego. Lekarz nie może bowiem odmówić leczenia jedynie w sytuacji nagłego zagrożenia życia. We wszystkich innych przypadkach może zaordynować poszukiwanie innego lekarza. Ze względów światopoglądowych!!!

  • marywil2012

    Oceniono 12 razy 2

    pis inaczej niż jątrząc i dzieląc nie jest w stanie sprawować władzy. kiedyś wdepnie jednak we własne odchody.

  • oloros11

    Oceniono 8 razy 2

    POLSKA to kraj wyznaniowy a suweren pociesza sie ze nie zobaczy Murzyna na ulicy i tu sie myli zobaczy i co lepsze bedzie go potrzebwal 0- ciezki jest los ksenofoba

  • mopsek

    Oceniono 12 razy 2

    To jest juz oficjalnie, terror katoli w Polsce, Kto nie jest katolem bedzie pozbawiony praw obywateldkich. Katole mordy drza ,ze mniejszosc ich przesladuje.

  • kann2

    Oceniono 16 razy 2

    Ale Agora już dawno taką klauzulę wprowadziła

    Ogólne zasady zamieszczania reklam w portalu Gazeta.pl

    1.Agora może bez ponoszenia jakiejkolwiek odpowiedzialności z tego tytułu:
    a) odmówić zamieszczenia lub wstrzymać zamieszczenie reklamy, albo żądać dokonania zmian, jeżeli:
    - treść lub forma reklamy są sprzeczne z prawem, dobrymi obyczajami, linią programową portalu lub charakterem publikacji lub innymi normami wiążącymi Agorę
    - osoba trzecia, właściwy organ lub instytucja powołana do czuwania nad przestrzeganiem przepisów prawa lub innych norm zgłosiły zastrzeżenia dotyczące Państwa reklam

  • stanpar

    Oceniono 1 raz 1

    Czy drukarz mógłby odmówić druku treści pornograficznych? A jeśli tak, to na jakiej podstawie prawnej? Przypomnę,że druk, rozpowszechnianie i promocja pornografii wśród dorosłych nie jest zakazana prawnie.

  • stanpar

    Oceniono 1 raz 1

    A co, gdyby...?
    A gdyby drukarz otrzymał zlecenie wydrukowania treści nawołujących do rewolucji komunistycznej, do strajku generalnego przeciw władzy, do obalenia władzy?
    A gdyby drukarz otrzymał zlecenie wydrukowania treści faszystowskich?
    A gdyby drukarz otrzymał zlecenie wydrukowania treści pochwalających przemoc lub ukazujących przemoc?
    A gdyby drukarz otrzymał zlecenie wydrukowania materiałów pedofilskich tzw. „dobrej pedofilii”?
    A gdyby drukarz otrzymał zlecenie wydrukowania materiałów innych orientacji seksualnych: fetyszystów, sado-macho, koprofili, …?
    A gdyby drukarz dostał zlecenie wydrukowania treści pornograficznych?

  • kmrp

    Oceniono 3 razy 1

    Geje niech sobie założą własną drukarnię, jak się boją że znowu ktoś odmówi. Wolny kraj.

  • wie wod

    Oceniono 3 razy 1

    "Bezstronny" sąd zapomniał, że prawo może działać w obie strony. I tak np. sklepy, które odmówiły obsługi p.M.Ogórek, zgodnie z sentencją orzeczenia też miały do tego prawo. To co, może zaczniemy wyznaczać enklawy swoich i onych?

  • mireczekb

    Oceniono 7 razy 1

    A Gazetka ma prawo niezamieszczania niewygodnych komentarzy i blokowania internautów, choć nawet pół słowa nie ma tam wulgarnego, nieetycznego, powołując się na jakąś tam netykietę. Tu krytykuje wyrok TK, a sama robi swoje.

  • student_zebrak

    Oceniono 3 razy 1

    Facet mogl sie tlumaczyc, ze usluge wykona, ale po dlugiej walce z soba samym. Druk godzi w jego przekonania i musi poddac sie terapii. To spowoduje zwiekszenie kosztu druku oraz przesuniecie terminu wykonania na rok 2030.

  • miloz1

    Oceniono 3 razy 1

    TOK FM konsekwentnie odmawiał udziału na swej antenie we wszystkich debatach przedwyborczych jedynie Konfederacji. Pozostałe ogólnopolskie komitety mogły występować. Wówczas było OK, skąd teraz takie oburzenie?

  • grosz-ek

    Oceniono 1 raz 1

    No nie tak do końca: TK zalegalizował odmawiania usług BEZ PODANIA JAKIEJKOLWIEK PRZYCZYNY, ale pozostawił w mocy karanie za odmowę z PRZYCZYN DYSKRYMINACYJNYCH. Odmowa warunkowana przyczynami technicznymi lub organizacyjnymi nadal pozostanie bezkarna. Więc jeśli ktoś odmówi wykonania usługi i w swojej nieroztropności poda dyskryminacyjną przyczynę tej odmowy, to może zostać - tak jak do tej pory - ukarany. Musi twardo milczeć albo podać przyczynę techniczną lub organizacyjną, żeby uniknąć kary.

  • janrobin2015

    Oceniono 5 razy 1

    Normalne i naturalne orzecznie. Oczywisicie dla lemingozy to straszne.

  • damtek

    Oceniono 7 razy 1

    Ze smutkiem patrzyłem dziś na te marionetki w togach, dobrane przez Perfekcyjną Panią Domu tak, by nie było żadnej niespodzianki. Króciutkie "uzasadnienie", wydukane wg skryptu ministra. I z wyraźną ulgą: „Zamykam posiedzenie”. Mają jakichś znajomych, rodziny, wreszcie – lustra.
    W.Sadurski/twitter

  • miroslawa_potrzeba

    Oceniono 7 razy 1

    To nie jest orzeczenie TK.
    TK jest nieprawidłowo obsadzony.
    Wszystko, co to bliżej nieokreślone ciało wyda, nie ma mocy prawnej.

  • nic_wam_to_nie_da

    Oceniono 5 razy 1

    I te miernoty mienią się elitami. Masakra kto nami rzadził przez 25 lat wolnosci

  • eldemon

    Oceniono 3 razy 1

    Nic mnie tak nie ,,,rwia, jak brak kultury, chamstwo i prostactwo u osób publicznych i niby wykształconych!

  • miloz1

    Oceniono 3 razy 1

    TOK w trakcie kampanii wyborczej w zapraszaniu do debat na swej antenie zawsze pomijał Konfederację. Zapraszał pozostałe ogólnopolskie komitety. Teraz się oburzacie? Jesteście gorsi od tego drukarza.

  • kac

    Oceniono 3 razy 1

    To jak to będzie, tęczowych nie obsługujemy, czy jakoś tak...

  • michal.sajko

    Oceniono 9 razy 1

    Wyrok TK staje się obowiązujący po ogłoszeniu w Dzienniku Ustaw i działa na przyszłość. Nie może być także podstawą do wznowienia postępowania, jeśli Trybunał nie orzekł o wyeliminowaniu konkretnego przepisu z systemu prawnego. Jeśli PiS chce by klauzula sumienia była najważniejszą zasadą systemu prawnego, upoważniającą do min. odmowy świadczenia usług to musi zmienić Konstytucję i wpisać do niej prymat religii, katolickiej oczywiście.
    Uchwała Sądu Najwyższego z 17 grudnia 2009 r. (III PZP 2/09):
    "Sprawowanie przez Trybunał Konstytucyjny kontroli konstytucyjności prawa nie powinno odbywać się przez przyznanie mu niemającej konstytucyjnego umocowania prerogatywy do ustalania wykładni ustaw."
    i dalej:
    "Orzeczenie Trybunału Konstytucyjnego stwierdzające w sentencji niezgodność z Konstytucją określonej wykładni aktu normatywnego, które nie powoduje utraty mocy obowiązującej przepisu, nie stanowi podstawy do wznowienia postępowania przewidzianej w art. 401/1 k.p.c."
    Przykro mi, drukarz pozostanie skazany. Może ubiegać się o wyniesienie na ołtarze kościelne jako męczennik.

  • czarny_walc

    Oceniono 11 razy 1

    Ciekawe jak zachował by się dział marketingu Agory, gdyby Młodzież Wszechpolska zdecydowałaby się wykupić reklamy na antenie TokFM, zachęcające do wzięcia udziału w marszu przeciw środowisku LGBT? Wykonaliby zlecenie bez szemrania w imię demokracji i tolerancji czy może szukali sposobu aby odmówić wykonania zlecenia bo taka reklama byłaby niezgodna z linią programową tego medium?

  • felicjan.dulski

    Oceniono 5 razy 1

    Zatrudniony w sklepie z alkoholami sprzedawca odmówi ich sprzedawania i co mu wtedy "szef" zrobi?
    Zwolni?
    A "Trybunał Konstytucyjny" już się wypowiedział.

  • macw1975

    Oceniono 9 razy 1

    A tu identyczny wyrok ze Strasburga. Jego też pani Łętowska skrytykuje?
    www.press.pl/tresc/32102,trybunal-w-strasburgu_-gazeta-moze-odmowic-platnej-reklamy

  • Kiko Kloko

    Oceniono 11 razy 1

    To lekarz ma sumienie a prosty robol drukarz już nie?

  • stanpar

    0

    Organizacja prawicowa próbowała zamieścić w GazWyb reklamę swojej organizacji. Agora odmówiła.
    Czym różni się druk reklamy lewicowej organizacji lgbt w drukarni, gdzie właścicielem jest drukarz o poglądach prawicowych od druku reklamy organizacji prawicowej w czasopiśmie lewicowym?

Aby ocenić zaloguj się lub zarejestrujX