Facebook potrzebował 17 minut, by przerwać relację z zamachu. "Jestem pewien, że wielu ludzi próbowało zobaczyć, co jest w tym filmie"

YouTube zapewnia, że rzucił wszystkie siły, by usunąć nagranie z zamachu w Nowej Zelandii. Czy to wystarczy? - Nie wiadomo, co zrobić ze światem komunikacji, w którym na tych samych zasadach może się porozumiewać ekstremista, grupa nastolatków z klasy czy rodzina - mówi w TOK FM dr Alek Tarkowski.

Zamachowiec z Christchurch transmitował na żywo atak na dwa meczety, a materiały zamieszczone zostały również na YouTubie i Twitterze. YouTube szybko ogłosił, że robi wszystko, by usnąć wszystkie zamieszczone na platformie kopie i fragmenty wideo. Rozgorzała jednak dyskusja o tym, czy i jak można zablokować potencjalnych naśladowców sprawcy zamachu w Nowej Zelandii. 

Zamach na żywo. Jak zablokować, jak usunąć?

Wydaje się, że odfiltrowanie filmów z zapisem zamachu powinno być proste - YouTube ma narzędzie Content ID umożliwiające identyfikację wideo i wykrywanie jego kopii. Usunięcie plików i zablokowanie kont, z których zostały udostępnione, powinno się więc odbyć automatycznie. Jednak jak podaje "The Verge", problem jest z tymi nagraniami, których wideo z zamachu jest tylko fragmentem. Tym plikom nadawana jest flaga, są przekierowane do moderatorów - pracowników YouTube'a - którzy muszą je przejrzeć i dopiero wtedy zdecydować, czy nagrania naruszają politykę i zasady firmy. A to wydłuża całą procedurę. Trzeba dodać jeszcze, że Content ID potrzebuje minut, a czasem godzin, by zarejestrować plik, a potem go ocenić. 

Mimo wszystko nie ma sytuacji, w której wideo byłoby łatwo dostępne po wpisaniu w wyszukiwarkę słów kluczowych. - Wydaje się, że z bardzo radykalnymi treściami te firmy sobie radzą. One oczywiście działają post factum. Ale wygląda na to, że nadgoniły. Być może historia tych filmów zatacza szersze kręgi niż same filmy - mówił w TOK FM dr Alek Tarkowski, dyrektor Centrum Cyfrowego. Należy jednak dodać, że na Facebooka spadła fala krytyki za to, że potrzebował aż 17 minut, by przerwać transmisję z zamachu. Brytyjski poseł napisał na Twitterze, zwracając się do Google'a, Twittera, Facebooka czy właśnie YouTube'a (który należy do Google), że "muszą robić więcej, by powstrzymać promowanie ekstremizmu za ich pośrednictwem". 

Gość Karoliny Głowackiej przyznał jednak, że sytuacja z Nowej Zelandii pokazała problem, z którym nie wiadomo, co począć. - Trochę nie wiadomo, co zrobić ze światem komunikacji, w którym na tych samych zasadach może się porozumiewać ekstremista, grupa nastolatków z klasy czy rodzina. Wszyscy używają tych samych technologii - tłumaczył.  

Jak dodał, problem mają oczywiście pośrednicy udostępniający treści w sieci, czyli właśnie giganci jak Facebook, YouTube czy Twitter. Ale zadanie do odrobienia mamy my sami - to społeczeństwo tworzy popyt. - Jestem pewien, że jest bardzo dużo ludzi, którzy słysząc o tym, co się stało, uznali za naturalne spróbować zobaczyć, co jest w tym filmie - mówił gość Karoliny Głowackiej. - Jest duża część osób, dla których jest to pewne doniesienie medialne. Oczywiście uogólniam, ale jest dużo osób, które oglądają te treści - mówił. Warto dodać, że YouTube w swojej polityce dopuszcza treści drastyczne, o ile mają one walor informacyjny, newsowy. Wówczas muszą być oznaczone restrykcją wiekową. 

Ekstremizm jest w internecie, wystarczy kilka kliknięć

Tymczasem nie zanosi się, by udało się usunąć z internetu wszelkie przejawy ekstremizmu. - Radykalizm istnieje w internecie. Środki informacji służą ekstremistom czy radykałom tak samo, jak służą nam wszystkim. Jest to pewna oczywistość, pytanie, co z tym zrobić - mówił gość TOK FM. Przyznał, że w sytuacji takiej, z jaką mieliśmy do czynienia w Nowej Zelandii, może nasuwać się opcja zamknięcia czy chociaż przyblokowania internetu. Opcja tyleż radykalna, co niewykonalna. 

- Liczymy, że algorytmy, ta umowna sztuczna inteligencja nas zbawi. Żyjemy w świecie, w którym potrafimy bez kłopotu identyfikować klipy muzyczne, oceniać, czyja to treść i kto powinien dostać pieniądze za ich rozpowszechnianie. Pytanie, jak szybko możemy wyłapać klip, który jest na żywo? Przecież wiele osób w tym czasie pewnie pokazywało np. jak pływa na desce surfingowej - wskazywał Alek Tarkowski. - Istotne, by naszym myśleniem o tym nie kierował tylko strach, ale też pomysły na działanie sfery publicznej - podkreślił.  

W dwóch atakach na meczety w Christchurch zginęło 49 osób, niemal 50 zostało rannych. 

Więcej o:

APLIKACJA TOK FM

Serwis informacyjny

Komentarze (19)
Zamach w Nowej Zelandii. YouTube usuwa nagranie, Facebook krytykowany, bo późno przerwał transmisję
Zaloguj się
  • loyer1

    Oceniono 7 razy 5

    Ile razy to już było przerabiane...

    Https://pl.wikipedia.org/wiki/Efekt_Streisand

  • tomek.tw30

    Oceniono 5 razy 3

    Prawda faceboook powinien zablokować szerzenie pedofilii lgbt.

  • nepwk

    Oceniono 8 razy 2

    na całe szczescie wszystkiego nie ocenzuruje lewackie bydlaki

  • 2bxornot2b

    Oceniono 12 razy 2

    Mozliwe ze to pretekst do likwidacji niezaleznych zrodel informacji, technologie otwieraja drzwi a socjotechnicy sa od tego zeby jes pozamykac. Pejs juz przecwiczyl blokowanie tresci zgodnie z acta2, mowi sie tez o likwidacji YT. Zyjemny w wieku informacji wolny jej przeplyw jest zagrozeniem dla stabilnosci i sterowalnosci systemu, zapewne wkrotce zobaczymy model chinski o tym jak grozna moze byc wolnosc slowa przekonal sie postpeerel w 2015, nie potrzebna byla zakonnoca wystarczyli wolni yutuberzy.

  • prelude93

    Oceniono 2 razy 0

    Widzialem. Wystarczy wpisac imie i nazwisko.

  • kka69

    0

    A czy jest dostępny w sieci film z zamachu na drugi meczet , którego dokonał ten katolicki zamachowiec?

  • jose_rodriguez

    Oceniono 2 razy 0

    To wpiszcie sobie takie słowa kluczowe jak isis beheading. Pokazuje się kinematografia Państwa Islamskiego z ostatnich lat w całej okazałości.

  • maciej_zimowski

    Oceniono 4 razy 0

    Filmik znalazłem w minutę na jakimś mało znanym ogólnodostępnym serwisie streamingowym. Wygląda jak gra komputerowa ze strzelaniem. Produkcja i dystrybucja tych gier powinna być zabroniona!

Aby ocenić zaloguj się lub zarejestrujX