Komentarze (405)
Wiosna
Zaloguj się
Pokaż wcześniejsze komentarze
  • anty-oszolom

    Oceniono 3 razy -1

    Korwin 2
    Kukiz 2
    a sięgając do lat 90-tych Stan Tymiński 2
    Populizm sięgający sufitu. Zero gospodarcze, dużo słów i nic więcej. Byle do żłoba.

  • grzespelc

    Oceniono 2 razy 0

    Pan z instytutu zapomniałem, że orzeczenie TK dotyczyło tzw. utrzymanych w mocy przepisów konstytucji PRL, a nie konstytucji obecnej, która w momencie wydania orzeczenia dopiero wchodziła w życie. A po drugie owszem, można uczyć religii w szkole, ale nigdzie nie jest napisane, że ma ona być na świadectwach.

  • e_wok

    Oceniono 2 razy 0

    Postulat aborcyjny niczego nie łamie. Aborcja możliwa jest w przypadku zagrożenia zdrowia lub życia kobiety. W przypadku kobiety, która jest w niechcianej ciąży, występuje zagrożenie zdrowia psychicznego, a jeśli się ją zmusi do kontynuacji ciąży to wywołana w ten sposób depresja jest zagrożeniem dla życia. Nie trzeba nic zmieniać w prawie, wystarczy interpretacja.

  • logik1968

    Oceniono 4 razy 0

    Korwin 2 i tyle. Zapomniał że do tego trzeba zmienić konstytucję?-3 lata. Struktury własne,przychylne- brak.Większość w sejmie-brak. Przychylny prezydent do podpisania-brak. Więc OBIECAĆ MOŻE WSZYSTKO I WSZYSTKIM. utopista i tyle, chociaż cel słuszny.

  • tw52

    Oceniono 6 razy 0

    czego sie mozna spodziewac po Klubie Jagiellonskim? miernot typu Gowina czy Szczerskiego

  • domatorka41

    Oceniono 4 razy 0

    Ludzie- czy Wyście szaleju się najedli?.S stosunkowo krótkim wystąpieniu nie sposób przedstawić szczegóły obszernego programu.

  • scierplaminoga

    Oceniono 11 razy -3

    trzeba by upaść na głowę, żeby głosować na lewaka socjalistę celebryte

  • masofrev

    Oceniono 6 razy -2

    Słuchałem wystąpienia. Żadna nowa jakość. Typowe dla każdego polityka "wybierzcie mnie, a ja wam urządzę świat dobrze i w związku z tym obiecuję...". Obiecywać to każdy może, Pani Biedroń! Ja np. mogę gruszki na wierzbie - i, prawdę powiedziawszy, moja obietnica jest bardziej prawdopodobna niż rezygnacja z węgla kamiennego do 2035. Jak w ciągu 15 lat mamy zastąpić węgiel czymś innym? Kto i za co wybuduje elektrownie - i jakie, czyżby atomowe? Kto zapłaci ludziom za wymianę pieców węglowych - i na jakie, na prąd, którego nie ma? Przecież to są czyste bajki!

  • javall

    Oceniono 7 razy -3

    Na swiatopogladowych mozna plywac, na gospodarczych trzeba sie znac.
    Swoja droga, jakie bylyby oszczednosci gdyby prezydentem bal maz /?/, a premierem zona /?/. Ktory Biedron?

  • 231shirley

    Oceniono 11 razy 1

    Pomijacie po prostu fakt, że wreszcie pojawiła się alternatywa dla rządów PiSu. I nie docenicie potrzeby zmiany. PO to przeżytek, PiS jest pełen monstrów takich jak Pawłowicz. To wystarczy.

  • ubudubu4

    Oceniono 10 razy -4

    Czyli wojna światopoglądowa bo w sprawach gospodarki jest takim samym cieniasem jak PO- nieudacznicy....
    I w ten sposób może PIS spokojnie czekać do jesieni, lewackie głupki będą się podniecać aborcją i walką z KK....

  • marten

    Oceniono 9 razy 5

    Zaczęło się świetnie. Od mniej więcej połowy poszło w populizm. Początkującej partii niby wolno, tym bardziej, że wie, że od razu premierem nie zostanie. Natomiast tak czy inaczej, wybrzmiało to, co już dawno należało powiedzieć, tylko peowski beton nie miał do tej pory odwagi.

  • komentator.81

    Oceniono 13 razy -3

    Neo-MARKSISTOWSKA wydmuszka za Sorosowe pieniądze.

    Czy podmioty zagraniczne mogą sponsorować partie polityczne w Polsce??

    To wygląda następująco:

    Sorosowe organizacje rzekomo broniące "demokracji" organizują PSEUDO SZKOLENIA I WYKŁADY

    na których prowadzenie zlecenia dostają przedstawiciele lewactwa, za absurdalne kwoty. a potem oni robią darowizny na partie jako osoby FIZYCZNE.

    To moim zdaniem wyczerpiuje znamiona obchodzenia zakazu sponsorowania partii przez podnioty zewnętrzne.

  • robertus555

    Oceniono 10 razy -2

    Kolejny oszołom.

  • nino.rota

    Oceniono 6 razy 2

    a Platforma to jaki niby ma program...?!

  • nino.rota

    Oceniono 14 razy -4

    czy Agora i GW POpiera Skretynę Biedronia Zandberga Lubnauer Czarzastego czy Kosiniaka Kamysza? Bo lemingi juz zdurnialy od tego dysonansu POznawczego, stoja bidulki w epistemologicznym rozkroku i nie wiedza juz co mają o tym wszystkim "myśleć"...
    hehe

  • maxthebrindle

    Oceniono 11 razy 5

    Po pierwsze - deklaracje nie mogą łamać jakichkolwiek przepisów, w tym Konstytucji, bo deklaracja nie jest czynem. Jedynie specyficzne, wymienione w prawie deklaracje - jak choćby groźby karalne - mogą łamać jakiekolwiek przepisy. Program polityczny, o ile nie głosi pochwały ustrojów totalitarnych - jest deklaracją prawnie neutralną.
    Po drugie - art.53 Konstytucji gwarantuje wolność sumienia i wyznania a także określa, że religia MOŻE być przedmiotem nauki w szkole. Nie określa, że musi być uczona w każdej szkole, ma być wpisywana na świadectwo a państwo ma za nią płacić - to określają konkordat i ustawy - jedno i drugie do zmiany i renegocjacji (lub wypowiedzenia).
    Po trzecie - zapisana w Konstytucji ochrona życia od poczęcia do naturalnej śmierci jest nagminnie przez polskie państwo łamana: fikcyjny nierzadko dostęp do leczenia ratującego życie, bezdomność narażająca ludzi na śmierć z wychłodzenia, głodowe płace, zasiłki poniżej minimum biologicznego etc. Nie może być tak, że państwo chroni życie bezwzględnie (nawet kosztem zdrowia matki) tylko, gdy to życie jest płodem, zaś gdy trzeba podać nowoczesną terapię antynowotworową lub wykonać tomografię ale w ciągu tygodnia od diagnozy podejrzenia nowotworu, a nie w ciągu trzech miesięcy... państwo napotyka 'obiektywne trudności'
    Tak na marginesie - w jednym się z PiS zgadzałem - TK wymagał reformy, naprawy. Dwa przykłady - jeden z sędziów procedujących nad zgodnością z konstytucją zakazu aborcji (nie wspomnę już który), przyznał w jednym z wywiadów kilka lat później, że podejmując decyzję kierował się własnymi przekonaniami religijnymi, które oczywiście wykluczają aborcję. Już jedna taka deklaracja, wygłoszona publicznie - winna oznaczać konieczność przedefiniowania sposobu pracy TK. Wszak gdyby sędzia sądu okręgowego przyznał w wywiadzie, że skazał brodatego podejrzanego nie w oparciu o analizę dowodów i faktów w kontekście przepisów prawa i ich wykładni, ale z tego powodu, że nie lubi osobiście brodaczy - to raczej uznalibyśmy to za powód do unieważnienia tak wydanego wyroku, czyż nie? A przesłanek było więcej - wspomnę tylko kwestie tzw. Komisji Majątkowej - gdy po latach karmienia kościoła majątkiem SP i samorządów wreszcie zaczęto głośno mówić o tym, że Komisja może działać wbrew Konstytucji i w związku z tym jej decyzje nie maja mocy wiążącej - TK tak długo zwlekał z rozpatrzeniem tej sprawy, aż rząd zdołał rozwiązać Komisję, co uczyniło rozprawę TK bezzasadną i pozwoliło uniknąć oczywistej konieczności zwrócenia przez KK niesłusznie przejętego mienia.
    Oczywiście, 'reformowanie' TK przez PiS nie polepszyło sprawy, a wręcz przeciwnie - sędziów posłusznych kościołowi zastąpili sędziowie posłuszni kościołowi i Kaczyńskiemu, do tego raczej miernie przygotowani do pełnienia funkcji. Jedno i drugie oznacza jednak, że gdy wybory w Polsce wygra ktoś normalny - TK będzie trzeba wymyślić od nowa i od nowa umocować w polskim systemie konstytucyjnym, bo reformować się tego tworu, będącego już nie tylko narzędziem szerzenia ideologii religijnej, ale także politycznej i... łamania samej Konstytucji - zwyczajnie się nie da.

  • komentator.81

    Oceniono 14 razy -4

    Ta konwencja to jednak ROZCZAROWANIE.

    Tyle kasy od Sorosa na kolejną partię w Europie pod FIOLETOWYM sztandarem.

    Ten sam schemat. Ale słabe to. Zabiorą PO 6-7 % jak nowoczesna która wlaśnoe ZAKOŃCZYŁA polityczny byt z tą konwencją.

  • citisus

    Oceniono 12 razy -4

    Antyklerykalizm, ksenofobia i ......obietnice z księżyca :)))

    Gospodarkę rozpier.......

  • kinskyart

    Oceniono 12 razy 0

    haha, agora nie lubi Biedronia, agora lubi układzik, który jest

  • aietes

    Oceniono 9 razy -1

    Konstytucja chroni pisowców, zjednoczoną prawicę i motłoch przed torturami, bezprawnym pozbawianiu wolności, karą śmierci, itd. Niech nie plują na Konstytucję.

  • lubella69

    Oceniono 11 razy -5

    jaja biedronia - część 65 .... pajac i jago przydupasy dla kasy.

  • mikemedor

    Oceniono 5 razy -1

    Kazdy moze obiecywac zlote kurze jaja, nie kacze. Tylko , jak on chce to wykonac, i z kim ??. Bo chyba nie sam z jego Wiosna.
    Chyba ze tak jak spiewal Rosiewicz, ze przyszla wiosna ze wschodu dla Gorbaczowa.
    Slabo to widze, przyjda powodzie wiosna, i wszystko zaleja. I po Wiosnie Biedron-ka.

  • jakub53

    Oceniono 4 razy 0

    Przeczytac Konstytucje krasnalu i jego wycieruchy. Ja Ja znam i szanuje...

  • wzgardzony

    Oceniono 6 razy 0

    Art. 18. Małżeństwo jako związek kobiety i mężczyzny, rodzina, macierzyństwo i rodzicielstwo znajdują się pod ochroną i opieką Rzeczypospolitej Polskiej.

  • pivit

    Oceniono 8 razy 6

    W jednym punkcie autor się myli, chyba nie doczytał. Art. 53 nie gwarantuje a jedynie dopuszcza nauczanie religii w szkole. Art. 53, p-t 4: "Religia kościoła lub innego związku wyznaniowego o uregulowanej sytuacji prawnej może być przedmiotem nauczania w szkole, przy czym nie może być naruszona wolność sumienia i religii innych osób".

  • gersdorfowa

    Oceniono 11 razy -7

    pedaraści mówią o aborcji
    dziwki o moralności
    złodzieje z peło o PiS

  • viking2

    Oceniono 4 razy -2

    A ja wam powiem, ze z deklaracji Biedronia gowno wyjdzie. Tak samo, jak i z jego potencjalnej kampanii wyborczej. Dlaczego? To proste: razem z Biedroniem jest juz ile, mniejszych lub wiekszych, opozycyjnych ugrupowan stajacych w szranki wyborcze przeciw PiS-owi? Siedem? Osiem? I kazdy "wie lepiej".
    A PiS jest jeden. I jesli jeden PiS dostal 100 glosow, a kazdy z jego przeciwnikow po 80, to razem dosyali 640 glosow i zmietli PiS z powierzchni ziemi, ale nie sa razem, tylko jest ich 8 pojedynczych i wzajemnie roznych. I w efekcie, PiS dostal najwiecej glosow i wygral.

  • jan12121

    Oceniono 4 razy 0

    oprócz niektórych spraw światopoglądowych w zasadzie nie naraża się PiSowi. Nawet nie wspomniał o Unii i NATO. W ogóle o relacjach zagranicznych. Gadka szmatka.

  • dave1919

    Oceniono 2 razy 0

    .

    najlepszy komentarz : '.Jako zagorzały wyborca PiSu mocno kibicuję Biedroniowi. '

    .

  • piotrus.zibi

    Oceniono 6 razy -2

    Najgłupszym aktem prawnym w Polsce jest Konstytucja RP..... napisana przez postkomunistów i ich kapusiów tylko po to aby chronić ich tyłki.... dlatego ten pożal się boże bubel trzeba jak najszybciej zlikwidować!!!

  • dave1919

    Oceniono 4 razy 0

    .

    .SKAD PIS MA TAK OGROMNE SRODKI FINANSOWE NA PROPAGOWANIE BIEDRONIA ..???!

    .
    .

  • prokuraturarejonowa

    Oceniono 6 razy -2

    To nie jest program na eurowybory. Ani słowa o polityce zagranicznej, oprócz deklaracji zerwania konkordatu (który jest traktatem międzynarodowym).

    Jak Biedroń w programie na eurowybory deklaruje wypowiadanie traktatów to znaczy że chce nas wyprowadzić z NATO i EU.

  • markowski222

    Oceniono 6 razy 2

    Wasz ekspert z KJ chyba ekspertem nie jest...
    Grzeszy słabą znajomoscią konstytucji, której artykuły interpretuje po swojemu czyli republikańsku, nie ma sensu polemizować

  • jzd

    Oceniono 4 razy 2

    A co na to oszust wielki budowniczy

  • marek.trybut.2019

    Oceniono 5 razy 3

    1/ Gdyby PO była silna, to nie prowadziłaby od roku krucjaty przeciwko Biedroniowi.
    Gdy PO jest słaba, i nawet katastrofalne błędy i afery PiS nie poprawiają jej notowań, to zostaje jej atak na Biedronia.

    2/ Zarzut, że Biedroń komukolwiek podbiera elektorat, to tak jakby mówić, że elektorat jest przyspawany do partii, do PO.
    Twardy elektorat zostanie przy PO, przy SLD. Na Biedronia zagłosują młodzi, kobiety ale przede wszystkim Ci, którzy nie chodzili na wybory albo głosując, często wybierali mniejsze zło.

  • koenzymq10

    Oceniono 4 razy 0

    Klub Jagielloński , ,liberalny gospodarczo, konserwatywny światopoglądowo think tank... Anty-lewicowy.

  • radon13

    Oceniono 6 razy 4

    Nazwisko zobowiązuje . Pan Trudnowski ma zasadnicze trudności z odróżonianiem prawa od wymysłów. Żaden artykuł konstytucji nic nie mówi o wymaganiu nauczania religii katolickiej w szkole i to w wymarze 2h /tydzień i za nasze pieniadze. Ochrona zycia jest dalece nieprecyzyjnym pijeciem , czy zycie dzików ma byc chronione ? Wg rzadu chyba nie ? A więc o jakie zycie chodzi ? Zakladam że czlowieka a wtedy wymagana jest definicja człowieka a to jest bardzo powazny problem , na pewno musi sie wiązać z odróznianiem jaja od kurczaka , wiązac z mózgiem ludzkim, który jako jedyny nas rózni od np dzików i u wczesnych płodów go nie ma .

  • ajreneusz

    Oceniono 7 razy 5

    Ekspert chyba nie doczytał konstytucji:

    1. Nauka religii może ale nie musi być realizowana w szkole!

    2. Ochrona życia - konstytucja nie definiuje pojęcia człowieka - wg mnie religijna wersja składu TK w wyroku z 1997 poszła po bandzie z interpretacją iż każde jajko jest już kurczakiem.

    3. Większość PISiactwa należ osądzić jak zwykłych kryminalistów - zdrada stanu, przekroczenie uprawnień, niedopełnienie obowiązków wg kk a wybranych przed TS!

  • moher.pospolity

    Oceniono 4 razy -2

    Kolejny populista, szybko do Palikota dołączy.Podoba mi się powołanie Komisji Sprawiedliwości i Pojednania, oszczędności to da wielkie, rozwiąże się wszelkie sądy, Sejm zbędny będzie, Konstytucję unieważni - sprawiedliwi w ręce swe władzę ustawodawczą i sądowniczą wezmą. Coś mi to jednak czasy minione przypomina we wschodnich rubieżach świata naszego.

  • mireczekb

    Oceniono 5 razy -3

    Bardziej adekwatną do pokroju członków byłaby taka nazwa nowej partii - Sparafrazowane słowa Sienkiewicza, Bartłomieja Sienkiewicza : …, … i Zboczenia Kupa, w skrócie ChDZK.

  • elenem

    Oceniono 6 razy 2

    Brawo Panie Biedroń ! ilość negatywnych komentarzy świadczy że ma Pan SIŁĘ. :)
    O WOLNOŚĆ POLSKI zawsze warto walczyć !

    Dobrej Nocy :) polecam posłuchać utworu - " Modigliani - Liberta"

  • rpyzel

    Oceniono 2 razy 0

    "Począwszy od tego, że posła Jarosława Kaczyńskiego nie można postawić przez Trybunałem Stanu,"

    Dlaczego oddajecie łamy nieukom udającym ekspertów? Można,.

    To prawda, że art 198 pkt 1 Konstytucji RP nie wymienia posłów i senatorów wśród osób, które można postawić przed Trybunałem Stanu. Ale pkt. 2 mówi, że można ich postawić za złamanie art. 107, czyli prowadzenie działalności gospodarczej.

  • mentice

    Oceniono 3 razy 1

    Trudnowski to dewota, kobieta powinna usunąc niechcianą ciąze do 12-14 tygodnia bez podania powodu. Bez powodu to nie jest powod społeczny.

  • miriam6677

    Oceniono 6 razy 0

    Nowi komuniści w natarciu, pod przywództwem ciepłego braciszka chcą zawojować swą ideologią Polskę. Żałosna grupka lewackich oszołomów, której naczelnym programem jest deprawacja seksualna dzieci i legalizacja mordowania nienarodzonych. Odrażające postacie.

  • szydlo4

    Oceniono 3 razy 1

    Bieda każdego państwa, czy w państwie(ach) polega na tym, że to państwo(a) nie potrafi(ą) zorganizować stanowisk pracy dla swych obywateli. Wtedy albo bezrobocie albo emigracja zarobkowa. Niestety jesteśmy świadkami jednego i drugiego. Obywatele zamiast pracować dla kraju pracują dla kogoś innego. Po to aby zorganizować stanowiska pracy muszą być technologie (najlepiej własne) i program właściwego wykorzystania potencjału intelektualnego i ogromu (w 2017 roku 8 mld w gotówce tylko dla profesorów szkół wyższych i PAN-ów) pieniędzy obecnie przeznaczanych, w Polsce na tzw. "Naukę" (czyli nikomu niepotrzebne publikacje, tzw. naukowe, jeżeli potrzebne to tylko dla własnej kariery), a w mądrych krajach na R&D (ang. Research and Development), czyli na działalność N+B+R (Nauka + Badania + Rozwój), czy popularnie "Od pomysłu do przemysłu" a więc technologii, stanowisk pracy i pracy dla kraju. Tak dla przypomnienia: wszystkie obecnie pracujące elektrownie wybudowano prawie własnymi technologiami i siłami przez 1992 rokiem, podobnie wszystkie kombinaty chemiczne (nawozy sztuczne), huty, kopalnie, cementownie infrastrukturę drogową (z wyjątkiem wtedy nie za bardzo potrzebnych sieci autostrad) i kolejową (elektryfikacja), mechanizacja rolnictwa, rafinerie, petrochemię i inne. Od 1992 roku owe technologie przynoszą inwestorzy zewnętrzni ale dla swej korzyści, głównie. "Wiosno", jeżeli nie zajmiecie się tym arcyważnym zagadnieniem polegniecie tak jak i inne partie, bo np. nie potraficie dać tak jak to zrobił sprytnie (i niekorzystnie dla gospodarki) Kaczyński. Po prostu nie będziecie posiadać środków. Przejrzałem zaproponowanych przez "Wiosnę" ekspertów i niestety nie widzę najważniejszego, takiego od N+B+R, właśnie. Życzę "Wiośnie" sukcesów. Pozdrawiam
    B.T., Zabrze

  • puzonik48

    Oceniono 9 razy 7

    Jak bardzo ludzie są spragnieni zmian i normalności ,świadczy fakt ,że masowo uczestniczyli w spotkaniach z Biedroniem i na konwencję przybyli też licznie .Nikt ich nie zwoził autokarami na rozkaz wodza :) Myślę ,że w większości są to ludzie ,którzy być może pierwszy raz pójdą do urn ,niektórzy zrezygnują z głosowania na mniejsze zło .

  • kulalala

    Oceniono 6 razy 0

    Kur..a ten Biedroń to jakiś Mag czy Harry Poter ?
    500 plus na każde dziecko, brak kolejek do lekarzy - chłopie a pieniądze na to skąd ???

  • kulalala

    Oceniono 6 razy 0

    Komunizm utopijny ? :)
    Ale to już było :-) 500 plus na każde dziecko, brak kolejek do lekarzy - chłopie a pieniądze na to skąd ???

Aby ocenić zaloguj się lub zarejestrujX