Komentarze (203)
Bartosz Kownacki o "taśmach Kaczyńskiego: Birgfellner nie jest osobą szczególnie wiarygodną
Zaloguj się
Pokaż wcześniejsze komentarze
  • 1pytanie

    Oceniono 9 razy 9

    Każdy członek w PiS jest adwokatem w sprawie Kaczyńskiego...

  • emsi2020

    Oceniono 11 razy 9

    Taśmy wykazały, że to Kaczyński jest kłamcą i oszustem! Niech zapłaci faktury i wycofa się z polityki! Skompromitował się już ostatecznie.

  • kanalizator1960

    Oceniono 9 razy 9

    Panie Bartoszu. Dla pana niewiarygodny jest pan Birgfellner, podejrzewam z przyczyn czysto politycznych. Dla mnie natomiast pan panie Bartoszu jest niewiarygodny.
    " - W mojej ocenie, mówię to też jako prawnik, ta sprawa nie kwalifikuje się na drogę postępowania karnego"
    Powyższy cytat pochodzi z pańskiej wypowiedzi. Nie jestem prawnikiem, ale mam nadzieję, że pańska sprawa po jesiennych wyborach będzie się kwalifikowała jako sprawa karna za całokształt pańskiej działalności politycznej.

  • jollyroger1976

    Oceniono 9 razy 9

    Bartosz Kownacki: Birgfellner nie jest osobą szczególnie wiarygodną.
    powiedział chłop który od listopada 2016 do lutego 2017 zapewniał , że 20 helikopteró już jedzie do polski i będą u nas lada chwila :) buahahaha

  • an_ma_o

    Oceniono 13 razy 9

    Ej kownacki jak tam burzenie palacu kultury i nauki ? ...nozem i widelcem ?

  • gm56

    Oceniono 8 razy 8

    Do tej pory bylo tak, ze jesli ktokolwiek powiedzial cos "nieladnego" o PREZESIE natychmiast mial jego adwokatow na karku. Birgfellner przed ok. miesiacem oskarzyl prezesa o oszustwo i naklanianie do dania lapowki, i ciagle zadnego odezwu ze strony wszechmogacego. Przeciez to jest przyznanie sie do winy!

  • andmas

    Oceniono 8 razy 8

    Kownacki jest niewiarygodny w samym Pisie ,zburzył już PKIN ?

  • mer-llink

    Oceniono 8 razy 8

    Pan Kownacki za to jest osobą niezwykle wiarygodną.
    Oprócz tego jest przystojny.
    Ma intelekt emanujący mu wprost z twarzy.
    Jest wszechstronnie wykształcony (także co do historii konsumpcji).
    Niezmiernie jest godny zaufania.
    Zawsze mówi prawde i przeprowadza staruszki przez ulicę.
    Rzuca takie pociągające spojrzenia, ze wszystkie kobiety za nim szaleją. A przynajmniej powinny.
    Tylko dlaczego, jak widzimy pana Kownackiego, zbiera nas pusty śmiech????

  • gadagadu

    Oceniono 8 razy 8

    ... a moja opinia jest taka ...

    ... jak sprawa trafi do Austrii .... a potraktują kartofla jak oszusta ...

    ... i będzie tak jak , ... z pijanym co zabił jadąc pod prąd .... w Niemczech ...

    .. tam nie ma .. prezesa ... ziobry ... jest tylko ....

    ... wymiar sprawiedliwości ... iiiiii .... przestępca ....

    ... i tylko tyle ... bo to jest normalny kraj ....

  • nietyp

    Oceniono 8 razy 8

    Nie jest wiarygodny? No cóż... Każdy świadek koronny ma zawsze coś za uszami... Ale to nie przeszkadza sądom dawać wiarę ich zeznaniom... A przecież ten człowiek nigdy wcześniej nie wszedł w konflikt z prawem, jest czysty... Więc dla mnie, jest on jak najbardziej wiarygodny...

  • ercu

    Oceniono 8 razy 8

    Raczej Ziobroratura jest niewiarygodna.

  • speedy13

    Oceniono 8 razy 8

    >>>Pan Birgfellner nie jest osobą szczególnie wiarygodną. (...)

    Hmm a dlaczego? Czy był skazany? Albo chociaż miał np. sprawę o oszustwo? A jego dyktafon też jest niewiarygodny?

    >>> Gdyby było tak, że za każdym razem wszczyna się śledztwo tylko na podstawie zeznania (osoby zgłaszającej), to mielibyśmy dużo więcej śledztw

    Pozwolę sobie przypomnieć, że jakoś chyba przed tygodniem zakończyła się (w I instancji) sprawa Marka S. Otóż pan S., przestępca odsiadujący wyrok za oszustwo, powiadomił w 2016 prokuraturę, że wręczał łapówki kilku sędziom, w zamian za korzystne dla siebie wyroki i czynności procesowe. Wśród wymienionych przez niego sędziów był W.Łączewski znany ze skazania szefów CBA za nadużycia władzy w śledztwie dot. afery gruntowej. Prokuratura i CBA natychmiast wszczęły skrupulatne śledztwo, najwyraźniej uznając doniesienie za wiarygodne. Mimo że już na początku wyjaśniło się, że Marek S. nie znał żadnego z pomówionych sędziów, ani też nigdy żaden z tych sędziów nie orzekał w jego sprawie, śledztwo prowadzono jeszcze przez kilka miesięcy. Mimo wszelkich wysiłków jednak, żadnych dowodów na korupcję sędziów nie znaleziono - okazali się niewinni.

    W tej sytuacji wniesiono oskarżenie przeciwko Markowi S. o złożenie fałszywego doniesienia o przestępstwie. Ten od razu przyznał się do winy. Stwierdził że całą historię o łapówkach zmyślił, bo nudziło mu się w więzieniu, a dzięki niej był często przewożony na przesłuchania do Warszawy. Potem dodał jeszcze motyw zemsty, bo czuł się skrzywdzony przez wymiar sprawiedliwości, zaś na rozprawie oświadczył, że do przestępstwa go namówiono, obiecując w zamian załatwienie mu zwolnienia warunkowego lub złagodzenia wyroku. Biegły sądowy - psycholog - określił Marka S. jako osobę niezrównoważoną psychicznie, mitomana z chorobliwą skłonnością do fantazjowania i konfabulacji. W efekcie S. skazany został na 4 lata więzienia.

    No i dobrze, sprawiedliwości stało się zadość. Ciekawe jednak, że zeznanie przestępcy - oszusta, który nie miał nawet kontaktu z pomówionymi osobami - uznano za wiarygodną podstawę do wszczęcia śledztwa w sprawie korupcyjnej. Zaś zeznanie zagranicznego biznesmena - pracującego dla osób, które skarży, wielokrotnie spotykającego się z nimi, na co są potwierdzenia w postaci nagrań - taką podstawą dla prokuratury nie jest. Dziwne, nie?

  • raz1dwa2trzy3

    Oceniono 8 razy 8

    KURŁA!!!
    Za stanie przy Wawelu, glinicja zwijała ludzi!!! Za stanie!
    Za łapówkę, odznaczy się xędza i jego protectora!
    Prawnik od widelca, kurła mać!

  • kuba161048

    Oceniono 8 razy 8

    Panie Kownacki jak to prezes spotyka się z osobą niewiarygodną , oj chyba pan przegiął .
    A tak prawdę mówiąc to wy wszyscy nie jesteście wiarygodni , łżecie jak bure suki.

  • iarna

    Oceniono 8 razy 8

    każdy kto zeznaje przeciwko Wielmożnemu Prezesowi nie jest wiarygodny, to oczywiste

  • rascal76

    Oceniono 8 razy 8

    Prawnik Kownacki. Albo bardziej Kownaki. Bart Kownaki.

  • gebe14

    Oceniono 12 razy 8

    g. mnie obchodzi twoja ocena polityczna. odpowiecie za nie podjęcie kroków.

  • bonifacyp

    Oceniono 7 razy 7

    Kłamca smoleński jest dużo mniej wiarogodny Austriak. Po wielu latach kosztownych dociekań " ekspertów" podkomisji Antka nie wymyślono nawet cienia dowodu na zamach w Smoleńsku.

  • lupus.y

    Oceniono 7 razy 7

    Powiedzmy wprost: "mit założycielski" obecnej władzy prysł. Oparta jest ona na kłamstwie.

  • morenowa38

    Oceniono 7 razy 7

    A chłoptasie Antoniego są wiarygodni???

  • tadek1300

    Oceniono 7 razy 7

    Kownacki o tym, że Austriak jest niewiarygodny, dowiedział się oczywiście od Kaczyńskiego.

  • misiek1959

    Oceniono 7 razy 7

    Bartosz Kownacki jest niewiarygodny - to ocena polityczna, a nie prawna. Jest do tego karierowiczem z dużą dozą bezczelności - to ocena moralna, a nie prawna. Do tego to kawał świni - to ocena ludzka a nie a anatomiczna.

  • franek_baltazar

    Oceniono 7 razy 7

    Kownacki mistrzu od sztucców za to twoja wiarygodność jest taka jak cie pisuary potraktowały i wyleciałeś z ministerstwa. Chcesz przypodobać się kurduplowi?

  • greg2408

    Oceniono 7 razy 7

    to tak jak Bartosz Kownacki znasz go?

  • goldendeliceus

    Oceniono 7 razy 7

    Bardzo wiarygodnym jest ob. Kownacki.
    Pogratulować dobrego samopoczucia.

  • potwoor2000

    Oceniono 7 razy 7

    Bartek, skończ już zarzucać prochy...

  • wyboga

    Oceniono 7 razy 7

    I kto to mówi? Specjalisto od uczenia francuzów w posługiwaniu się sztućcami. Chciałoby się powiedzieć: Sznurku zamilcz.

  • grzegorz_jurkiewicz

    Oceniono 7 razy 7

    nie jest osobą wiarygodną tak jak członkowie pisu

  • kazimierz111

    Oceniono 7 razy 7

    To z "niewiarygodnym" Austriakiem przez długie godziny i miesiące konferował nasz polityczny geniusz? By potem wziąć od niego 50 tysięcy na łapówkę? I my mamy w to wierzyć?
    Panie Kownacki! Spojrzyj pan w lustro by zobaczyć głupszego od siebie.

  • pascvale

    Oceniono 7 razy 7

    Organizacji w której szef załatwia sprawy po otrzymaniu koperty z pieniędzmi, bliżej do zorganizowanej grupy przestępczej niż do fundacji. A członkowie takiej organizacji powinni liczyć się w przyszłości z reperkusjami prawnymi. Nie wszyscy dostaną status świadka koronnego.

  • wbka2

    Oceniono 7 razy 7

    Ta ofiara losu będzie zaklinała rzeczywistość, a sprawa jest bardzo prosta. Padły zarzuty pod adresem Kaczyńskiego złożone w prokuraturze pod groźbą kary za składanie fałszywych zeznań lub mataczenia. Co stoi na przeszkodzie by pod tym samym rygorem zeznania złożył prezes? Otóż problem będzie duży, kiedy okaże się , że na potwierdzenie swoich zeznań, Austriak przedstawi kolejne nagranie ....i będzie zong. Póki PiS się nie upewni, że nagrań nie ma, Kaczyński do prokuratury nie pójdzie, przynajmniej za tych rządów.

  • rozdeptany_przez_pis_robak

    Oceniono 8 razy 6

    Ten pan nie jest politykiem - durniu. Nie ma żadnego powodu, żeby oceniać politycznie pana Bilgfellnera. Oddaj dyplom.

  • andzialak

    Oceniono 6 razy 6

    A kim ty jesteś Kownacki, żeby wystawiać komuś świadectwa moralności? Kaczyńskiemu możesz co najwyżej lizać to i owo

  • rabbitt

    Oceniono 6 razy 6

    He,he,he,prezio robi miliardowe interesy z osobami niewiarygodnymi,czyli totalny przekręt kurdupla,działanie na szkodę Srebrnej !

  • wkoz1

    Oceniono 6 razy 6

    Pisiorski pomiot a jaki dowcipny.. przyjdzie czas w celi na rozmyslania o swoich dokomaniach kundlu

  • tetradrachma

    Oceniono 6 razy 6

    Jest, tak "wiarygodny" jak ty i twój b. pryncypał , smieciu !

  • nietyp

    Oceniono 6 razy 6

    No cóż... Może i nie jest... Ale w kwestii inwestycji Srebrna, jest tysiąc razy bardziej wiarygodny od Kaczyńskiego... I tyle.

  • Sara S

    Oceniono 6 razy 6

    Szkoda że pan nie jest wiarygodny

  • zdziwiony6

    Oceniono 6 razy 6

    Krótko mówiąc pan Kownacki uważa, że prezes Kaczyński zlecił robotę osobie niewiarygodnej.

  • pokon

    Oceniono 6 razy 6

    Ty baranie, tym bardziej. Siedząc w środku tej mafii Kaczora liźac mu pewne części ciała, nie powinieneś oceniać innych.

  • shawmut

    Oceniono 6 razy 6

    i kto to mówi!

  • cleryka

    Oceniono 6 razy 6

    Czy można wszystkich rozmówców, polityczne pisowskie ..badać na wariografie,zanim otworzą usta?

  • geddy35

    Oceniono 6 razy 6

    Żaden prawnik nie wypowie się w ten sposób nie znając akt sprawy.Czyżby minister z pisiej łaski miał dostęp do akt , w trakcie postępowania sprawdzającego prowadzonego przez tzw niezależna prokuraturę mgr Z?

  • xsawer

    Oceniono 6 razy 6

    " Pan Birgfellner nie jest osobą szczególnie wiarygodną. "
    Zapeene dlatego, że biegle posługuje się nożem i wodelcem w przciwieństwie do do wygadującego te słowa.

  • flanemco

    Oceniono 6 razy 6

    Kownacki... a ty jesteś wiarygodny, a Ziobro, a łapownicy partyjni...? są wiarygodni?
    Nie...

  • akuszer

    Oceniono 6 razy 6

    Ku wa, kolo zeznaje, że dał łapówkę do której był naklaniany przez Kaczora, beneficjent, lub pretekst znika i jest nie uchwyty. Ale nie ma powodu, naturalnie

Aby ocenić zaloguj się lub zarejestrujX