CIS: Marsza貫k Sejmu w momencie podejmowania decyzji o anulowaniu g這sowania, nie zna豉 jego wyniku

Marsza貫k Sejmu w momencie podejmowania decyzji o przerwaniu i anulowaniu czwartkowego g這sowania nie zna豉 jego wyniku - zapewni這 w pi徠ek Centrum Informacyjne Sejmu. Potwierdzono - poda這 CIS - 瞠 podczas g這sowania nad wyborem pos堯w do KRS zawiesi造 si dwa czytniki systemu do g這sowa.

W pi徠kowym komunikacie CIS zaznaczono, 瞠 w czwartek marsza貫k Sejmu El瘺ieta Witek "dwukrotnie podj窸a decyzj o anulowaniu g這sowa z uwagi na sygnalizowan przez grup pos堯w ze wszystkich klub闚 parlamentarnych trudno嗆 w oddaniu prawid這wego i kompletnego g這su, spowodowan usterkami technicznymi".

Chodzi o g這sownia nr 49 nad wyborem s璠ziego Trybuna逝 Konstytucyjnego i 52 nad wyborem pos堯w do KRS.

CIS poda這, 瞠 "O鈔odek Informatyki Kancelarii Sejmu, po analizie log闚 z systemu do g這sowania na sali posiedze potwierdzi", 瞠 w czwartek w g這sowaniach "nr 48 i 49 nad wyborem na stanowisko s璠ziego Trybuna逝 Konstytucyjnego wyst徙i造 problemy z korzystaniem z karty do g這sowa, w wyniku kt鏎ego jeden z pos堯w klubu opozycyjnego nie odda g這su, oraz podczas g這sowania nr 52 nad wyborem pos堯w-cz這nk闚 Krajowej Rady S康ownictwa nast徙i這 zawieszenie dw鏂h czytnik闚 systemu do g這sowa".

"Kancelaria Sejmu podkre郵a, 瞠 Marsza貫k Sejmu w momencie podejmowania decyzji o przerwaniu i anulowaniu g這sowania, nie zna豉 jego wyniku. Przy stole prezydialnym, przy kt鏎ym zasiada Marsza貫k Sejmu w asy軼ie urz璠nik闚 Kancelarii Sejmu, na monitorach wy鈍ietlana jest jedynie informacja o liczbie pos堯w, kt鏎zy oddali g這s" - g這si komunikat.

Wed逝g danych ze strony internetowej Sejmu nr 48 to g這sowanie nad wyborem Krystyny Paw這wicz do TK, g這sowania nr 49 - anulowanego, jak podano w komunikacie CIS - w wykazie nie ma, a nast瘼ne w wykazie nr 50 to g這sowanie nad wyborem Stanis豉wa Piotrowicza do TK. Podobnie nie ma w wykazie g這sowania nr 52 - anulowanego, a g這sowanie nad wyborem pos堯w do Krajowej Rady S康ownictwa ma nr 53.

W g這sowaniu nad wyborem pos堯w do KRS g這suj帷y wybierali za cztery osoby z listy zg這szonych sze軼iorga kandydat闚: czterech kandydat闚 PiS i dw鏂h kandydatek opozycji.

G這sowanie to zosta這 - decyzj marsza貫k Sejmu - anulowane i nast瘼nie odby這 si powt鏎ne. Witek uzasadnia豉 t decyzj tym, 瞠 s pos這wie, kt鏎zy zg豉szaj problemy z systemem do g這sowania. W powt鏎zonym g這sowaniu wybrani do KRS zostali pos這wie PiS Marek Ast, Arkadiusz Mularczyk, Bartosz Kownacki i Kazimierz Smoli雟ki. Pos這wie opozycji w zwi您ku z tym, 瞠 nie podano wynik闚 pierwszego g這sowania i zarz康zono powt鏎ne, ocenili, 瞠 dosz這 do oszustwa.

CIS zaznaczy這 w komunikacie, 瞠 "praktyka anulowania g這sowa i ich powtarzania nie stoi w sprzeczno軼i z wieloletnim obyczajem parlamentarnym, a podobne przyk豉dy wyst瘼owa造 w ka盥ej kadencji Sejmu". "Bardzo zbli穎na sytuacja do obecnie omawianej mia豉 miejsce m.in. podczas 90. posiedzenia VII kadencji Sejmu w dniu 9 kwietnia 2015 r., kiedy to Sejm, r闚nie za pomoc tzw. wyboru z list, decydowa o wyborze Generalnego Inspektora Ochrony Danych Osobowych. W闚czas Marsza貫k Sejmu przychyli si do apeli pochodz帷ych z Sali i zdecydowa o ponownym przeprowadzeniu g這sowania" - napisano w komunikacie.

CIS odni鏀 si te do "pojawiaj帷ych si w przestrzeni medialnej pyta" o to, 瞠 w stenogramach z posiedzenia Sejmu brakuje s堯w wypowiedzianych przez jednego z urz璠nik闚. "Kancelaria Sejmu informuje, 瞠 w sprawozdaniu stenograficznym s odnotowywane wypowiedzi pos堯w oraz uczestnik闚 posiedzenia bior帷ych udzia w dyskusji" - napisano w komunikacie.

Media zwraca造 uwag, 瞠 w stenogramach z czwartkowego posiedzenia Sejmu brakuje s堯w Dariusza Salamo鎍zyka, zast瘼cy szefa Kancelarii Sejmu, kt鏎y podczas g這sowania zajmowa miejsce obok marsza貫k Sejmu. Wed逝g przekaz闚 medialnych, gdy marsza貫k Sejmu zapyta豉 wiceszefa sejmowej kancelarii o mo磧iwo嗆 reasumpcji g這sowania, on odpowiedzia, 瞠 tak nie mo積a, 瞠 musi by wniosek i 瞠 wszyscy pos這wie, kt鏎zy s na sali oddali g這s.

Z opublikowanych w pi徠ek stenogram闚 wynika, 瞠 podczas g這sowania pojawia造 si na sali sejmowej g這sy zar闚no, 瞠 system do g這sowania dzia豉, jak i 瞠 nie dzia豉 i jest problem. Marsza貫k Sejmu m闚i w pewnym momencie, 瞠 je瞠li urz康zenia nie dzia豉j, to mo瞠 to g這sowanie anulowa i powt鏎zy, na co z sali kto m闚i: "Tak, anulowa". Inny g這s stwierdza: "Nie". Pojawiaj si nast瘼nie r騜ne g這sy z sali. Jeden z nich stwierdza: "Pani marsza貫k, trzeba anulowa, bo my przegramy. Za du穎 os鏏 po prostu jest. Naprawd".

Wed逝g stenogram闚 w pewnym momencie z sali padaj okrzyki cz窷ci pos堯w: "Wyniki, wyniki, wyniki". Z kolei marsza貫k Witek informuje, 瞠 decyzj o tym, czy dokona reasumpcji g這sowania, mo積a podj望 gdy wniosek z這篡 30 pos堯w. Dodaje, 瞠 za chwil w sprawie g這sowania zarz康zi przerw i Konwent Senior闚. "Wi璚 czekam na wniosek 30 pos堯w chc帷ych dokona reasumpcji g這sowania" - m闚i.

Cz窷 pos堯w - jak czytamy w stenogramie - uderza w pulpity i skanduje: "Wyniki! Wyniki! Wyniki!". "Prosz pa雟twa, zgodnie z decyzj marsza趾a anuluj to g這sowanie na pro軸 pos堯w, na pro軸 pos堯w opozycji" - o鈍iadcza marsza貫k Witek co skutkuje okrzykami z sali: "Skandal!" oraz "Ha鎟a!", "Dyktatura!".

W zwi您ku z sytuacj do kt鏎ej dosz這 podczas czwartkowego g這sowania Lewica z這篡豉 w prokuraturze zawiadomienie ws. podejrzenia pope軟ienia przest瘼stwa przez marsza貫k Sejmu. Koalicja Obywatelska przygotowa豉 natomiast wniosek o odwo豉nie El瘺iety Witek z funkcji marsza趾a Sejmu. Przedstawiciele PiS podkre郵ali, 瞠 marsza貫k Witek post徙i豉 zgodnie z Regulaminem Sejmu i podj窸a w豉軼iw decyzj.

Wi璚ej o:

Dost瘼 Premium TOK FM

Serwis informacyjny

Komentarze (1)
CIS: Marsza貫k Sejmu w momencie podejmowania decyzji o anulowaniu g這sowania, nie zna豉 jego wyniku
Zaloguj si
  • endrju1521

    0

    To k豉mstwo !

    Na filmie ze szkolenia Cza瘸stego zawarta jest informacja,

    瞠 marsza貫k ma wyniki g這sowania na bie膨co

    na swoim monitorze !

Aby oceni zaloguj si lub zarejestrujX