"Nie" Polski ws. neutralności klimatycznej do 2050 roku. "Strzał w stopę, tragiczna decyzja"

Polska jako jedyna ze wszystkich członków Unii Europejskiej nie podpisała się pod zobowiązaniem osiągnięcia neutralności klimatycznej w 2050 roku. To główny cel tak zwanego "zielonego ładu" ogłoszonego przez Komisję Europejską.

Premier Mateusz Morawiecki po szczycie w Brukseli, zapewniał, że Warszawa będzie do tego dochodzić swoim tempem. Ile to potrwa? Na razie nie konkretnej daty. Natomiast samo polskie "nie" w tej sprawie jest przedstawiane przez rząd jako "wielki sukces" premiera.

- To tragiczna decyzja dla Polski - oceniała w programie "Wybory w TOK-u" posłanka Lewicy Joanna Scheuring-Wielgus. Według niej, premier Morawiecki swoimi działaniami skazał Polaków na palenie węglem przez kolejne 30 lat.  - Tłumaczenie, że w zasadzie nie mieliśmy wpływu, że to nie przez nas jest taka sytuacja w Polsce, jest absurdalna. Było wiele krajów, które miały ten sam punkt wyjścia co Polska w sprawie walki o klimat - przekonywała posłanka Lewicy. 

Z tym stwierdzeniem nie zgadzał się Kamil Bortniczuk z Porozumienia Jarosława Gowina. - Trzeba sięgnąć do konkluzji. Tam jest zapisana akceptacja pozostałych państw Unii Europejskiej, że rozumieją wyjątkową sytuację polskiej energetyki, która ze względów historycznych - niezawinionych przez Polaków - jest oparta w dużej mierze o węgiel i potrzebuje więcej czasu, by wypełnić zobowiązania - wyjaśniał Bortniczuk. 

Według Izabeli Leszczyny z KO decyzja premiera była "strzałem w stopę". - Zastanawiam się, ile czasu potrzebujemy, żeby odejść od węgla. 30 lat to za mało dla PiS, więc pewnie chcą 100 lat. Tak jak prezydent Andrzej Duda, który nie wierzy w zmiany klimatyczne - oceniła Leszczyna. 

Z kolei Marek Jurek przypomniał, że przez wiele lat Wielka Brytania miała specjalny rabat jeśli chodzi o środki wnoszone do wspólnego budżetu UE. - I w interesie wspólnoty było kontynuowanie takiego stanu rzeczy. Rabat, który ze względu na politykę rolną, wywalczyła pani Margaret Thatcher nie był żadnym protobrexitem. To był status kraju w szczególnej sytuacji. Jeżeli Polska jest w podobnym położeniu w dziedzinie klimatu, to powinniśmy tego bronić. Nie rozumiem wnoszenia polityki partyjnej do takich dziedzin - przekonywał były marszałek Sejmu. 

Macron o mechanizmie solidarności finansowej. "Nikomu nie groził"

Prezydent Francji Emmanuel Macron stwierdził w piątek, że jeśli Polska nie zmieni swojego stanowiska, to sama postawi się poza unijnym mechanizmem solidarności finansowej na transformację ekologiczną. Aby rozwiać wszelkie wątpliwości, do słów francuskiego prezydenta odniósł się w sobotę (14 grudnia) ambasador Francji Frederic Billet. 

"Prezydent Macron po prostu tłumaczył znaczenie konkluzji Rady Europejskiej i nikomu nie groził" - napisał w oświadczeniu. "Podczas konferencji prasowej Prezydent Republiki doprecyzował, że wszystkie kraje Rady Europejskiej popierają cel neutralności emisyjnej, ale że Polska zawnioskowała o wyjątek dot. wdrażania tego celu, „ponieważ dziś uznaje, że potrzebuje więcej czasu” i że otrzymała więc „dodatkowy czas, aby – do czerwca – potwierdzić, że będzie dążyć do tego celu na poziomie krajowym”.Następnie Prezydent tylko wytłumaczył, co to oznacza dla Rady Europejskiej: „Ten wyjątek w żaden sposób nie spowalnia wdrażania Zielonego Ładu i, nawet gdyby ostatecznie Polska nie potwierdziła swojego udziału w dążeniu do tego celu, to postawiłaby się sama poza ramami mechanizmów europejskich, w tym solidarności finansowej”' - czytamy.

Ambasador dodał, że Emmanuel Macron powiedział również, iż jest przekonany co do możliwości potwierdzenia tego zobowiązania 27 Państw członkowskich przez wszystkie kraje europejskie w bliskiej przyszłości. Jak wyjaśnia dyplomata, prezydent Francji "wyraził zadowolenie z politycznego poparcia przez Radę Europejską zasady solidarności europejskiej w dziedzinie przemiany klimatycznej". 

"Zależało mu (prezydentowi Francji - red.) w szczególności na powiedzeniu polskiemu Premierowi, że Francja wspiera Fundusz Sprawiedliwej Transformacji i solidarność finansową dla krajów, których koszyk energetyczny powoduje, że ruszają z pozycji bardziej oddalonych, niż te które mają bardziej korzystny mix. „Są kraje takie jak Polska, które ruszają z pozycji bardziej oddalonych. Należy więc im pomóc w przebyciu tej drogi i zapisać większe inwestycje. Solidarność ta jest uzasadniona”' - napisał Frederic Billet.

Zdaniem ambasadora konkluzja Emmanuela Macrona była bardzo jasna: "bez solidarności, UE będzie postępować wolniej i będzie tracić czas, zwłaszcza w dziedzinie klimatycznej".

W Aplikacji TOK FM posłuchasz na telefonie:

Więcej o:

Dostęp Premium TOK FM

Komentarze (96)
"Nie" Polski ws. neutralności klimatycznej do 2050 roku. "Strzał w stopę, tragiczna decyzja"
Zaloguj się
  • obeznany

    Oceniono 17 razy 7

    E tam zaraz "strzał w stopę". Zwonimy tylko w stosunku do Zachodu o dalsze 30 lat. Co za różnica?
    Oni już teraz pracują nad nowymi technologiami i tworzą wysoko kwalifikowane miejsca pracy, o których u nas jeszcze nawet nikt nie mówi. Maleńka Dania zarabia już teraz miliardy na eksporcie technologii i know-how do produkcji energii z OZE.
    A my momy wungiel.

  • lukasz_patrykus

    Oceniono 19 razy 7

    znowu pokazaliśmy całej Europie że pisia Polska to dziecko specjalnej troski w UE

  • marudna.maruda

    Oceniono 29 razy 7

    Polska jako jedyny kraj w UE nie uważa za stosowne podejmowanie działań dot. klimatu. O wiele ważniejsza niż ze smogiem i brakiem czystej wody jest walka z "zagrożeniami", jakie niesie LGBT, o wiele ważniejsze jest finansowanie nienażartego kk, marzeniem jest budowa wieżowców i łuków triumfalnych. Sukces...

  • lukasz_patrykus

    Oceniono 20 razy 6

    POLSKA nie chce!... to nie Polska, tylko te pazdzierzane kukiełki z pisu, podrygujące u Rydza na imieninach...
    dostaniecie wkrótce takiego kopa w dudę pisie syny że się nawet nie opamiętacie w locie na orbitę, żaden biskup wam już nie pomoże - bo takiego syfu z naszego, kraju jeszcze nikt nie zrobił włącznie z PZPR

  • green_is_bad

    Oceniono 7 razy 3

    Bardzo, bardzo dobrze...

  • kukunapniu

    Oceniono 9 razy 3

    > ze względów historycznych - niezawinionych przez Polaków

    A kto jak nie ten rząd PIS zaorał całkowiecie rozwój energetyki odnawialnej w ostatnich
    4 latach, to przez ten rząd jesteśmy 4 lata do tyło w stosunku do tego gdzie już byliśmy
    zero nowych inwestycji, zero rezultatów przy likwidacji starych kopciuchów,
    miliny ton taniego węgla sprowadzonego z Rosji.

  • 1moco2

    Oceniono 13 razy 3

    Zesralim sie a nie dalim sie!

  • langston

    Oceniono 13 razy 3

    ..i bardzo dobrz ze Polsca nie bierze udziału w tej lewackiej hucpie!
    ...atomu-nie!
    ...wegla-nie!
    ...gaz od Trumpa-nie!
    ale za to gaz od Putina 2 razy droższy oooo-jak najbardziej tak! my uze zdjes jeuropejcziki w tym Moscow o to Warszawa?

  • rdaneel

    Oceniono 4 razy 2

    Co POlska zrobiła na przestrzeni 19 lat żeby przejść na energię jądrową?
    Co takiego PO zrobiło w tym kierunku?

Aby ocenić zaloguj się lub zarejestrujX