KRS odrzuciła wniosek sędziego Iwulskiego ws. dalszego orzekania. Co zrobi Andrzej Duda?

Sędzia Józef Iwulski w studiu TOK FM

Sędzia Józef Iwulski w studiu TOK FM (tokfm.pl)

Krajowa Rada Sądownictwa negatywnie oceniła wniosek sędziego Józefa Iwulskiego ws. dalszego orzekania w Sądzie Najwyższym. Ostateczna decyzja należy jednak do prezydenta. To sędzia Iwulski, pod nieobecność prof. Gersdorf, kieruje pracami SN.

Sędzia Józef Iwulski, który obecnie kieruje pracami Sądu Najwyższego, znalazł się wśród 7 sędziów negatywnie zaopiniownych przez nową, wybraną przez Prawo i Sprawiedliwość - Krajową Radę Sądownictwa.

Ostateczną decyzję, czy sędzia Józef Iwulski i sześciu innych sędziów będzie mogło dalej orzekać, podejmie jednak prezydent Andrzej Duda. Opinia KRS nie jest dla niego wiążąca.

Czytaj też: Sąd uchylił decyzję Kancelarii Sejmu. Nazwiska osób popierających członków nowej KRS muszą być jawne

Przypomnijmy: Sędzia Iwulski znalazł się wśród sędziów SN, którzy skończyli 65 lat i zgodnie ze zmienioną przez PiS ustawą o Sądzie Najwyższym przechodzą na emeryturę. Jeżeli chcą jednak orzekać dalej,  mieli obowiązek zwrócenia się z prośbą o zgodę do prezydenta.

Sędzia Iwulski - który chwilowo zastępuje I Prezes Małgorzatę Gersdorf - złożył taki wniosek, przy czym powołał się na konstytucję, a nie nowelizację ustawy. Nie załączył też wymaganego zaświadczenia o stanie zdrowia.

Zdaniem sędziów SN, nowe prawo odsyłające ich na emerytury, jest niezgodne z zapisami konstytucji, które gwarantują im nieusuwalność.

Czytaj też: Sędzia Przymusiński w Sądzie Najwyższym: Chodzi tylko o wymianę kadrową>>>

Wymogi formalne

Negatywne rozpatrzenie wniosku Józefa Iwulskiego już jakiś czas temu zapowiedział na antenie TOK FM sędzia Wiesław Johann, reprezentant prezydenta i wiceszef obecnej KRS.

- Nie widzę najmniejszych powodów, żeby traktować sędziego Iwulskiego wyjątkowo. Jeżeli wniosek nie będzie spełniał podstawowych, formalnych wymogów, to będzie potraktowany negatywnie - mówił.

Teraz ruch należy do prezydenta Dudy. Ma on dwa miesiące na podjęcie ostatecznej decyzji, którzy sędziowie będą mogli dalej orzekać. Dopóki to nie nastąpi, pozostają oni czynnymi sędziami Sądu Najwyższego.

Czytaj też: Borowski: Duda nie chce zostawiać śladów. Przyjdzie czas, że trzeba będzie stanąć przed TS>>>

Czy prezes Gersdorf formalnie poszła na urlop?

Zobacz także
Komentarze (3)
KRS odrzuciło wniosek sędziego Józefa Iwulskiego o dalszym orzekaniu
Zaloguj się
  • tlen69

    Oceniono 1 raz 1

    Czy KRS nie zna konstytucji ? KRS jest atrapą polityczną ?
    Im dalej w las, tym więcej drzew ? Im więcej złych ustaw PiS, tym bardziej skłaniam się z pytaniem, czy wybory były rzeczywiście demokratyczne.? Kto zyskał dodatkowe głosy z powodu użycia w kampanii wyborczej NIELEGALNYCH TAŚM ?! To nie było głosowanie na program PiS i na PiS, ale emocjonalnie przeciwko PO, a niedemokratycznie skorzystał na tym PiS ???
    Oceny Prezesa PiS dotyczące opozycji, są odzwierciedleniem agresywnych zachowań postępowania polityków PiS, którzy w pośpiechu wprowadzają chaos prawny, łamią konstytucję, atakują i deformują niezawisłe sądy, które już upolitycznia - TK i KRS. To co obserwujemy w ocenach kandydatów do SN przez polityczny KRS to potwierdzenie, że złamano USTRÓJ i niezależność sądów. Regulacja ustawą wieku emerytalnego, to "furtka" dla podwyższenia go np. do 70 lat, w stosunku do znowelizowanej ustawy emerytalnej.
    W świetle ataków na SN można przypuszczać, że ustawa emerytalna nie była dla obywateli, jej podstawowy (ukryty) cel to sędziowie SN ???
    Przyparto atak na SN , ale na nim można połamać nie tylko kończyny, zęby, ale też kręgosłup. Każdy wie, że PiS w wyborach pozyskało część elektoratu PO m.in. za  nielegalne nagrania polityków PO/PSL, kto był zleceniodawcą nagrań ? "Falenta", został osądzony, ale nie siedzi... dlaczego?

  • 2bxornot2b

    Oceniono 3 razy -1

    Iwulski jak malo kto skupia w sobie katastrofe sadownictwa w postpeerelu. Byle klamca lustracyjnym ale to nie mialo wplywu na jego ocene, wydal kilka hanbiacych wyrokow w stanie wojennym ale srodowisko w atmosferse wzajemnego zrozumienia wszystko mu wybaczylo. Zastanawiac moze jedynie skad az srednia 2% dobrych oocen sadownictwa z kilku sondazy.

  • radeberger

    Oceniono 3 razy -1

    Długopis miałby nie podpisać?

Aby ocenić zaloguj się lub zarejestrujX

Serwis informacyjny

DOSTĘP PREMIUM