"Pytanie do Sądu Najwyższego ws. wyboru prezes TK może wstrząsnąć fundamentami prawa w Polsce"

- Obserwujemy dramatyczne naciski prokuratury na prace sądów. Uruchamia się sędziom postępowania karne po to, żeby wywrzeć wpływ na to, jak mają procedować, jak mają orzekać - mówił w Radiu TOK FM sędzia Waldemar Żurek. Rzecznik KRS dodał, że w tym konflikcie kluczowe dla pracy sądów może okazać się stanowisko Sądu Najwyższego, który ma odpowiedzieć na ważne pytanie o TK.

Rzecznik Krajowej Rady Sądownictwa, który był dziś gościem w Poranku Radia TOK FM, przyznał, że oprócz zapowiadanych zmian w KRS, do których dąży minister Ziobro, Rade niepokoją działania prokuratury.   

- Już dzisiaj obserwujemy konkretne sprawy, w których nacisk prokuratury jest dramatyczny. W tej sprawie Rada wydała nawet specjalną uchwałę, tj. Stanowisko Krajowej Rady Sądownictwa z dnia 10 lutego 2017 r. w przedmiocie zagrożeń niezawisłości sędziowskiej związanych z działalnością prokuratury.

Jak przykład nacisków śledczych na sędziów, Żurek podał sprawę procesu ws. śmierci ojca Zbigniewa Ziobry.

Naciski śledczych podczas procesu ws. śmierci ojca Ziobry 

- To dramat rodziny Ziobrów, śmierć ojca ministra, ale tam działania prokuratory przekraczają dopuszczalne granice. Zamiast stosować procedury prokuratura wybiera wpływ na sędziego. Uruchamia się wobec niego postępowanie karne w trakcie prowadzenia procesu, tuż przed wydaniem wyroku. Chcą zablokować wydanie wyroku, czy zmienić tok sprawy? Nie wiem. Informację (o wszczęciu postępowania - red.)  wysyła się faksem.  Jest tak robione, że nie wiadomo, czy jest to przeciwko sędziemu czy tylko w sprawie. Do postawienia zarzutów sędziemu potrzeba uchylenia immunitetu, tego immunitetu się nie uchyla... Dodatkowo stawia się zarzuty biegłym, którzy w tej sprawie wydawali opinie, a z drugiej strony stawia się zarzuty sędziemu za to, że biegli mieli wprowadzić go w błąd. Jest tu jakiś absurd - ocenił rzecznik KRS. 

30 tomów akt do przeczytania w 24 godziny

Jako kolejny przykład nacisków śledczych na sądy Waldemar Żurek przypomniał głośna ostatnio sprawę z Warszawy, gdzie sędzia nie zastosował aresztu wobec podejrzanego o oszustwa metodą "na wnuczka".

- Można się zastanawiać, czy sędzia dobrze zrobił, że nie zastosował aresztu w sprawie tego pana. Ale spójrzmy na to z innej strony. Sędzia dostaje z prokuratury 30 tomów akt, każdy po 200 stron. Na ich przeczytanie ma 24 godziny, a oprócz tego ma dwie inne sprawy. Prokuratura przywozi mu te wszystkie akta i sędzia musi je przeczytać, by móc w sposób racjonalny zastosować areszt. To nawet fizycznie nie jest możliwe. A później państwo polskie wypłaca odszkodowania (za niesłuszny areszt - red.). My dzisiaj chcemy się przesunąć w kierunku średniowiecza i każdego wrzucać do lochu, bo tak jest bezpiecznie - mówił Waldemar Żurek w Poranku Radia TOK FM.  

Niestety, jak zwrócił uwagę sędzia, nie ma już w Polsce sprawnego Trybunału Konstytucyjnego, który mógłby w oparciu o konstytucję, dać jasną wykładnię, tego co wolno prokuraturze.

Odpowiedź z SN może być wstrząsem 

- Dzisiaj przepisy konstytucji są dramatycznie łamane. KRS zaskarżyła kilka takich głównych zagadnień, ale mamy niewydolny Trybunał Konstytucyjny i tu jest pewien problem. Być może ten problem zostanie jakoś rozstrzygnięty przez Sąd Najwyższy, bo pojawiło się pytanie prawne Sądu Apelacyjnego z Warszawy. W jednej ze spraw SA pyta SN, czy w przypadku wyboru prezesa TK nie doszło do złamania przepisów. Chodzi o to, żeby dać sądom powszechnym odpowiedź na pytanie, czy mogą badać działania Trybunału. My musimy wiedzieć, zadając jakieś pytanie do TK, czy jego skład jest prawidłowy - wyjaśnił rzecznik KRS.

Pytany, o to do czego może doprowadzić wykładnia SN, sędzia Waldemar Żurek odpowiedział: 

Jeżeli Sąd Najwyższy uznałby, że doszło do nieprawidłowości, to tak naprawdę możemy wzruszać funkcjonowanie Trybunału Konstytucyjnego, działania prezes TK i konkretnych orzeczeń z udziałem osób dopuszczonych w sposób bezprawny do orzekania. To może wstrząsnąć fundamentami prawa w Polsce

Zobacz też: Sąd Najwyższy zbada kwestię wyboru Przyłębskiej na prezesa TK

Dostęp Premium TOK FM

Komentarze (191)
"Pytanie do Sądu Najwyższego ws. wyboru prezes TK może wstrząsnąć fundamentami prawa w Polsce"
Zaloguj się
  • passtorian

    0

    Chce zobaczyc komentarze do mojego wpisu ponizej i odpowiedziec na nie ale TOKFM mi nie pozwala. Inne opdowiedzi moge zobaczyc ale odpowiedzi na moj wlasny wpis juz nie.
    Ki licho? Skad takie utrudnienie? Czy ktos sie znajdzie kto wyjasni ta anomalie? Podejrzenia mam, ale to tylko podejrzenia. Nadal wierze w demokratyczne rozwiazania:).

  • zdzisek1949

    Oceniono 1 raz -1

    Mam pytanie do Sądu Najwyższego ilu jest złodziei wśród sędziów
    w tej nadzwyczajnej kaście sędziowskiej ???

  • je2bny

    Oceniono 1 raz 1

    >>> Uruchamia się wobec niego postępowanie karne w trakcie prowadzenia procesu, tuż przed wydaniem wyroku.<<<

    Ta curva zwana ministrem chciała się wzbogacić na śmierci ojca - skądś to już znamy - inni się wzbogacili i jeszcze curevka nr 2 po "peronie włoszczowym"" też chce.

    Kaczyński na grobach urządza bal - tańczą chochoły i bezmózgi - vide - co miesiąc
    niczym Hitler - przemawia ""jadowicie"", tylko mu do Hitlera brakuje mównicy - ten idiota stoi na drabinie - jeszcze mu ktoś kiedyś zabierze ową drabinę i założy stryczek - powiesi się jełop.

    Nie zapomnijcie postawić znak minus[--], to taka pozioma kreska - gwoli wyjaśnienia.
    Im ich będzie więcej, tym mój wpis zobrazuje wasz ból zadka - nie głowy, gdyż pusta głowa nie boli.

  • ot48

    Oceniono 1 raz 1

    Spytałem byłego sędziego który po półtora roku pracy, w połowie lat dziewięćdziesiątych, zrezygnował z tego stanowiska. Nie napiszę bo była to wypowiedź zbyt wulgarna.

  • Wladyslaw Wozniak

    Oceniono 2 razy 2

    Magister, nie mająca kwalifikacji aby być sędzią (negatywne oceny jej środowiska zawodowego), mianowana, bo nie wybrana, na "prezesa" Trybunału. Tam nawet nie każdy profesor się sprawdził. To możliwe tylko w Wolsce.

  • zdzisek1949

    Oceniono 5 razy -3

    Mam pytanie do Sądu Najwyższego czy popiera kradzież sędziów
    z nadzwyczajnej kasty i mataczenie sędziego KRS Waldemara Żurka
    w sprawie sędziego Łączewskiego ???

  • zdzisek1949

    Oceniono 4 razy -2

    Mam pytanie do portalu Tok FM dlaczego chroni złodziei z nadzwyczajnej
    kasty sędziowskiej pisząc - twój czyli mój komentarz pojawi się wkrótce czyli
    celowo opóźnia mój komentarz - mam wrażenie,że robi to po to aby chronić
    złodziei z nadzwyczajnej kasty sędziowskiej !!!

  • zdzisek1949

    Oceniono 6 razy -4

    Panie sędzio rzeczniku KRS Waldemarze Żurek czy pan już wyjaśnił
    sprawę skradzionej kiełbasy przez pana kolegę za 6 zł i 10 gr. Mam
    pytanie do pana jaka to była kiełbasa i czy sędziemu smakowała a może
    podzielił się on z panem tą kiełbasą ? Panie sędzio Żurek rzeczniku KRS
    interesuje mnie marka spodni, które chciała ukraść sędzina czyli również
    pańska koleżanka z nadzwyczajnej kasty sędziowskiej. Mam pytanie czy
    pan również ma lepkie ręce jak koledzy i koleżanki czytaj sędziowie z tej
    nadzwyczajnej kasty ???

  • candid13

    Oceniono 1 raz 1

    zabolalo, spuszczono ze smyczy popiskujace kundle pisowskie

Aby ocenić zaloguj się lub zarejestrujX