"Się Schet rozluźnił". Tusk polubił tweet Migalskiego, a Neumann swoje: Nie zaliczyliśmy wpadki

Sławomir Neumann nie zgadza się z twierdzeniem, że ws. uchodźców Platforma zaliczyła wpadkę. - Dzisiaj nikt od Polski nie oczekuje przyjęcia uchodźców. Nie ma takiej dyskusji - mówi szef klubu PO w "Poranku Radia TOK FM". To komentarz do wcześniejszych słów Grzegorza Schetyny, który zadeklarował, że PO jest przeciwna przyjmowaniu uchodźców.

Od dwóch dni politycznym tematem numer jeden jest wypowiedź Grzegorza Schetyny na temat imigrantów. Szef PO na pytanie reportera TVP Info wypalił, że Platforma Obywatelska jest przeciwna przyjmowaniu uchodźców do Polski. Dopytywany, czy jest to oficjalne stanowisko Platformy Obywatelskiej Schetyna stwierdził: - Tak, tak. To jest oficjalne stanowisko PO.

Gdy do tej wpadki dodamy kłopot PO z odpowiedzią na cztery pytania PiS, m.in. ws.wieku emerytalnego, programu 500 plus i likwidacji CBA oraz IPN, to można odnieść wrażenie, że Platforma dała się zagonić do narożnika.

Zauważył to Marek Migalski. "Chyba za dobrze szło w sondażach i się Schet rozluźnił. Takich rzeczy się nie robi w wadze ciężkiej. W trzeciej zaledwie rundzie." - napisał politolog i publicysta na Twitterze. Jakby na potwierdzenie tezy tweet polubił Donald Tusk. 

Tweet Marka Migalskiego polubiony przez Donalda TuskaTweet Marka Migalskiego polubiony przez Donalda Tuska Fot. Donald Tusk/Twitter

Sławomir Neumann, który był gościem w "Poranku Radia TOK FM", próbował przekonać Dominikę Wielowieyską i słuchaczy, że nie ma mowy o żadnej wpadce.

- Nie zgadzam się z twierdzeniem, że zaliczyliśmy wpadki. Nie uważam, że wszyscy byli zszokowani i nie uważam, że to jest jakaś zmiana naszego stanowiska. Dzisiaj nikt od Polski nie oczekuje przyjęcia uchodźców. I nie ma powodów, żeby ktoś wychodził przed szereg i mówił, że chcemy przyjąć uchodźców - powtarzał Neumann.  

Przyznał, że nie rozumie wielkiego szoku, jaki wywołała wypowiedź przewodniczącego PO.

- Dzisiaj Unia jest w przededniu debaty o tym, jak pomagać uchodźcom, którzy są na terenie krajów Unii Europejskiej. Nie rozumiem tego wielkiego szoku, że PO nie chce żebyśmy przyjmowali uchodźców na siłę. Dzisiaj ci uchodźcy, którzy są w obozach w Grecji, czy we Włoszech, czy we Francji absolutnie nie mają zamiaru, ani ochoty przyjeżdżać do Polski - powiedział szef klubu PO. Jak dodał, odkąd Bruksela porozumiała się z Turcją, do państw Unii Europejskiej uchodźcy nie napływają.

W 2015 roku rząd Ewy Kopacz zobowiązał się, że w ramach relokacji uchodźców ustalonej przez Unię Europejską, Polska przyjmie ok. 7 tys. osób.

Więcej o:

Dostęp Premium TOK FM

Komentarze (87)
"Się Schet rozluźnił". Tusk polubił tweet Migalskiego, a Neumann swoje: Nie zaliczyliśmy wpadki
Zaloguj się
  • japka_putina

    Oceniono 16 razy -4

    Dlatego warto mieć program. Przemyślany, spisany, konsekwentny. Wystarczy się go trzymać. Na gruszki na wierzbie z PiS nikt nie wygra.

  • kaktus1a

    Oceniono 8 razy -4

    PO podnosi się po porażce, punktuje głupków i cwaniaków z rządu, staje w obronie konstytucyjnego ładu, wypowiada się w niektórych kwestiach, a niektórzy by tu chcieli żeby mieli gabinet cieni i odpowiedzi na każde pytanie. I największa afera ostatnich dni to to, że PO zmieniła zdanie w kwestii uchodźców. Nieważny już jest Macierewicz, uwalone caracale, afera z Berczyński, durny Waszczykowski i cała ta ferajna, bo PO zmieniła zdanie, albo nie ma jeszcze jakiegoś jasnego przekazu. No i co z tego?! Jakby nie zmieniła to też by było źle.

  • Michał Fuk

    Oceniono 9 razy -3

    Po co głosować na PO skoro to taki sam świętojebliwy syf jak PiS? Obu partiom program pisze ojciec Tadeusz a suflują stadionowi troglodyci i męty społeczne.

  • dr.seks

    Oceniono 11 razy -3

    Panowie Schetyna, Neumann, Halicki, Kierwiński to jedna wielka wpadka... PO potrzebuje solidnego wietrzenia, bez niego zawsze będzie się błąkać w okolicach 15-20 procent poparcia a to za mało żeby pogonić PiS...

  • fortuna1972

    Oceniono 9 razy -3

    Czcigodna pani redaktorzyca, tak chętnie spraszająca do swoich audycji PiS-jonarskie szumowiny (ze szczególnym uwzględnieniem tego spaślaka o aparycji wypucowanego wieprza) tak zawzięcie branzlowała się tym tematem, że nie raczyła zauważyć innych, znacznie ciekawszych wydarzeń, jak na przykład kolejna osiemdziesiąta bodajże piąta, okrągła miesiączka. Niniejszym przesyłam jej wirtualnie bukiet białych róż. Życzenia już jej złożył żoliborski kurdupel z drabinki,l starannie pomijając podczas tego ataku histerii osoby "poległe" w katastrofie (o, przepraszam, zamachu) z własnym bratem na czele.

  • mihowski

    Oceniono 6 razy -2

    i tradycyjnie jeszcze słowo duszpasterskie do licznych pisowski trolli od Szefen-Markera: nie cieszcie się zbytnio chłopaki, bo to co paplał Schetyna PIS od dawna ma w tym lewacko-populistycznym programie - on tylko schylił się do waszego dennego poziomu. Nie wygracie tu "internetów", nikogo nie przekonacie, bo oprócz was tu po prostu nie ma dresów wyklętych, moherowych dziadków i narodowych komuchów. Miłego trollowania...

  • ziggybum

    Oceniono 6 razy -2

    "White Americans, what?
    Nothing better to do?
    Why don't you kick yourself out?
    You're an immigrant too!

    Who's usin' who?
    What should we do?
    Well you can't be a pimp
    And a prostitute too"

    The White Stripes, 2007

  • Oceniono 12 razy -2

    Narożnik do którego jesteśmy zaganiani... nazywa się dualizmem... PO vs PiS, a przecież Polska musi być różnorodna, bo w tym tkwi jej SIŁA!

    I do PO... Obywatele bardzo szybko Was uświadomią, jeśli tylko wyjdzie na jaw, że "dogadujecie się pod stołem" z PiS...

    MY nie chcemy żadnego POPiS w PL!

    ... V ...

  • polak_nieprawdziwy

    Oceniono 10 razy -2

    Za Schetyną nie przepadam.
    Ale niech mi ktoś wyjaśni, co jest złego w stanowisku, by nie przyjmować uchodźców do Polski?
    Dlaczego nie próbować pomóc tym ludziom w inny sposób niż poprzez bezmyślne, hurtowe przyjmowanie każdego kto puka do bram Europy?
    Co to za moralny szantaż, że "mamy obowiązek"?
    Mniejsze obowiązki mają rządy wobec własnych obywateli.
    Niejeden się powiesił, gdy zbankrutował, niejeden stracił dach nad głową i stał się bezdomnym, niejeden żebra o pieniądze na leczenie swojego dziecka, niejeden jest bezradny wobec tego faktu, że dziecko z rodziny biednej odziedziczy biedę po rodzicach, bo brak w Polsce takiego programu który by różnice na starcie w dorosłość niwelował, niejeden umrze nim doczeka się w kolejce zabiegu ratującego życie, niejedna kobieta urodzi zdeformowany płód który po narodzinach umrze, bo miała ta kobieta nieszczęście żyć w kraju ludzi obnoszących się z fałszywą moralnością.
    Ale mamy za to jakiś moralny obowiązek, by przyjmować uchodźców.
    Otóż nie mamy.
    I najmniej istotne jest to, że PiS myśli w tej materii podobnie.
    Budowanie jakiejś sztucznej moralności na tej zasadzie, że działanie czy też pogląd są słuszne tylko wtedy jeśli są przeciwstawne do poglądu głoszonego w PiS, jest postawą nielogiczną, wręcz głupią.
    I niczego nie rozwiązuje.

Aby ocenić zaloguj się lub zarejestrujX