"Polacy jak Żydzi..."? Ryzykowny tekst, też powiem podobnie - Żydzi jak Polacy. Biorąc oczywiście pod uwagę jak Izrael podchodzi do tematu uchodźców to widać, że wiele się nauczyli ze swojej historii. To, jak chętnie byli przyjmowani w latach 30tych XX wieku w zachodniej Europie czy też jak traktowano ich gdy po IIWŚ chcieli imigrować do zarządzanej przez Brytyjczyków Palestyny.
A.

1. O oddaniu (bądź nie) władzy decydują Obywatele podczas wyborów.

2. Czy TOK FM kiedykolwkiek skomentował łamanie prawa przez Komisję Europejską oraz Niemcy, które realizują nielegalny, niemiecko-rosyjski projekt gazowy Nord Stream II? Biorąc pod uwagę zagrożenie dla bezpieczeństwa energetycznego Polski zastanawia fakt całkowitego ignorowanie tego wątku przez media typu Wyborcza czy TOK FM.

3. A propos "łamania prawa" przez rząd:
- Jakie prawo zostało złamane? Jaki przepis?
- Jeżeli złamano prawo to czy zgłoszono to do prokuratury?
- Jeżeli zgłoszono to jaki jest status sprawy?

Po pierwsze, każdy kto próbuje porównać mordy i eksterminację innych narodów do martyrologii Żydów, jest z góry skazany na pożarcie przez większość mediów i znakomitą ilość tzw. elit. A ilu zginęło w trakcie II WŚ Białorusinów, Ukraińców, Rosjan, Polaków, Serbów. I to często, gęsto, mordowanych w okrutny sposób.
Jakoś dziwnie składa się, że zarówno "Katyń" Wajdy, czy ostatnio "Wołyń", niemal umknęły uwadze krytyków filmowych z zagranicy czy władzom festiwali.
Przyczyna prozaiczna, bo do szerszej opinii publicznej przedostałoby się, że ofiarami są także inne nacje a nie tylko jedna, wyjątkowa.
Po drugie, z olbrzymią werwą i zaangażowaniem dużych środków, kontynuowana jest propaganda o zbawiennym wpływie multi - kulti, a w szczególności zbawiennym wpływie muzułmanów na kulturę europejską. Próbowano nam już wmawiać, że to dla naszego dobra, bo demograficznie Europa jest w kryzysie, że nie będzie miał kto pracować na nasze emerytury. Na to, nie dał się nabrać nawet analfabeta ekonomiczny. Zmieniono więc taktykę i próbuje się grać na miłosierdziu, że mamy do czynienia z ofiarami wojny, dziećmi i kobietami. To też jakoś nie chwyta, bo nie ma pokrycia w faktach. Usiłuje się więc wpleść w to kościół i Papieża, który w naiwny sposób przedstawia świat imigracyjny, jakoby pełen cierpiących i bezwolnych istot.
Po trzecie, wszelkie dostępne dane statystyczne mówią, że:
1) 70% tzw. uchodźców to młode byki z Afryki i zachodniej Azji
2) taki sam procent przybyłych nie chce wylegitymować się swoim pochodzeniem, nie ma żadnych dokumentów
3) przybywają głównie nie uchodźcy, ale imigranci ekonomiczni. Nie będzie z nich żadnej pociechy, bo ich głównym celem jest dojenie europejskich systemów socjalnych. Wielu z nich wkracza na drogę przestępczości i ciemnych interesów.
Analfabeci, bez znajomości języka. Problemem jest praktycznie niemożliwość ich odsyłania do państw pochodzenia.
Po czwarte, najważniejsze, to pytanie skąd ta nagła inwazja. Myślę, że jest to ewidentna próba skierowania niezadowolenia agresywnej części świata muzułmańskiego na Europę, co się udało. W chwili obecnej ISIS, Al Kaida czy inne organizacje, nic nie mówią o Izraelu, a jeszcze kilka lat wcześniej media były pełne informacji o tym konflikcie i krwawych ofiarach. Izrael ogrodził się murami, ścisłą kontrolą graniczną i zbiorową odpowiedzialnością osób dokonujących zamachy.
Ktoś sfinansował i namówił ludy Afryki, Afganistanu, Bangladeszu, Pakistanu do przybywania do Europy. Prowadził propagandę, że tu daje się niemal wszystko za darmo. I cel został osiągnięty. Warto by było dotrzeć do tego ktosia.
Bardzo dziwne, że media sprzyjające Izraelowi, nagle zapałały taką miłością do świata muzułmańskiego i islamu.

Jak zrobić g_wnoburzę - przepis a'la Wyborcza. Tusk udaje oburzonego wypowiedzią Szydło (Tusk to inteligentny polityk, dobrze wie, że nic złego w tej wypowiedzi nie ma, ale można udawać oburzonego, każda okazja jest dobra), potem za nim powtarza to kilka gazet niemieckich i oczywiście politycy opozycji. I na koniec GW obwieszcza niczym prawdę objawioną "słowa spotkały się z oburzeniem i powszechną krytyką w Polsce i na świecie". Hahaha, niczym z Ministerstwa Prawdy, tylko tam by było "słowa spotkały się z oburzeniem i powszechną krytyką całej postępowej ludzkości". Od kiedy kilka niemieckich gazet to cały świat? Proszę zacytować głosy oburzenia płynące z Argentyny, Bangladeszu, Chile, Danii, Ekwadoru, Francji itd aż do końca alfabetu! A przynajmniej z kilku krajów. No po prostu żenada. Równie dobrze można twierdzić, że słowa Szydło spotkały się z podziwem całego świata, bo były przecież bardzo pozytywne wypowiedzi, w tym środowisk żydowskich, bardzo wyczulonych przecież na temat Auschwitz i ewentualnych niestosowności w wypowiedziach na ten temat.

Irak i Libia były państwami dyktatorskimi, ale stabilnymi. USA z sojusznikami zaniosły tam "wolność' i "demokrację". (W Iraku - na razie - ponad 1 mln ofiar). Więc USA powinny przyjąć najwięcej uchodźców ! A po nich Angia i Francja.

"Tutaj jest tak, że jeśli wyciągnąć logiczne wnioski z wypowiedzi, to premier - porównała Polaków do Żydów, bo jeśli to jest "wielka lekcja", no to taka, a uchodźców, czyli terrorystów do nazistów ."

Wszelkie Sierakowskie czy Lisy płaczliwie histeryzują i fantazjują.
To obrzydliwe widowisko.
Tak gorliwie pragną wypełniać polecenie Merkel ewakuacji muzułmanów do Polski.

Kiedy słucham krytyków słów wypowiedzianych przez Szydło w Oświęcimiu (pomijając już to, na ile jej słowa w tym czasie i miejscu były słuszne), mam wrażanie, że owi krytycy, będąc u władzy, gotowi byliby zrezygnować z ochrony swoich obywateli przed komorami gazowymi, byleby polityczną poprawność zachować.

A skoro już tak sobie można cudze słowa interpretować jak się chce, to należy jednoznacznie stwierdzić, iż Sierakowski jest zdecydowaniem zwolennikiem molestowania seksualnego kobiet.

Żydowska lewica wszystko przyrównuje do 1968 roku.

Nie wybielajcie się, Sierakowski. Wszyscy wiemy coście za jeden.