Egzotyczne postaci na konferencji antyszczepionkowców. "Niektórzy chcą po prostu zarobić"

- Ruch antyszczepionkowy jest bardzo różnorodny, niektórzy czują się poszkodowani przez system opieki zdrowotnej, a inni chcą po prostu zarobić, sprzedając dziwne terapie niepotwierdzone naukowo - mówił w TOK FM Jan Stradowski.

Kancelaria Sejmu cofnęła zgodę na organizację konferencji „Szczepienia XXI wieku”, ale konferencja i tak się w sobotę odbędzie. Głównym jej celem jest przyjęcie "Deklaracji warszawskiej" czyli karty wolności wyboru w przyjmowaniu tzw. szczepień ochronnych.

- Na konferencji nie zabraknie dość egzotycznych postaci. Czytamy, że będzie specjalista od klawiterapii, od domów hiperbarycznych, od terapii nowotworowych opartych na suplementacji, itd., ale będą też osoby z tytułami naukowymi z zakresu medycyny, z prof. Dorotą Majewską na czele - zauważył prowadzący program w TOK FM Jakub Janiszewski. - Niestety ani wykształcenie wyższe ani tytuły naukowe nie chronią przed tym, żeby wierzyć w rzeczy mało naukowe - komentował Jan Stradowski, szef działu naukowego magazynu „Focus” i autor audycji Człowiek 2.0 w radiu TOK FM.

"Czysta pseudonauka"

Zwracał uwagę, że w ruchu antyszczepionkowym znajdziemy osoby, których bliscy przeszli jakieś powikłania poszczepienne i nie zostali odpowiednio potraktowani przez służbę zdrowia, nie mieli opieki, nie dostali odszkodowań, nie mają środków do życia i czują się poszkodowani przez system. Choć ich osobiste doświadczenia nie oznaczają, że dzieje się tak na masową skalę. - Z drugiej strony w tym ruchu są też osoby, które po prostu chcą na tym zarobić, sprzedając różne dziwne terapie, czy suplementy, których działanie nie zostało potwierdzone naukowo - ocenił Stradowski w programie "Połączenie".

Wskazywał też, że ruch antyszczepionkowy nie jest jednorodny w swoich postulatach - Jedni zwracają uwagę, że szczepionki stwarzają ryzyko powikłań medycznych, i to jest prawda, choć trzeba pamiętać, że nie ma takich terapii czy leków które nie mają powikłań. Inni z kolei twierdzą, że szczepionki w ogóle są niepotrzebne, nie przynoszą żadnych korzyści i nie należy ich stosować. Przekonują, że szczepionki przyczyniają się do rozwoju raka czy autyzmu, i to już jest czysta pseudonauka, bo na to po prostu nie ma żadnych dowodów - mówił.

Dowody są jednoznaczne

I przypomniał podstawowe argumenty za szczepieniami. - Im więcej osób jest zaszczepionych, tym mniejsza jest szansa, że ta choroba wystąpi. Są dowody epidemiologiczne na to, że jeśli dzieci chodzące do przedszkola zaszczepimy przeciwko grypie to jest duża szansa, że te dzieci nie tylko same nie zachorują, ale nie przyniosą też grypy do domu i nie zarażą babci czy dziadka, których układ odpornościowy jest znacznie słabszy - przekonywał.

Jak zaznaczył, rozumie, że sam przymus może się komuś nie podobać, ale nieszczepienie jest po prostu nieodpowiedzialne we współczesnym świecie, gdzie tak łatwo przenosić choroby również między krajami. - Jasne, że lepiej szczepić, mimo że mogą wystąpić powkładania. Kraje, które to bardzo dokładnie mierzą, pokazują, że tych powikłań poszczepiennych jest mniej niż powikłań po zwykłych środkach przeciwbólowych dostępnych w aptece. Ale jeżeli ludzie się boją autyzmu, a nie boją się śmiertelnej choroby, to popełniają bardzo poważny błąd - mówił Stradowski.

Dziennikarz przyznał, że sam ma autystyczne dzieci i wiele czytał o związku szczepień oraz zawartej w nich rtęci z autyzmem. - Konkluzja jest bardzo prosta, takiego związku, potwierdzonego naukowo, nie ma - podsumował.

Dostęp Premium TOK FM

Serwis informacyjny

Komentarze (84)
Egzotyczne postaci na konferencji antyszczepionkowców. "Niektórzy chcą po prostu zarobić"
Zaloguj się
  • brodeek

    Oceniono 23 razy -13

    Dziennikarz przyznał, że sam ma autystyczne dzieci, i wiele się czytał o związku szczepień i zawartej w nich rtęci z autyzmem. - Konkluzja jest bardzo prosta, takiego związku, potwierdzonego naukowo, nie ma - podsumował.

    Polecam film z 2017 r. "VAXXED" - to jest dokument w którym pracownik CDC - czyli amerykańskiej agencji która "udowodniła" brak związku między szczepieniami a autyzmem opowiada w jaki sposób jego agencja manipulowała danymi aby uzyskać pożądany rezultat (czyli brak związku). Film jest porażający, zwłaszcza historie poszkodowanych rodzin, ich zdjęcia i filmy dzieci przed i po szczepieniu MRR. Masakra, łzy stają w oczach. Powtarzam: Centers for Disease Control and Prevention fałszowało badania i potwierdza to pod swoim imieniem i nazwiskiem pracownik tej instytucji.

  • java77

    Oceniono 18 razy -12

    co do szczepien na grype uwazam se to idiotyzm sie na to szczepic.BO co roku jest nowy zmutowany szczep,i szczepionka z poprzedniego roku juz nie dziala.Wiec trzeba sie szczepic na nowo.Najlepiej o szczepieniach wyjasnia Cejrowski-jasno i rzeczowo.Mowi ze nie ma sensu szczepic sie na wszystko bo organizm w koncu zglupieje od nadmiaru szczepien.Co do szczepien dzieci-jestem Za ich szczepieniem-ALE pod warunkiem ze w ampulkach jest na prawde szczepionka.A tego niestety nie mozemy sprawdzic.Niestety nie mamy wlasnych fabryk farmaceutycznych.Wszystkie jakie sa u nas to zagraniczne potezne koncerny.Osobiscie bylem swiadkiem zatrucia szczepionkami okolo 15 osob na raz.15 doroslych chlopow w wieku 21-25 lat.wszystkiech odwieziono do szpitala karetkami.Co bylo z nimi dalej-nie mam pojecia.Wiec chodzi o to by miec pewnosc ze podaja nam szczepionke a nie jakies dziadowstwo.Nawet lekarz nie jest w stanie sprawdzic co tam na prawde jest.Jednynie badania laboratoryjne moga to stwierdzic.Niestety ale karmia nas jakims szajsem zarowno w sklepie spozywczym jak i w aptece.I najgorsze ze nie ma nad tym kontroli!

  • bart555111

    Oceniono 7 razy -5

    Polacy, nie dajcie się!

    "Sąd Rejonowy w Inowrocławiu nie stwierdził przesłanek do ograniczenia władzy rodzicielskiej małżeństwu, które nie zgodziło się na obowiązkowe szczepienia córki zaraz po porodzie.
    Sąd orzekł iż, odmowa wynikała z "usprawiedliwionej troski o dobro dziecka". Skład orzekający rozpatrywał sprawę z urzędu, po informacji lekarza z przychodni, że małżonkowie Iwona H.K. i Artur K. nie zaczepili córki Wandy, urodzonej 1 lutego."

    niezalezna.pl/201564-nie-dali-zaszczepic-dziecka-sad-przyznal-im-racje

  • kogochceszoszukac

    Oceniono 6 razy -4

    Ja moje dzieci nie szczepiłem. Wraz z żoną podjęliśmy taką decyzję która spotkała się z pogardą i ogromnym oburzeniem lekarzy. W nieudolny wręcz sposób starali nam się wytłumaczyć jak bardzo ważne są szczepienia i jakie korzyści z tego czerpią dzieci.
    No ale cóż za pieniądze ludzie zrobią wszystko. Koncerny farmaceutyczne płacą porządne pieniądze aby profilaktyka szczepień była przeprowadzana skutecznie.
    Na szczęście dzięki takim ludziom jak p. Jerzy Zięba ludzie otwierają szerzej swoje dotychczas zamknięte na prawdę oczy.

  • 2bxornot2b

    Oceniono 10 razy -4

    Jak wszystkie endzioosy tego typu kampanie maja dobrze skrojone budzety subsydiowane przez przeroznych Ersntow Stavro Blofeldow, sympatycznych pozapanstwowych Panow glaszczacych drogiego puszystego kota, zqwsze przyjaciol zwierzat i ludzi i zawsze zajadlych wrogow panstw.

  • zyks

    Oceniono 2 razy -2

    Oczywiście, szczepienia są niebezpieczne, źródłem wielu chorób i zejść śmiertelnych. Ale nie wiecie, jak dobrze robią na potencję męską i to do sędziwej starości, jeśli ktoś je już przeżyje.Wiem po sobie. Nie wdaję się w szczegóły i nie daję linków do filmów o mnie na jutubie, bo czytają to także osoby poniżej 18-tu lat. Wybierajcie.

  • gnago

    0

    Z drugiej strony w tym ruchu są też osoby, które po prostu chcą na tym zarobić, sprzedając różne dziwne terapie, czy suplementy, których działanie nie zostało potwierdzone naukowo - ocenił Stradowski w programie "Połączenie".

    No lekarze i firmy farmaceutyczne to anioły dobroczynności za leki co łaska za swe usługi jedynie wołaja Bóg zapłać

    A mi widzi się likwidują konkurencję

  • Ireneusz B.

    0

    "Antyszczepionkowcy" to ciemny lud PiS-owski. To nie szczepionki są szkodliwe, tylko znajdujący się w nich środek konserwujący tiomersal (nazwa międzynarodowa Thiomersal, USP name Thimerosal). Thiomersal został wynaleziony w 1928 roku przez firmę Elli Lilly.

  • cmok_wawelski

    Oceniono 2 razy 0

    Szwedzkie i norweskie urzedy d/s ochrony praw dzieci poradzilyby sobie z niektorymi polskimi rodzicami bardzo humanitarnie.

Aby ocenić zaloguj się lub zarejestrujX