Komentarze (132)
Skąd zgoda na odstrzał szakala? "To otwarcie furtki polowaniom na innego chronionego drapieżnika"
Zaloguj się
Pokaż wcześniejsze komentarze
  • starveling

    Oceniono 4 razy 2

    Argument o zagrożeniu dla bażantów jest z du.. wyjęty. W przeciwieństwie do szakala złocistego, którego rozszerzanie zasięgu jest zjawiskiem naturalnym, istnienie w naszej faunie bażanta jest efektem wyłącznie fanaberii myśliwych - tak w przeszłości, jak i obecnie.

  • dimo333

    Oceniono 4 razy 2

    kiedy odstrzal okupantow i ich przydupasow ?

  • ane_nydansker

    Oceniono 5 razy 3

    "Trudno tu mówić o jakimś realnym zagrożeniu" no jak to... zagrozony jest monopol na regulacje populacji zwierzakow w lesie. To Szyszko i jego koledzy maja regulowac, odstrzeliwujac najdorodniejsze osobniki, zeby sobie poeiesic na scianach trofea.. to ansurd, zeby regulowaly to naturalne drapiezniki, ktore poluja na slabe i chore... Mysle, ze jesli amerykanom uda sie reintrodukcja mamuta i ktoryz zabladzi do PL to Szyszko natychmiast wpisze go na liste zwierzat lownych bo lba mamuta jeszcze nie ma w swojej stodole... co wymysli... oooo... spoko... gwiazy pisu maja nieograniczone zasoby pomyslow! sluszna droga idzie nasza partia. Wypedzic Araby! No i zadnych uchodzcow w PL, obojetnie ludzkich czy zwierzecych! :0)

  • arbor_1

    Oceniono 5 razy 3

    Jak to skąd? Stąd, że Szyszko nie ma jeszcze wypchanego szakala w swojej "stodole"

  • marta.b2

    Oceniono 4 razy 4

    To prawda, że PO zawaliło wiele spraw, też mam do nich o to pretensje, ale PIS właśnie na przekręty PO się powoływał i miał być taki święty, tymczasem jest w tej chwili gorzej niż było za PO, niszczenie środowiska przez Szyszkę czy zamach na sądy dalece przewyższają aferę Amber Gold, a afery tego typu i teraz odkrywają i PIS pod tym względem wcale nie jest lepszy.

  • 3setery

    Oceniono 4 razy 4

    Z tego co mi wiadomo, nauczyciel akademicki w randze profesora może pracować na uczelni do 70 roku życia. Pan profesor Szyszko ma już 73 lata a pomimo tego dano mu władzę całkowitą nad przyrodą Polski. Pytanie- skoro uznaje się, że wiek jest ograniczeniem dla kierowania placówką naukową i prowadzenia badań w wąskim zakresie to czy taka sama zasada nie powinna dotyczyć stanowisk ministerialnych? Patrząc na decyzje wydawane przez ministra Szyszko zastanawiam się, czy jednym z czynników wpływających na nie jest może zaawansowany wiek.

  • alik444

    Oceniono 6 razy 4

    Niech tego niszczyciela szlag trafi i całą tą bandę morderców ze strzelbami i sztucerami.

  • tenare

    Oceniono 6 razy 4

    Polując na 7 szakali złocistych wybiją tysiące wilków, bo uzbrojony, żądny krwi psychol zawsze powie, ze się "pomylił".

  • zelenyles

    Oceniono 6 razy 4

    Szyszko a co z dzikami i hordami bezpańskich psów wałęsającymi się po polskich miastach ?

  • Tomasz Przybył

    Oceniono 6 razy 4

    Szyszko zdaje się być takim słupem, który robi co mu nakazano. A kiedy przestanie być potrzebny? Ot, jest przecież winny niszczenia puszczy i zagrożonych gatunków. Cierpliwości, jeszcze nie wykonał zadania do końca. Gdy "się dokona" to go oskarżą za zbrodnie na naturze, ale "śmietankę" tymczasem spijają inni.

  • supermarjan

    Oceniono 8 razy 4

    - paaanie qrwa to wilk jest!!!
    - masz pan stówkę...
    - no więc tego - szakal jest...

  • lewulka

    Oceniono 8 razy 4

    Szakal prezes.

  • irishrem

    Oceniono 6 razy 6

    Szyszko jest do odstrzelenia. Tylko na mięso się nie nadaje. Zbyt łykowate. Do powieszenia nad kominkiem ? Straszył by dzieci. Do niczego się nie nadaje. Jak sosna zeżarta przez korniki. Zamknąć go w klatce i obwozić po Europie jako przykład największego szkodnika , gorszego niż robale!

  • rezun-one

    Oceniono 10 razy 6

    Katoliccy rzeźnicy w akcji.
    Jaszcze trochę i uchwalą prawo do zabijania ludzi.
    Opozycja nie ma prawa żyć.

  • eti.gda

    Oceniono 10 razy 6

    No przecież mamy czynić sobie ziemię poddaną. A zwierzęta służą nam swoją pracą lub jako pokarm, reszta to szkodniki które należy tępić, prawda panie Szyszka?

  • Adam Sowa

    Oceniono 11 razy 7

    Szyszo to kwintesencja polityki pis... kolesiostwo, cwaniactwo, nepotyzm, chciwość i kołtuństwo !

  • hefajstos1

    Oceniono 9 razy 7

    "Chłop żywemu nie przepuści, jak się żywe napatoczy, nie pożyje se, a juści " - jak spiewał Grześkowiak.

  • Andrzej Duxa

    Oceniono 11 razy 7

    przeciez zgoda jest po to,zeby kolesie szyszki postrzelali sobie do nowego zwierza - w normalnym kraju przyrodnicy by obserwowali rozwoj i zastanawiali nad ostrzalerm po latach obserwacji

  • frankyy

    Oceniono 11 razy 7

    Na wszelki wypadek Szyszka powinien wydać zgodę na odstrzał lwów, tygrysów i słoni...

  • kemor234

    Oceniono 12 razy 8

    Populacja ludzi w Polsce również wzrasta i zagraża zwierzętom hodowlanym.
    To co, na odstrzał ?????

  • bombadilwlocie

    Oceniono 11 razy 9

    Lasy wyciąć, drewno sprzedać, zwierzęta wystrzelać, a skóry i poroża do stodoły ministra (to nie żart!) ochrony środowiska.

  • krzywelustro

    Oceniono 15 razy 9

    Akcja powieści George'a Orwella "Rok 1984" rozgrywa się w państwie o nazwie Oceania. Na aparat państwowy Oceanii składają się cztery ministerstwa:
    1. Ministerstwo Pokoju, zajmujące się w rzeczywistości ciągłymi działaniami wojennymi,
    2. Ministerstwo Prawdy, którego celem jest propaganda i nieustanne fałszowanie wszelkich informacji,
    3. Ministerstwo Miłości, odpowiedzialne za inwigilację oraz egzekucje,
    4. Ministerstwo Obfitości, zajmujące się produkcją i gospodarką, a także – poprzez głodowe racje żywnościowe – utrzymywaniem obywateli w poczuciu ciągłego niedostatku spowodowanego działaniami wojennymi.

    Na wymyślenie Ministerstwa Ochrony Środowiska funkcjonującego wg koncepcji ministra Szyszki Orwellowi nie starczyło wyobraźni. Uczeń przerósł mistrza.

  • mikenick

    Oceniono 18 razy 10

    Skoro tak ministrowi szkoda bażantów to dlaczego rozstrzelali (bo trudno to inaczej nazwać) ponad 500 sztuk na ostatnim "polowaniu"?

  • uthark

    Oceniono 12 razy 10

    Myśliwych o skłonnościach patologicznych świerzbią palce. Niektórzy pewnie chętnie postrzelaliby do ludzi.

  • kemor234

    Oceniono 18 razy 16

    Największym zagrożeniem dla bażantów jest ... sam Szyszko.

  • mikenick

    Oceniono 22 razy 18

    Ministrowi brakuje wypchanego szakala ze szklanymi oczkami w jego "stodole naukowo-szkoleniowej"?

  • Łukasz L

    Oceniono 21 razy 19

    Szyszkodnik, purwa.
    Żeby cie w piekle wszystkie diabły, razem z tow. Grzybem na swoje widły nabijały.

  • uthark

    Oceniono 26 razy 24

    Dlaczego minister środowiska prowadzi taka antypolską działalność? Nieuzasadnione polowania, niszczenie środowiska jest działaniem wybitnie antypolskim i niepatriotycznym.

    Strzelanie do bażantów, świeżo wypuszczonych z klatek, jest upustem skłonności patologiczno-sadystycznych.

Aby ocenić zaloguj się lub zarejestrujX