-
-
-
Widzę dwie opcje:
proponujący ten system:
- są niedouczeni i na dokładkę niepamiętający różnych wpadek z dużymi systemami informatycznymi, robionymi pod presją czasu i bez dogłębnego przetestowania na koniec CAŁEGO, obciążonego systemu.
- robią to wszystko z premedytacją, wiedząc, że to się nie uda - żeby wybory unieważnić jeśli będzie trzeba
wudzicie jakiś trzeci wariant? -
-
Chodzi o to by wybory były pod kontrolą komisarzy wyznaczonych przez PiS (Brudzińskiego) a wszelkie wątpliwości widzów wyborów będą interpretowane na korzyść jedynie słusznie rządzącej partii czyli kandydatów z listy PiS, no i już mamy po wyborach- ja tak uważam a jak będzie to zobaczymy tylko gdybym chciał przejąć całą władzę też bym tak "zarządził".
-
-
-
-
-
-
-
-
Ostatnio niewykonalne jest czytanie internetowego wydania TOKfm nawet nie dopisując swoich 3 groszy, bez podlegania nieustannej presji aby kupić wersję premium i nie być nękanym przez reklamy, których oglądanie grozi przecież śmiercią lub kalectwem. Zamiast reklam jesteśmy więc nękani tymi wezwaniami. Czy to krok do wprowadzenia we wszystkich mediach Agory prohibicji dla użytkowników serwisów antyreklamowych?
-
Czy warto brać udział w tych wyborach? Odpowiedz jest prosta. Jeżeli ktoś dba o swoją anonimowość, nie chce upubliczniać swojego wizerunku, miejsca zamieszkania to trzeba trzymać się od tych wyborów z daleka.
Każda firma marketingowa będzie sięgać filmy z lokalu wyborczego aby tworzyć profil mieszkańców. -
-
Aby ocenić zaloguj się lub zarejestrujX
dik2002x
Oceniono 1 raz 1
a ja zamaluję wszystkie kratki na czarno /bo teraz wolno/ i zostawię tylko tą z moim wyborem. W niej nakreślę dwie przecinajace się linie. Jeśli zamalują mój wybór to z automatu unieważnią mój głos. Ale jednocześnie nie dam im szansy, by wykorzystali do swoich machlojek moją karte do głosowania . Wyobrażacie sobie głosowanie, gdzie ponad 50% głosów byłoby nieważnych?