Czy ktoś wierzy w odsunięcie tyrana? "Już nie ma polityki pod hasłem Asad musi odejść"

Zdjęcia prezydenta Syrii Baszara al-Asada i Slobodana Milosevica - manifestacja w Belgradzie

Zdjęcia prezydenta Syrii Baszara al-Asada i Slobodana Milosevica - manifestacja w Belgradzie (Źródło: AP/Darko Vojinovic)

- W moim przekonaniu, te uderzenia były potrzebne. Jeśli faktycznie za atakiem chemiczny stał reżim, to teraz kilkukrotnie się Asad zastanowi, czy warto - uważa b. ambasador w Rosji Katarzyna Pełczyńska-Nałęcz.

Na bombardowaniach się nie kończy. Rada Bezpieczeństwa ONZ ma się dziś zająć wnioskiem Francji, USA i Wielkiej Brytanii o  niezależne śledztwo w sprawie ataku chemicznego w syryjskim mieście Duma.

To ten atak był bezpośrednim powodem militarnej interwencji, do której doszło w sobotę w nocy.

Czyta też: Zachód zbombardował Syrię po ataku chemicznym na szpital. Trump: "To konsekwencja działań Rosji">>>

- W moim przekonaniu, te uderzenia były potrzebne. Ich celem było powiedzenie, że nie można używać broni chemicznej. To przesłanie ma znaczenie globalne. Bo jeśli mimo zakazu użycia broni chemicznej, ktoś jej użyje i nic się nie stanie, to ten globalny zakaz przestanie istnieć. To symboliczne przesłanie: została użyta broń chemiczna i jest reakcja, są jeszcze jacyś policjanci, którzy pilnują podstawowych zasad globalnego porządku - komentowała w "Poranku Radia TOK FM" Katarzyna Pełczyńska-Nałęcz, dyrektorka programu Otwarta Europa w Fundacji im. Stefana Batorego, była wiceminister spraw zagranicznych i była ambasador RP w Rosji.

Jak podkreśliła, jeśli faktycznie za atakiem chemicznym stoi reżim Baszara al-Asada, to reakcja Zachodu będzie miała zapewne wpływ na jego politykę. - Kilkukrotnie się Asad zastanowi, czy warto, czy to potrzebne - mówiła.

Dyktator się umocnił

Pełczyńska-Nałęcz zwróciła uwagę, że Zachód zmienił politykę wobec Syrii, w której wojna domowa trwa od ponad siedmiu lat.

- Nikt tego nie powie, ale jest coraz większe pogodzenie w USA i Europie, że Asad zostaje. Widać że pozycja Asada jest coraz mocniejsza, stoją za nim Rosjanie, Iran. Polityka która przez bardzo długi okres była fundamentem, że Asad musi odejść, już nie ma zastosowania. Ponieważ Asad najwyraźniej zostaje i wraz z Asadem zostają Rosjanie - oceniła w "Poranku Radia TOK FM".

Do tego scenariusza pasuje deklaracja Białego Domu.

Po tym jak prezydent Francji, po spotkaniu z Trumpem, opowiadał, że zachęcał amerykańskiego przywódcę do utrzymania sił amerykańskich w Syrii - Biały Dom oświadczył, że Donald Trump nadal chce, by wojska amerykańskie wróciły do domu z Syrii tak szybko, jak to możliwe.

Czytaj też: Atak w Syrii nie miał znaczenia dla końca wojny. "Amerykanie pokazali wielkie PR-owe fajerwerki">>>

Zobacz także
  • Beata Szydło podczas konwencji Prawa i Sprawiedliwości, 14 kwietnia 2018. Obietnice PiS jak... program lojalnościowy na stacji benzynowej. Ekspert o igrzyskach i chlebie
  • Atak w Syrii Ekspert: Odwet zjednoczonych państw Zachodu w Syrii pokazuje ważną i smutną rzecz
  • Donald Trump Atak w Syrii nie miał znaczenia dla końca wojny. "Amerykanie pokazali wielkie PR-owe fajerwerki"
Komentarze (83)
Po uderzeniu na Syrię: Już nie ma polityki pod hasłem Asad musi odejść
Zaloguj się
  • jedenz1

    Oceniono 12 razy 8

    Czy ktoś wie o co chodzi w tej wojnie? Dlaczego ona jest prowadzona? Deklarowane cele i metody są sprzeczne ze zdrowym rozsądkiem . Dlaczego USA uparły się działać przeciwko Asadowi i jego alawicko-szyicko-mniejszościowemu rządowi, nawet kosztem popierania sunnickich islamistów? Jakie ważne interesy mają USA na tym mało interesującym zadupiu, żeby tak się upierać przy swoim, a nie na przykład machnąć na to ręką. W końcu przetrwanie Asada w jakiejś tam koalicji z Kurdami i umiarkowanym Sunnitami nie wydaje sie mieć jakiegokolwiek znaczenia , porównywalnego choćby z problemem Korei Północnej wyposazonej w broń atomowa wycelowaną w Koreę Południową i w Japonię, której użycie może doprowadzić do globalnego kryzysu w tym gospodarczego. Albo ważne kwestie terroryzmu islamskiego i masowej migracji do Europy. Dlaczego po 6-ciu latach trwania walk USA nie rozumie , że Asad wydaje się być jedną ze stron, z którą trzeba się dogadać, aby zaprowadzić pokój i jaki taki porządek na terenie Syrii. A takie porozumienie wydaje się możliwe choćby z tego powodu, że wszystkie strony konfliktu mają dominujących ,zewnętrznych protektorów, którzy mogliby takie rozmowy wymusić. I czy jest możliwe, taka myśl mi świta ale wydaje się wręcz nieprawdopodobna, że działania USA sa sterowane interesami izraelskimi? Dlaczego aż tak zapytacie? Bo śledzę to co się tam dzieje i nijak nie mogę zrozumieć amerykańskiej ( i ogólnie zachodniej ) gry interesów, zwłaszcza w kontekscie efektów kilku dekad interwencji zachodniej w tym regionie ( Irak, Libia, Egipt).

  • qawsedrftg

    Oceniono 16 razy 8

    W "reżimie" Asada mogą żyć chrześcijanie i jezydzi - jak to wygląda w Arabii Saudyjskiej? W wolnym, demokratycznym Iraku? Afganistanie? Być może z perspektywy Izraela lepszy byłby chaos jak w Libii czy Iraku, kolejne miliony "uchodźców" do cioci Merkelowej... ale czy to dla nas dobre? Co dobrego przyniosło "wolne" Kosowo?

    Może coś napisać o dzisiejszym konfrontacji Tereski Majowej w parlamencie? Na tej zasadzie to Hitler zgodnie z prawem zaatakował Polskę - była prowokacja gliwicka? Byli napastnicy w polskich mundurach?

  • green_is_bad

    Oceniono 18 razy 8

    ""Już nie ma polityki pod hasłem Asad musi odejść"

    I bardzo dobrze. Jest jedynym który może spacyfikować podrzynaczy gardeł. I robi to.

  • siwywaldi

    Oceniono 13 razy 7

    - W moim przekonaniu, te uderzenia były potrzebne. Jeśli faktycznie za atakiem chemiczny stał reżim, to teraz kilkukrotnie się Asad zastanowi, czy warto - uważa b. ambasador w Rosji Katarzyna Pełczyńska-Nałęcz.
    ====================================================================
    A jak wyjdzie że NIE STAŁ, tak jak okazało się w Iraku?

    Natomiast ja uważam, ze Zachód zmienił politykę, gdyż KTOŚ wreszcie zauważył, że idiotyzmem jest wyzwalanie "na siłę" mieszkańców tego regionu i proponowanie im "demokracji" na styl zachodni.
    PS. Ciekawe DLACZEGO nikt nie śni o zaprowadzaniu demokracji w Kuwejcie czy w ?

  • andcal

    Oceniono 15 razy 7

    Pani Nałęczowa, pani przekonania g... mnie obchodzą, ale logiki w myśleniu i wypowiadaniu się oczekuję od każdego, kto czyni to publicznie. I przypominam każdemu pismakowi, czyli umiejącemu wypisywać bzdury, że każdy atak zbrojny w pierwszej kolejności dotyka niewinnych, a na końcu (jeżeli w ogóle) - rzeczywistych winowajców.

  • dirxml_iii

    Oceniono 16 razy 6

    Czy ta Pani mogła by się juz przestac odzywać i pieprzyc zwykłe głupoty. Jeśli jak twierdzi koalicja zniszczono magazyny broni chemicznej to czemu nie ma żadnego skażenia środowiska, przeciez te gazy trujące powinny zabić dużo osób a nikt nie zginął a magazyny z rzekoma bronia chemiczną zniszczone. Tylko kretyn tego nie widzi, że to była ustawka by ponizyc Rosję i zostawic wojska amerykańskie dalej w Syrii. Szanowna Pani prosze zrezygnować ze stanowiska które Pani piastuje bo nie dorasta Pani inteligencją do niego.

  • andcal

    Oceniono 10 razy 6

    Pani Nałęczowa, pani przekonania g... mnie obchodzą, ale logiki w myśleniu i wypowiadaniu się oczekuję od każdego, kto czyni to publicznie. I przypominam każdemu pismakowi, czyli umiejącemu wypisywać bzdury, że każdy atak zbrojny w pierwszej kolejności dotyka niewinnych, a na końcu (jeżeli w ogóle) - rzeczywistych winowajców.

  • polak_nieprawdziwy

    Oceniono 14 razy 6

    Polacy znowu dostają rusofobicznej sraczki.
    Nie interesuje ich żaden inny reżim poza tym który wspierany jest przez Moskwę.
    bo Polacy najlepiej znają Rosję i są w tej materii najbardziej obiektywni, rzetelni, zaopatrzeni w niepodważalne argumenty.
    W niedzielę dla odmiany idą zjeść krakersa który zamienia się w ciało boga.
    To też fakt tego typu, że gdybym publicznie, głośno wykazał jego bzdurność, mogę mieć problemy w Sądzie.
    Polacy uwielbiają jednomyślność i nie znoszą odmiennych poglądów.
    Najlepiej się czują gdy nikt nie kwestionuje ich poglądów.
    Gdy kwestionuje, zaczyna się histeria.
    Największej jednomyślności doświadczają pracownicy i klienci Poczty Polskiej, która wygląda jak sklep z dewocjonaliami połączony z IPN-em.
    Wyklęci, Jezusek, Maryjka, gotująca siostra zakonna i oczywiście zamach smoleński. A Rosja to jak wiadomo największy wróg.
    Polscy dziennikarze i politycy chyba godzinami przesiadują na poczcie, bo nabrali takich przekonań i poglądów o które można by podejrzewać listopadowego powstańca z XIX w ale w żadnym wypadku współczesnego Europejczyka.

  • smok61

    Oceniono 12 razy 6

    Najważniejsza jest wątpliwość:
    "jeśli faktycznie za atakiem chemicznym stoi reżim Baszara al-Asada,"

    --------

    Wystrzelono rakiety , bo "... we wsi się mówiło ..." . Niestety na drugi Irak , który został zdobyty pod pretekstem posiadania "niedozwolonych broni" Ameryki już nie stać.
    Tym razem...
    Wystrzelili rakiety, co im się gwarancja kończyła i wracają do domu .
    ---------------
    Przy okazji podnieśli cenę ropy. Ucieszyli Ruskich.
    ----
    Do wojny w tamtym rejonie nikt się nie rwie. Europa wschodnia wraz z Niemcami zachowują obojętność , Czesi nawet wyrażają wątpliwości co do syryjskiej broni chemicznej.
    ---------
    Stwierdzenie , że Asad musi zostać , to wyraźne wskazanie zwycięscy w tym konflikcie.

Aby ocenić zaloguj się lub zarejestrujX

DOSTĘP PREMIUM

Serwis informacyjny

Polecamy