Kazimierz Pułaski był kobietą? "Nauka nie lubi takich prostych rozgraniczeń"

- W biologii w ogóle jakiekolwiek cechy charakteryzują się tym, że nie są zero-jedynkowe - tłumaczyła w TOK FM dr Martyna Molak-Tomsia, badaczka antycznego DNA. Komentowała w ten sposób doniesienia o tym, iż szkielet Kazimierza Pułaskiego miał cechy kobiece.

Polskie media obiegły sensacyjne tytuły powołujące się na badania naukowców z Georgia Southern University, którzy mieli odkryć, że Kazimierz Pułaski był kobietą. 

Badacze analizowali szkielet - najprawdopodobniej - Pułaskiego i stwierdzili, że ma on pewne cechy kobiece. - Co to znaczy? - pytała w TOK FM Karolina Głowacka

Jak tłumaczyła dr Martyna Molak-Tomsia, badaczka antycznego DNA z Muzeum i Instytutu Zoologii PAN w Warszawie, dokonana przez naukowców analiza antropologiczna na podstawie zachowanych kości wykazała, że w antropologicznym sensie szkielet należał do kobiety. Według badaczy budowa miednicy, szczęki i twarzoczaszki wygląda na kobiecą. 

- Ze szkieletu pobrano także materiał genetyczny - nie do końca wiadomo, co genetycznie przebadano, ale w mediach popularnych padła informacja, że genetycznie ten szkielet jest kobietą - wyjaśniała specjalistka. Co ważne, informacja o "odkryciu" została opublikowana w mediach, jeszcze zanim dostępna była praca badawcza na ten temat. 

Dr Graff zbadała mężczyzn z alternatywnej prawicy. "Mają oni obsesję na punkcie płci"

"To nie jest takie proste"

Dr Martyna Molak-Tomsia tłumaczyła jednak, że każda cecha biologiczna - a więc np. przypisanie kości do płci żeńskiej - "ma jakąś rozpiętość". - W biologii w ogóle jakiekolwiek cechy charakteryzują się tym, że nie są zero-jedynkowe. W przyrodzie w zasadzie nic nie kończy się taką ostrą granicą. Granice między kobietą i mężczyzną są tak naprawdę bardzo złożone i płynne. Nic nie jest tak proste, jakby się chciało na początku to uznawać - podkreśliła. 

- A z perspektywy genetyka? Czy na podstawie DNA można stwierdzić, że ktoś był kobietą czy mężczyzną? - pytała Karolina Głowacka. 

Specjalista zaznaczyła, że z genetycznego punktu widzenia, "jeśli Kazimierz Pułaski miał dwa chromosomy X w takim w miarę pełnym wymiarze i nie miał chromosomu Y, który jest chromosoem, który mają generalnie tylko mężczyźni, to można powiedzieć, że genetycznie była to kobieta". 

- Ale też nie jest to takie proste, bo czasami bywają jakieś zmiany w genomie, które powodują, że na przykład pojedynczy gen z chromosomu Y, wskakuje na chromosom X i mimo tego, że ma się dwa pełne chromosomy X, to pojawia się ten dodatkowy gen, który powoduje, że dana osoba jest właściwie mężczyzną. To jest trudne do jednoznacznego określenia. Nauka nie lubi takich prostych rozgraniczeń - podkreśliła. 

Tłumaczyła, że jest to kwestia tego, co uzna się za bycie mężczyzną lub kobietą. - Wydaje mi się, że skoro Kazimierz Pułaski czuł się mężczyzną, to można powiedzieć, że w takim razie był mężczyzną - swierdziła.

Jej zdaniem tak naprawdę wartością przeprowadzonych badań jest to, że pokazują, iż świat nie jest czarno-biały. 

Chcesz wiedzieć więcej? Posłuchaj!

  • jak wiele antyczego DNA się zachowuje?
  • ile jesteśmy w stanie odczytać z DNA?
Więcej o:

Dostęp Premium TOK FM

Serwis informacyjny

Komentarze (52)
Kazimierz Pułaski był kobietą? "Nauka nie lubi takich prostych rozgraniczeń"
Zaloguj się
  • robertes777

    0

    Po prostu zamiast Kazimierza pochowano jakąś kobietę i już. Zapełniono trumnę a czyje ciało tam się znalazło, nie miało to większego znaczenia - przecież nie otwierano trumien tak jak po Smoleńsku.

  • mhjunior007

    0

    "Ale też nie jest to takie proste, bo czasami bywają jakieś zmiany w genomie, które powodują, że na przykład pojedynczy gen z chromosomu Y, wskakuje na chromosom X i mimo tego, że ma się dwa pełne chromosomy X, to pojawia się ten dodatkowy gen, który powoduje, że dana osoba jest właściwie mężczyzną. To jest trudne do jednoznacznego określenia. Nauka nie lubi takich prostych rozgraniczeń"
    Urodziłem się z sześcioma palcami i lewej ręki. Co prawda już w wieku dwóch lat chirurgicznie mi ten jeden dodatkowy usunięto, ale fakt jest faktem. Czy oznacza to, że nie jestem człowiekiem tylko jakimś nowym gatunkiem? Ludzie jak wiadomo, mają po pięc palców u każdej ręki.
    Skoro fakt, że jeden gen gdzieś tam pzreskoczył oznacza, że mężczyzna już nie jest mężczyzną (lub kobieta kobietą) i trzeba wymyślić dla każdego takiego przypadku nową płeć (niektórzy naukowcy naliczyli już 56 płci) to czy fakt, że ktoś urodził się z dodatkowym palcem też oznacza, że to inny gatunek? A z palcem u nogi jeszcze nowy? A trzema komorami serca kolejny? No bo nauka nie lubi takich prostych rozgraniczeń...

  • Szymon Głowacki

    Oceniono 1 raz 1

    Papieżyca Joanna Paulina II też była kobietą, ale bardziej les, dlatego ciągnęło ją bardziej do Wandzi Półtawskiej, niż do Dziwisza.

  • 2bxornot2b

    Oceniono 2 razy 2

    Wlasnie dochodzimy do sciany za ktora zaczyna sie koniec cywilizacji bialego czlowieka. Jakas garstke kretynow znalazla jakis szkielet i zamiast zgodnie z racjonalizmem zachodu uznac iz jest szkielet kobiety wiec nie odpowiada poszukiwanemu nagiela rzeczywistosc do ideologii. Stawiam teze z tego juz nie wyjdziemy i powiem szczerze iz dobrze iz zwolna bede sie zegna, z tym swiatem chybe nie moglbym patrzec na rzez tego swiata z ktorego kiedys moglismy byc dumni.

  • az555

    Oceniono 2 razy -2

    jeżeli był w młodości ministrantem,wystarczy zajrzeć do pamiętników proboszcza albo rejonowego arcybiskupa

  • ekszha

    0

    Jaki to Jeneral osiadlal ta kobylke

  • tkslazek

    Oceniono 9 razy 3

    Chrobry był kobieta.
    Tak jak Michnik!
    Tyle że Michnik, jak wiadomo, jest Polką, co to z mlekiem matki wyssała nienawiść do Żydów... czy jakoś tak

  • tacx

    Oceniono 4 razy 2

    Jeśli to rzeczywiście szkielet Pułaskiego to mógł mieć zespół Klinefeltera i wcale nie musiał być kobietą. mógł tez mieć uszkodzone jądra w młodości (gruźlica?), guza przysadki mózgowej i wiele innych schorzeń zaburzających panel hormonalny i w rezultacie kształtowanie koścca. Są to zmiany nieodwracalne więc zmiany te musiały zajśc w młodości.

Aby ocenić zaloguj się lub zarejestrujX