Komentarze (176)
Ukraina-Rosja. Wacław Radziwinowicz
Zaloguj się
  • 99venus

    Oceniono 33 razy 19

    Elbląg jest martwy ponieważ tak naprawdę nie jest do niczego potrzebny.Warto zanim sie napisze poczytać coś fachowego.Zalew Wislany jest płytkim Zalewem i nie ma możliwości uprawiania na nim żeglugi wiekszymi statkami.Podobnie płytkie jest bezpośrednie podejście do portu.Pomijam już fakt,że każdemu bliżej do Kołobrzegu,Gdyni,Gdańska niż przeszło 100 km dalej do Elbląga.Kwestię połączeń kolejowych i drogowych Elbląga z resztą kraju litosciwie pomijam.
    Nawet jak durnie z PiS wyrzucą kolejny miliard w błoto czyli w przekop to niczego nie zmienią.
    Elbląg nie ma żadnych perspektyw jako port.

  • wudeer

    Oceniono 39 razy 15

    porównywalną? Ukraina ma zablokowane kluczowe dla gospodarki porty, u nas jedynie wycieczkowe stateczki nie dopływają do Elbląga.

  • crimen

    Oceniono 15 razy 11

    Trzeba było puścić drugą nitkę Jamału przez Polskę. Byłby element nacisku na Rosję i karta przetargowa dla otworzenia cieśniny Pilawskiej. Mędrcy z koalicji AWS-UW sami pozbawili się atutów w negocjacjach, zrywając podpisaną umowę. Putin podniósł nam cenę za gaz, a z nadwyżki sfinansował bałtycką rurę. Dlaczego bociany roznoszące prawdziwych polityków i mężów stanu, szerokim łukiem omijają Polskę?

  • music0

    Oceniono 25 razy 9

    Unia Europejska powinna zamknąć Cieśniny Duńskie dla statków rosyjskich i porty w Kaliningradzie i Petersburgu też będą martwe.

  • locke314

    Oceniono 18 razy 8

    Przepłynąłem jachtem Cieśninę Pilawską dwukrotnie, osobiście. Rosjanom to zwisało kalafiorem. Nie wiem jakie statki oni niby blokują, coś do Elbląga pływa, zdaje się że z Kaliningradu. Co te "blokowane" statki miałyby przewozić niby? Właściwie określenie"statki" jest ciut na wyrost, jako że tor wodny w niektórych miejscach (Suchacz) ma dwa metry głębokość. Przy wysokiej wodzie....

  • az555

    Oceniono 7 razy 7

    wystarczyło żeby Rosjanie zrobili w 45r.kreskę na mapie troszkę dalej ...i nie byłoby żadnych podobieństw

  • dezyderymarchewka

    Oceniono 17 razy 7

    Okręty ukraińskie płynęły z punktu A (Odessa - Ukraina) do punktu B (Mariupol - Ukraina).
    Jedyna droga wiedzie przez Cieśninę Kerczeńską, która od 4 lat jest uważana przez Rosję (i póki co tylko Rosję) za jej wody terytorialne.
    W/g Ukrainy ta cieśnina to granica między ukraińskim Krymem a Rosją.
    Ukraińcy zgłosili, zgodnie z prawem międzynarodowym, że ich okręty tamtędy przepłyną na Morze Azowskie.
    I tu najważniejsze - zgłosili, a nie wystąpili do Rosji o zgodę. Gdyby o taką zgodę wystąpili, tym samym uznaliby jurysdykcję Rosji na tym terytorium.
    To tak jakby okręty polskiej Marynarki Wojennej pytały Rosjan o zgodę na rejs z Gdyni na Hel - niedorzeczność.
    Poroszenko zapewne wiedział że tak się to skończy. Prawdopodobnie dał pretekst do zaostrzenia sankcji, dalszej ucieczki kapitału i inwestorów z Rosji, być może zamknięcia przez NATO Cieśniny Bosfor dla rosyjskich okrętów (odpowiedź symetryczna), a kto wie, być może zerwania prac nad Nord Stream II. Wkrótce się przekonamy.
    Te 3 okręty aresztowane przez Rosjan były praktycznie nieuzbrojone. One w ogóle nie zamierzały walczyć. Ukraina straciła je, ale one i tak wiele nie wnosiły dla układu sił na Morzu Czarnym i Azowskim. Żołnierzy się wymieni za Rosjan wziętych do niewoli na Donbasie i tyle.
    1:0 dla Ukrainy. Rosja w zasadzie nie osiągnęła żadnych korzyści. Ukraina i tak przetransportuje patrolowce na Morze Azowskie drogą lądową.
    Czas gra przeciwko Rosji, którą sankcje i zbrojenia z każdym dniem osłabiają.

  • Józef Sawicki

    Oceniono 25 razy 7

    Zakazać Rosjanom korzystania z cieśnin duńskich i kanału Kilońskiego. Podstawa prawna taka sama jaka oni stosują. Ich intelekt rozumie tylko metody siłowe, metody faktów dokonanych,

  • swiroslaw_zbawiciel

    Oceniono 23 razy 7

    W czasie II wojny światowej Finowie skutecznie zablokowali radziecką flotę bałtycką na 4 lata.

  • justas32

    Oceniono 35 razy 7

    Przypominam tylko że Cieśnina Pilawska leży na terytorium Rosji. Jeżeli nie puszczają polskich statków - to powinni zmienić prawo. Nie robią tego - bo wystąpić powinna strona która ma w tym interes prawny czyli Polska - a więc nie oni. Tym niemniej prowokacji odradzam - może się okazać że Nato i USA wcale za nami nie staną i zostaniemy kolejną Republiką ZBIR-a ...

  • a.k.traper

    Oceniono 10 razy 6

    Elbląg nigdy nie będzie portem na miarę Gdańska czy Gdyni, nie ta zdolnoś przeladunkowa, nie ta głębokość i nie te terminale. Poza tym wystarczy "awaria" stergo tankera by to wejsci na Mierzeiji zablokować, Rosjanie zrobili coś takiego w cieśninie Kerczeńskiej.
    Rozważanie o blokadzie czegoś co nie istnieje i istnieć nie będzie luzuje gumę a majtach.

  • kolona

    Oceniono 5 razy 5

    bzdura, tylko obce bandery, muszą zgłaszać kapitanatowi w Królewcu chęć wpłynięcia do Mierzei Wiślanej. Jednak to tylko zgłoszenie i płyną dalej

  • owca888

    Oceniono 19 razy 5

    To niby nas ma przekonać do pissssdzielskiego, przysłowiowego Misia?
    Przekop nie jest nikomu potrzebny prócz porąbańców z przerośniętym pissego w Elblągu. Mało że ZRUJNUJE ŚRODOWISKO, że trzeba będzie łożyć KROCIEna utrzymanie drożności, to prócz jachtów nic tamtędy nie będzie pływać.

    TO JEST PISSSDOLONY KAPRYS nic więcej.,

  • azx67

    Oceniono 29 razy 5

    Tyle dzisiątek lat nie pływały statki do Elblaga i jakoś dało się żyć. A teraz raptem to przeszkadza? Nie dawajcie pożywki idiotom pis-dzielczym , do rozpętania konfliktu z tego powodu.

  • jobrave

    Oceniono 10 razy 4

    Wacek - ty już lepiej nic nie mów :) A wy go nie zapraszajcie, bo tylu głupot na temat Rosji życiu nikt nie nagadał, a z twoich słynnych prognoz żadna się nie spełniła. Idź się chłopie napij.

  • gibbonzlodzi

    Oceniono 7 razy 3

    Ludzie, trochę pragmatyzmu. Dopóki będziemy brali od Rosji gaz, ropę i węgiel to możemy im skoczyć. Skoczyć tam, gdzie możemy Putina w dupę pocałować.
    Taka prawda niestety.
    Jak już Europa za dwadzieścia lat /takie prognozy COP24/ osiągnie CO2=0% to Ruskie zbankrutują. Nord stream 1 i nord stream 2 zjedzą śledzie. MARZENIE.

  • 3miastoorg

    Oceniono 9 razy 3

    "Po raz pierwszy Rosjanie zabronili pływać polskim jednostkom przez cieśninę w 2003 r. Upierali się, że pasażerowie udający się na kilkugodzinną wycieczkę do Kaliningradu, nawet jeśli nie schodzą na ląd, powinni mieć wizy. Polski MSZ stanął na stanowisku, że to absurd. Negocjacje z Rosjanami trwały trzy tygodnie, ale ruch został przywrócony. Sytuacja powtórzyła się w czerwcu 2004 r. Wtedy Rosjanie po raz pierwszy stwierdzili, że umowa z 1946 r. wygasła, ale - jak stwierdzili - pójdą na ustępstwa. Identyczna sytuacja miała też miejsce pod koniec ubiegłego roku (2005)."
    wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/1,114873,3331869.html

  • kroliklesny

    Oceniono 25 razy 3

    Wacek, w pietke gonisz. Tor wodny przez Zalew Wislany jest dostosowany do przyjecia malych stateczkow, ba- zaglowek, a do portu w Elblagu nie ma ladunkow. Wiec przestan zmyslac! I nikt Polski nie blokuje- jakby potrzebowala, to juz dawno by tamtedy wozila towary. Ale, ale- jakie?!
    Obecna prowokacja ukrainska ma inny cel- wyplakanie sie na lono EU i szukanie kumpli do lobbowania za sankcjami p-ko Rosji, najlepiej zeby wstrzymac NS II. Ale to sie nie uda, Ukraina jest slabym ciulkiem a i Polska nie jest duzo mocniejsza!

  • autonomy

    Oceniono 2 razy 2

    A wystarczyło dbać o Kanał Jagielloński i Szkarpawę. Przez tyle lat nikt nie dbał o te drogi wodne i teraz dziwota, że do Elbląga statki muszą pływać przez Rosję. Nie trzeba budować cieśniny, wystarczy uruchomić pogłębiarki stojące w portowych krzakach i wziąć się ostro do roboty.

  • merkury-3

    Oceniono 6 razy 2

    Tot wodny przez zalew wislany jest dla kajakow i zaglowek . Miraze ze elblag to bedzie jakis port handlowy to kafka . Co najwyzej moze przyjmowac jachty latem z wesola ferajna i panienkami ale to chyba Rosjanom zwisa

  • kolona

    Oceniono 4 razy 2

    Ukraina to kraj, w którym kolejni politycy, po okresie sprawowania rządów stają się milionerami

  • pumpernik

    Oceniono 10 razy 2

    Gdziekolwiek Rosja uniemożliwia Wackowi żeglugę po morzu żywym lub martwym,
    to trzeba tam wysłać Jarka ze słupkiem i z łopatką.

  • jobrave

    Oceniono 12 razy 2

    Jarek, łap się łopatę, kop i nie zważaj na kolano i poproś Hamerykanów, żeby ci przysłali do ochrony ze dwa lotniskowce, tyleż pancerników i z pięć łodzi podwodnych oraz dwa pułki Navy Seals

  • czerski.fake

    Oceniono 16 razy 2

    to radziwinowiczow jeszcze żyje ?

  • takorzeczezara

    Oceniono 22 razy 2

    Wacek wie. Słuchajcie Wacka.
    To kiedy na wojnę z Rosją, panie Wacek ?

  • baby1

    Oceniono 3 razy 1

    Czy GW musi z tak głupim tekstem wyskakiwać? Toż to woda na młyn PiS-u.

  • hubba-hubba

    Oceniono 1 raz 1

    Pomiędzy Cieśniną Pilawską a "portem" w Elblągu jest niestety ponad 50 km Zalewu Wiślanego o minimalnej głębokości ok. 1,5 metra. To już lepiej płynąć Szkarpawą...

  • Paweł Mi

    Oceniono 7 razy 1

    Ale tu znowu wali przepoconymi onucami... Aaa, to obywatele impierii się produkują :D

  • jankowski1960

    Oceniono 7 razy 1

    Radziwinowicz...I wszystko jasne.

  • yupikayey

    Oceniono 5 razy 1

    Tych najodważniejszych, tych co są najgłośniejsi, tych co maja najwięcej do powiedzenia, zapraszam do Swinoujścia na podejściowy tor wodny, kanał i zalew. Ruskich statków skolko godno do zablokowania. Nie ma co gadać, nie ma co wymądrzać się na internecie - jest pole do działania, blokujcie ich.

  • ukos

    Oceniono 9 razy 1

    Kacapom należałoby zamknąć Bosfor i cieśniny duńskie. Może wtedy by się opamiętali.

  • sourirer

    Oceniono 19 razy 1

    Wacek, karabin w dłoń ! I na ruskiego. A za tobą Tusk i cała Wybiórcza !

  • c.t.k

    Oceniono 11 razy 1

    Nie możemy się,jak widać,doczekać konfliktu z Rosją.
    Most łączący Krym z Rosją,ma znaczenie strategiczne,a podpory mostowe wrażliwe na dywersję,dlatego statki są przeszukiwane,a okręty wojenne muszą wcześniej zgłaszać termin rejsu.W tym przypadku tego nie zrobiono-stąd nerwowa reakcja Rosjan.

  • dante_waw

    Oceniono 15 razy 1

    Waclaw Radziwinowicz wlasnie stanal obok prezesa na plazy przy bialo-czerwonym slupku.... pieklo zamarzlo :)))

  • villk

    0

    Radziwinowicz ma bardzo dużo racji .
    ".. rosyjski gaz i kanały jego dystrybucji to BROŃ , rosyjska broń w konflikcie Rosji z jednością Unii Europejskiej i w wojnie Rosyjsko Ukraińskiej . Tak , bo może nie pamiętamy w gorące przedświątecznych zakupów, że w Donbasie trwa wojna ......
    Morze Azowskie,…przesmyk w Kerczu to klasyka eskalacji konfliktu w wydaniu rosyjskim ,..najpierw palec ,..potem ręką .....
    Tak więc zdajmy sobie sporawe z tego, że Rosyjska wojna z Ukrainą toczy się nie tyle na Morzu Azowskim co na Morzu Bałtyckim iże najpierw „palec” potem Polska.



    Przesadzam ? A czym różni się Mariupol od Elbląga? To port i to port i jeden i drugi ma miedzy narodowe gwarancje dostępu i jeden i drugi jest blokowany przez rosyjską marynarkę wojenną…..."

    za
    h ttps://villk308488492.wordpress.com/2018/12/02/ukrainska-wojna-na-baltyku/

  • gajowy3

    0

    Rosja to bandyckie państwo

  • kocurxtr

    Oceniono 2 razy 0

    o kacapach w zasadzie można powiedziec dwie pewne rzeczy: kłamią i kradną ...

  • yeronimo

    Oceniono 6 razy 0

    Polska powinna zająć resztę mierzei Wiślanej co da możliwość kontrolowania Ciesniny Pilwaskiej i nie trzeba będzie przekopywać mierzei... wystarczy przesuwać granicę co kilka dni dalej i zalatwic Rosjan ich wlasna metodą!

  • ireksz

    Oceniono 6 razy 0

    wystarczy

  • mrpens

    Oceniono 1 raz -1

    Czyli Kaczor ma rację, ajwaj

  • indan

    Oceniono 1 raz -1

    Rosjanie, paszoł won z Królewca.

  • Walther Golz

    Oceniono 3 razy -1

    Radziwinowicz, agorowy ekspert, przemówił, aż dziw bierze, że dopiero teraz, poziom mielizny utrzymany. :)
    Agorowi eksperci pewnie nie wiedzą co to AIS, czemu nie raz dawali dowód, opowiadając farmazony o migrantach płynących z Libii do Włoch, którzy są jakoby nie do zatrzymania. Salvini pokazał, że jednak są. :)
    Tymczasem dzięki AIS można dziś na bieżąco monitorować, kto gdzie pływa. Także przez Cieś. Kerczeńską:
    www.marinetraffic.com/en/ais/home/centerx:35.0/centery:42.7/zoom:5
    A UE stara się o poprawne stosunki (żeglugowe) z Rosją ze wzg. na północny szlak żeglugowy, czyli najkrótszą drogę morską z dalekowschodniej Azji do Europy, utrzymywaną przez Rosję na jej wodach.
    PS.
    Wacek na prezydenta Elbląga! Z pomocą Agory i miejskich aktywistów się uda! Cały Elbląg na rowery wodne!

  • kris0104

    Oceniono 9 razy -1

    dokrecac kacapom tak mocno srube gospodarcza,ze sami pozbeda sie Putlera i zaczna byc normalnym krajem

  • sovereign

    Oceniono 7 razy -1

    Radziwinowicz ty kłamco, co ty piedrolisz?

  • s-w-z

    Oceniono 19 razy -1

    Pan red. Radziwinowicz jest dla mnie bardzo niewiarygodny, w każdym komentarzu jest tendencyjny, wyraźnie niechętny władzom Rosji. Nawet nie sili się na pozory obiektywizmu.

  • meszuge50

    Oceniono 7 razy -1

    zdaje się że mamy podpisaną umowe z roku 2008......taką mamy dyplomacje...rosja rozgrywała już wtedy nas jak dziecko:)i mamy to co mamy

Aby ocenić zaloguj się lub zarejestrujX