Komentarze (180)
Ukraina-Rosja. Wacław Radziwinowicz
Zaloguj się
  • sovereign

    Oceniono 1 raz 1

    Faktem jest że nie wiadomo po co Ruscy sprezentowali nam ten Elbląg skoro robią trudności z tą cieśniną. Mają chyba pięrdolca na punkcie tajności Bałtijska. Ale z pozostałych 500 km podarowanego nam przez Stalina Wybrzeża możemy korzystać bez problemów.

  • villk

    Oceniono 1 raz -1

    Radziwinowicz ma bardzo dużo racji .
    ".. rosyjski gaz i kanały jego dystrybucji to BROŃ , rosyjska broń w konflikcie Rosji z jednością Unii Europejskiej i w wojnie Rosyjsko Ukraińskiej . Tak , bo może nie pamiętamy w gorące przedświątecznych zakupów, że w Donbasie trwa wojna ......
    Morze Azowskie,…przesmyk w Kerczu to klasyka eskalacji konfliktu w wydaniu rosyjskim ,..najpierw palec ,..potem ręką .....
    Tak więc zdajmy sobie sporawe z tego, że Rosyjska wojna z Ukrainą toczy się nie tyle na Morzu Azowskim co na Morzu Bałtyckim iże najpierw „palec” potem Polska.



    Przesadzam ? A czym różni się Mariupol od Elbląga? To port i to port i jeden i drugi ma miedzy narodowe gwarancje dostępu i jeden i drugi jest blokowany przez rosyjską marynarkę wojenną…..."

    za
    h ttps://villk308488492.wordpress.com/2018/12/02/ukrainska-wojna-na-baltyku/

  • mrpens

    Oceniono 1 raz -1

    Czyli Kaczor ma rację, ajwaj

  • runnin.biz

    Oceniono 2 razy -2

    Wacku, dlaczego nie publikujesz juz w Wyborczej? :-( To byly niezwykle uczciwe artykuly.

  • indan

    Oceniono 2 razy -2

    Rosjanie, paszoł won z Królewca.

  • baby1

    Oceniono 3 razy 1

    Czy GW musi z tak głupim tekstem wyskakiwać? Toż to woda na młyn PiS-u.

  • hubba-hubba

    Oceniono 1 raz 1

    Pomiędzy Cieśniną Pilawską a "portem" w Elblągu jest niestety ponad 50 km Zalewu Wiślanego o minimalnej głębokości ok. 1,5 metra. To już lepiej płynąć Szkarpawą...

  • kocurxtr

    Oceniono 2 razy 0

    o kacapach w zasadzie można powiedziec dwie pewne rzeczy: kłamią i kradną ...

  • Walther Golz

    Oceniono 3 razy -1

    Radziwinowicz, agorowy ekspert, przemówił, aż dziw bierze, że dopiero teraz, poziom mielizny utrzymany. :)
    Agorowi eksperci pewnie nie wiedzą co to AIS, czemu nie raz dawali dowód, opowiadając farmazony o migrantach płynących z Libii do Włoch, którzy są jakoby nie do zatrzymania. Salvini pokazał, że jednak są. :)
    Tymczasem dzięki AIS można dziś na bieżąco monitorować, kto gdzie pływa. Także przez Cieś. Kerczeńską:
    www.marinetraffic.com/en/ais/home/centerx:35.0/centery:42.7/zoom:5
    A UE stara się o poprawne stosunki (żeglugowe) z Rosją ze wzg. na północny szlak żeglugowy, czyli najkrótszą drogę morską z dalekowschodniej Azji do Europy, utrzymywaną przez Rosję na jej wodach.
    PS.
    Wacek na prezydenta Elbląga! Z pomocą Agory i miejskich aktywistów się uda! Cały Elbląg na rowery wodne!

  • jkal

    Oceniono 2 razy -2

    kacap to jest kacap!

  • autonomy

    Oceniono 2 razy 2

    A wystarczyło dbać o Kanał Jagielloński i Szkarpawę. Przez tyle lat nikt nie dbał o te drogi wodne i teraz dziwota, że do Elbląga statki muszą pływać przez Rosję. Nie trzeba budować cieśniny, wystarczy uruchomić pogłębiarki stojące w portowych krzakach i wziąć się ostro do roboty.

  • Paweł Mi

    Oceniono 7 razy 1

    Ale tu znowu wali przepoconymi onucami... Aaa, to obywatele impierii się produkują :D

  • merkury-3

    Oceniono 6 razy 2

    Tot wodny przez zalew wislany jest dla kajakow i zaglowek . Miraze ze elblag to bedzie jakis port handlowy to kafka . Co najwyzej moze przyjmowac jachty latem z wesola ferajna i panienkami ale to chyba Rosjanom zwisa

  • yupikayey

    Oceniono 5 razy 1

    Tych najodważniejszych, tych co są najgłośniejsi, tych co maja najwięcej do powiedzenia, zapraszam do Swinoujścia na podejściowy tor wodny, kanał i zalew. Ruskich statków skolko godno do zablokowania. Nie ma co gadać, nie ma co wymądrzać się na internecie - jest pole do działania, blokujcie ich.

  • komentator.81

    Oceniono 10 razy -2

    Ciekawe jak się teraz czuję wszelkie KODziarskie trolle , które kwestionowały przekop Mierzei Wiślanej, rzekomo ze względów "ekologicznych".

    Co ciekawe, jako argument przeciw, ekologię wysuwali też Rosjanie - największy truciciel Bałtyku.

  • kris0104

    Oceniono 9 razy -1

    dokrecac kacapom tak mocno srube gospodarcza,ze sami pozbeda sie Putlera i zaczna byc normalnym krajem

  • ukos

    Oceniono 10 razy 0

    Kacapom należałoby zamknąć Bosfor i cieśniny duńskie. Może wtedy by się opamiętali.

  • wlodzimierz.il

    Oceniono 9 razy -3

    >Rosjanie zaatakowali, przejęli jednostki ukraińskie poza swoimi "wodami terytorialnymi"

    Wacuś nie zauważył, że tam z lewej strony farwateru jest Krym i przy nim wody terytorialne Rosji,
    Rozumiem, że z wiekiem wzrok się pogarsza ale nie zauważyć Krymu?

  • sovereign

    Oceniono 7 razy -1

    Radziwinowicz ty kłamco, co ty piedrolisz?

  • kolona

    Oceniono 4 razy 2

    Ukraina to kraj, w którym kolejni politycy, po okresie sprawowania rządów stają się milionerami

  • kolona

    Oceniono 5 razy 5

    bzdura, tylko obce bandery, muszą zgłaszać kapitanatowi w Królewcu chęć wpłynięcia do Mierzei Wiślanej. Jednak to tylko zgłoszenie i płyną dalej

  • az555

    Oceniono 7 razy 7

    wystarczyło żeby Rosjanie zrobili w 45r.kreskę na mapie troszkę dalej ...i nie byłoby żadnych podobieństw

  • crimen

    Oceniono 15 razy 11

    Trzeba było puścić drugą nitkę Jamału przez Polskę. Byłby element nacisku na Rosję i karta przetargowa dla otworzenia cieśniny Pilawskiej. Mędrcy z koalicji AWS-UW sami pozbawili się atutów w negocjacjach, zrywając podpisaną umowę. Putin podniósł nam cenę za gaz, a z nadwyżki sfinansował bałtycką rurę. Dlaczego bociany roznoszące prawdziwych polityków i mężów stanu, szerokim łukiem omijają Polskę?

  • hrabia_komoruski

    Oceniono 17 razy -3

    Ukraina to nie panstwo ale mafia!

  • yeronimo

    Oceniono 6 razy 0

    Polska powinna zająć resztę mierzei Wiślanej co da możliwość kontrolowania Ciesniny Pilwaskiej i nie trzeba będzie przekopywać mierzei... wystarczy przesuwać granicę co kilka dni dalej i zalatwic Rosjan ich wlasna metodą!

  • pumpernik

    Oceniono 10 razy 2

    Gdziekolwiek Rosja uniemożliwia Wackowi żeglugę po morzu żywym lub martwym,
    to trzeba tam wysłać Jarka ze słupkiem i z łopatką.

  • gibbonzlodzi

    Oceniono 7 razy 3

    Ludzie, trochę pragmatyzmu. Dopóki będziemy brali od Rosji gaz, ropę i węgiel to możemy im skoczyć. Skoczyć tam, gdzie możemy Putina w dupę pocałować.
    Taka prawda niestety.
    Jak już Europa za dwadzieścia lat /takie prognozy COP24/ osiągnie CO2=0% to Ruskie zbankrutują. Nord stream 1 i nord stream 2 zjedzą śledzie. MARZENIE.

  • a.k.traper

    Oceniono 10 razy 6

    Elbląg nigdy nie będzie portem na miarę Gdańska czy Gdyni, nie ta zdolnoś przeladunkowa, nie ta głębokość i nie te terminale. Poza tym wystarczy "awaria" stergo tankera by to wejsci na Mierzeiji zablokować, Rosjanie zrobili coś takiego w cieśninie Kerczeńskiej.
    Rozważanie o blokadzie czegoś co nie istnieje i istnieć nie będzie luzuje gumę a majtach.

  • prokuraturarejonowa

    Oceniono 9 razy -3

    Problem cieśniny piławskiej jest banalnie prosty do rozwiązania.

    Wystarczy że w Prusach Książęcych pojawią się manifestacje Komitetów Obrony Demokracji.

    I nie to że u nas takie komitety można kupić w każdym sklepie z komitetami. U nas można je znaleźć na każdej ulicy.

  • locke314

    Oceniono 18 razy 8

    Przepłynąłem jachtem Cieśninę Pilawską dwukrotnie, osobiście. Rosjanom to zwisało kalafiorem. Nie wiem jakie statki oni niby blokują, coś do Elbląga pływa, zdaje się że z Kaliningradu. Co te "blokowane" statki miałyby przewozić niby? Właściwie określenie"statki" jest ciut na wyrost, jako że tor wodny w niektórych miejscach (Suchacz) ma dwa metry głębokość. Przy wysokiej wodzie....

  • mate29

    Oceniono 10 razy -6

    I jak tu nie kochać Żydów ?

  • 99venus

    Oceniono 33 razy 19

    Elbląg jest martwy ponieważ tak naprawdę nie jest do niczego potrzebny.Warto zanim sie napisze poczytać coś fachowego.Zalew Wislany jest płytkim Zalewem i nie ma możliwości uprawiania na nim żeglugi wiekszymi statkami.Podobnie płytkie jest bezpośrednie podejście do portu.Pomijam już fakt,że każdemu bliżej do Kołobrzegu,Gdyni,Gdańska niż przeszło 100 km dalej do Elbląga.Kwestię połączeń kolejowych i drogowych Elbląga z resztą kraju litosciwie pomijam.
    Nawet jak durnie z PiS wyrzucą kolejny miliard w błoto czyli w przekop to niczego nie zmienią.
    Elbląg nie ma żadnych perspektyw jako port.

  • rbik53

    Oceniono 8 razy -4

    .
    Smycz, na której końcu dynda Trump, trzyma Putin. I robi sobie Putin co chce bo Trump co najwyżej szczeknie sobie od czasu do czasu, ale to tylko na przeczyszczenie gardła.

  • s-w-z

    Oceniono 19 razy -1

    Pan red. Radziwinowicz jest dla mnie bardzo niewiarygodny, w każdym komentarzu jest tendencyjny, wyraźnie niechętny władzom Rosji. Nawet nie sili się na pozory obiektywizmu.

  • 1bonscott

    Oceniono 8 razy -2

    I dlatego trzeba zrobić przekop taki z którego szydzi Gazeta Wyborcza i jej wielbiciele. Wiadomo o co chodzi ?

  • distepfano

    Oceniono 5 razy -3

    Była zbiórka Polaków na odbudowę Zamku Królewskiego, to stać na s POLAKÓW na kolejną składkę , by wybudować kanał przez Mierzeję Wiślaną.
    Polaków stać , by dać pstryczka w nos nawet Putinowi !

  • jobrave

    Oceniono 11 razy 5

    Wacek - ty już lepiej nic nie mów :) A wy go nie zapraszajcie, bo tylu głupot na temat Rosji życiu nikt nie nagadał, a z twoich słynnych prognoz żadna się nie spełniła. Idź się chłopie napij.

  • awonek

    Oceniono 5 razy -3

    Niech zrobią przekop w miejscowości Perekop.

  • dezyderymarchewka

    Oceniono 17 razy 7

    Okręty ukraińskie płynęły z punktu A (Odessa - Ukraina) do punktu B (Mariupol - Ukraina).
    Jedyna droga wiedzie przez Cieśninę Kerczeńską, która od 4 lat jest uważana przez Rosję (i póki co tylko Rosję) za jej wody terytorialne.
    W/g Ukrainy ta cieśnina to granica między ukraińskim Krymem a Rosją.
    Ukraińcy zgłosili, zgodnie z prawem międzynarodowym, że ich okręty tamtędy przepłyną na Morze Azowskie.
    I tu najważniejsze - zgłosili, a nie wystąpili do Rosji o zgodę. Gdyby o taką zgodę wystąpili, tym samym uznaliby jurysdykcję Rosji na tym terytorium.
    To tak jakby okręty polskiej Marynarki Wojennej pytały Rosjan o zgodę na rejs z Gdyni na Hel - niedorzeczność.
    Poroszenko zapewne wiedział że tak się to skończy. Prawdopodobnie dał pretekst do zaostrzenia sankcji, dalszej ucieczki kapitału i inwestorów z Rosji, być może zamknięcia przez NATO Cieśniny Bosfor dla rosyjskich okrętów (odpowiedź symetryczna), a kto wie, być może zerwania prac nad Nord Stream II. Wkrótce się przekonamy.
    Te 3 okręty aresztowane przez Rosjan były praktycznie nieuzbrojone. One w ogóle nie zamierzały walczyć. Ukraina straciła je, ale one i tak wiele nie wnosiły dla układu sił na Morzu Czarnym i Azowskim. Żołnierzy się wymieni za Rosjan wziętych do niewoli na Donbasie i tyle.
    1:0 dla Ukrainy. Rosja w zasadzie nie osiągnęła żadnych korzyści. Ukraina i tak przetransportuje patrolowce na Morze Azowskie drogą lądową.
    Czas gra przeciwko Rosji, którą sankcje i zbrojenia z każdym dniem osłabiają.

  • sourirer

    Oceniono 19 razy 1

    Wacek, karabin w dłoń ! I na ruskiego. A za tobą Tusk i cała Wybiórcza !

  • facio60

    Oceniono 13 razy -3

    Teraz Rosjanie blokują Cieśninę pilawską ale jak będą mieli w tym interes, to ją odblokują. Gdy zrobimy przekop, natychmiast ogłoszą, że cieśnina jet żeglowna i otwarta dla wszystkich. Będzie tu chodziło o to, aby podważyć sens ekonomiczny tego przekopu i pokazać światu, że Polacy to jakieś ofermy; władowali setki milionów w coś, co jest zbędne, bo Rosjanie przecież są tacy otwarci.

  • kinskyart

    Oceniono 6 razy -2

    nie Wacławie, nie mamy podobnej sytuacji jak Ukraina, nie tym razem w historii

  • jobrave

    Oceniono 12 razy 2

    Jarek, łap się łopatę, kop i nie zważaj na kolano i poproś Hamerykanów, żeby ci przysłali do ochrony ze dwa lotniskowce, tyleż pancerników i z pięć łodzi podwodnych oraz dwa pułki Navy Seals

  • c.t.k

    Oceniono 12 razy 2

    Nie możemy się,jak widać,doczekać konfliktu z Rosją.
    Most łączący Krym z Rosją,ma znaczenie strategiczne,a podpory mostowe wrażliwe na dywersję,dlatego statki są przeszukiwane,a okręty wojenne muszą wcześniej zgłaszać termin rejsu.W tym przypadku tego nie zrobiono-stąd nerwowa reakcja Rosjan.

Aby ocenić zaloguj się lub zarejestrujX