-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
'40 mln dla protegowanego Marka Ch. to"artefakt medialny", tak samo jak tzw. plan Zdzisława,
Czarnecki deklaruje gotowość poddania się badaniu wariograficznemu. Ono nie stanowi ostatecznego dowodu, ale może uprawdopodobnić jeden z najpoważniejszych zarzutów. No to dlaczego prokuratura tego badania nie przeprowadza? Widocznie srają w pory, że jak Chrzanowski zostanie naprawdę poważnie obciążony, to zacznie sypać następne figury. Szkoda, że rozmówca o to Zybertowicza nie zapytał, ciekawe jak by się wił, przecież doskonale wie, jak ważne może być badanie wariograficzne. -
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Nie można spokojnie słuchać tego co ten człowiek mówi..i ten sposób w jaki to robi - kłamstwo ubrane w pseudo naukowy bełkot). Byłem pełen obaw jak się zorientowałem z kim jest rozmowa i obawa okazała się uzasadniona. Strach, że tacy ludzie mają coś do powiedzenia w kwestiach polityki Polski. Tacy ludzie prowadzą Polskę na manowce.
-
-
-
-
-
-
-
Gdyby Czarnecki miał u siebie Rothschildów w banku . . .
(Tego fragmentu stenogramu nie było w wersji udostępnionej przez Gazetę Wyborczą.)
LC Ja mieszkam w Miami na wyspie gdzie czterdzieści dwa domy są. My jesteśmy z
żoną jedynymi gojami, czterdzieści jeden domów żydowskich... W takiej
społeczności mieszkamy
MC Moja rodzina ze strony mamy, no to mieszka w małej społeczności
LC I notabene jak sobie pan popatrzy w historii. Jako ciekawostkę Panu powiem. Wie
Pan kto zakładał Getin Bank? U was są dokumenty. Wniosek o przejęcie
Górnośląskiego Banku gospodarczego na bazie, której licencji powstał Getin
złożyłem ja i Nathaniel Rothschild. To był mój wspólnik w 2004 r. I uwaga,
Kwaśniak nie dał mu licencji, Rothschildowi, po raz pierwszy w ogóle w historii.
MC Dlatego że był obcokrajowcem?
LC Nie.
MC Po prostu nie uznał, że nie daje Rothschildowi?
LC Tam była straszna afera Rothschild interweniował przez ambasadora
brytyjskiego tutaj. I ostatecznie Rothschild wycofał swój wniosek. Ma pan u siebie
wszystkie dokumenty. Kwestia była taka, że jak aresztowano Chodorkowskiego
(Michaił Chodorskowski, były prezes Jukosu – red.), Putin aresztował
Chodorkowskiego. Tuż przed jego aresztowaniem bardzo duże pieniądze
Chodorkowski wycofywał z Rosji. Nathaniel Rothschild był u niego w radzie
nadzorczej Jukos. No i gdzieś tam było podejrzenie, nigdy nie prowadzono sprawy,
ale było podejrzenie, że być może Rosjanie to mogą potraktować jako pranie
brudnych pieniędzy. No i nie wiadomo co z tego będzie. No i Kwaśniak na wszelki
wypadek powiedział mu, że to, za nim się tamta sprawa wyjaśni, no to on tu nie może
dać licencji. A kiedy się sprawa wyjaśni, może za dwa lata, albo może za pięć. I
Rothschild, on tu był personalnie jako osoba, nie jako bank, wycofał swój wniosek.
MC Ale...
LC Ale to był mój wspólnik.
MC Ale panowie jako spółka chcieliście założyć bank?
LC Nie, myśmy w dwójkę występowali tutaj do KNF-u
MC Mhm
LC Jako nabywcy
MC Aha
LC Górnośląskiego Banku Gospodarczego żeby na jego bazie, potem zbudować
Getin Bank. Jego wniosek jest u was.
MC Muszę zobaczyć, z ciekawości
MC Muszę zobaczyć, z ciekawości
LC bo to akurat ciekawa historia 2004 Nathaniel Rothschild syn Jamesa Rothschilda
byłego prezesa Bank of England to był mój wspólnik
MC No ale to by Pan miał (nz słowo??)
LC Powiedziałbym tak Kwaśniak nie pozwolił oczywiście że tak bo miałabym u
siebie Rothschildów w banku
MC Kapitał
LC ależ oczywiście ja byłem bardzo nieszczęśliwy że ja dostałem licencję a
Rothschildowie nie. -
-
"suma, jaka pada podczas rozmowy Marka Ch. z Leszkiem Czarneckim - 40 mln zł za zatrudnienie wskazanego przez b. szefa KNF prawnika"
W czasie rozmowy nie pada żadna suma. Pan Czarnecki stwierdził, że p. Chrzanowski napisał na kartce 1%. Pan Czarnecki wycenił to na 40 mln zł, Financial Times na 13,5 mln zł.
Nie wiem, czy kartka była, czy nie ale rozbieżność wycen coś mówi o prawdomówności p. Czarneckiego.
Rozmowa, która się odbyła, dyskwalifikuje p. Chrzanowskiego jako szefa KNF - bez względu na to, czy ta kartka była, czy jest częścią akcji p. Czarneckiego, ale rozbieżność wycen mówi coś o jego wiarygodności. -
-
-
Pan redaktor Żakowski zadawał pytania i sam na nie odpowiadał nie pozwalając wypowiedzieć się zaproszonemu gościowi. Po co zaprasza ludzi jeśli nie chce by się wypowiadali i nie daje im takiej możliwości ? Rozumiem, że zaproszony gość ma inne poglądy niż pan Żakowski i te poglądy bardzo nie podobają się redaktorowi ale to co zaprezentował to całkowity brak profesjonalizmu i kultury .
-
-
Aby ocenić zaloguj się lub zarejestrujX
dyskootantka
Oceniono 12 razy 8
Zybertowicz nie jest profesorem. Doktor habilitowany tylko okazjonalnie pracujący na profesorskim stanowisku (profesora nadzwyczajnego). Najwyraźniej chce się zasłużyć pisowcom, żeby Adrian dał mu profesurę, bo emeryturka blisko.