Komentarze (565)
Skazana na katechezę. Sąd postanowił, że 9-latka musi chodzić na lekcje religii. Opinia psychologa
Zaloguj się
  • mistrz_liu

    0

    Obrzydliwe.

  • andmas

    Oceniono 1 raz 1

    Religie to największe zło na ziemi , nawet sądy w Polsce są na usługach Krzyżowców ,gdzie demokracja i Konstytucja ? , to jest chore !!!

  • basiulek5

    Oceniono 1 raz 1

    Zapomnieli też przebadać psychiatrycznie mamusię.

  • matka_nie_polka

    0

    A ja przede wszystkim widzę klasyczny motyw po rozwodzie, gdzie dwoje dorosłych ludzi zapomina, że ich WSPÓLNE DZIECKO CIERPI. Mogłabym napisać książkę 'Jak Dopie...ć Ex' tylko na podstawie doświadczeń bliższych i dalszych znajomych. Jak opętani chęcią zemsty zapominają, że ich rozstania i tak spowodowały spustoszenie. I wiem, co piszę, bo sama rozwiodłam się miesiąc temu. Grzecznie. Ugodowo. Najważniejsze było i jest, jak zrobić, żeby Młoda cierpiała jak najmniej. Ludzie wielokrotnie dziwili się, że jak to - tak bez skakania sobie do gardeł? Bez starcia na proch drugiej strony??!!! Może antychryści tak mają... ;)

  • ochujek

    Oceniono 1 raz 1

    A gdyby mamusia była muzułmanką i żądała lekcji tej religii?

  • eski57

    0

    "nie ma żadnej wiedzy o religii i komunii” , a pani sędzia wie , że dziewczynka wbrew swojej woli powinna wiedzieć - dedykuję Pani Sędzi stanowisko wielkiego Polaka ; marszałka J. Piłsudskiego , że „religia jest dla ludzi bez rozumu” ……...

  • maz9

    Oceniono 1 raz 1

    To prawdziwa inkwizycja. Na takie sądy zgodzili się politycy PO i PIS wprowadzając praktyki religijne do szkół. Ten sąd w demokratycznym państwie prawa nie powinien zatrudniać sędziów uległych Kościołowi Katolickiemu. Przypomnę, że jest to prywatna organizacja i faworyzowanie jej przez organy państwowe jest niezgodne z demokratycznymi prawami człowieka

  • wolnoscipokoj

    Oceniono 1 raz 1

    Wyrok sądu taki a nie inny jest mało istotny dla tej dziewczynki. Największe znaczenie ma to, że rodzice wykorzystują swoje dziecko do walki między sobą. Każde z nich na siłę wciska dziewczynce swój światopogląd nie pozwalając jej samej zdecydować.

  • jasiom

    Oceniono 1 raz 1

    psychoza...

  • skuba2

    Oceniono 3 razy 1

    A może by tak zażądać, aby od następnego procesu (w rewizji) odsunąć sędziów stronniczych, czyli katolików? Ciekawe, który się ,przyzna, że jest np. innopwiercą?

  • djchomik85

    Oceniono 2 razy 0

    Macie te swoje wolne sądy :)

  • kaczdonald

    Oceniono 1 raz -1

    To oznacza, że alimenty ojciec powinien płacić w liczbie: 3 zdrowasiek.

  • drbob20

    Oceniono 1 raz -1

    klechy rozpanoszyly sie jak stonka kartoflana a wyrok sponsorowany przez ziobrowych siepaczy

  • szumek1971

    Oceniono 4 razy 4

    Rok 1917. Pierwsze objawienie Fatimskie.
    Łucja (10 lat), Franciszek (9 lat) i Hiacynta (7 lat) zostają świętymi KK.
    Sto lat później 9-latka jest za głupia by myśleć autonomicznie i mieć wolną wolę.
    O tempora, o mores!

  • kuma1

    Oceniono 2 razy 0

    Takie działanie sądu i sędziów nie tylko powinno być krytykowane ale sędzia przeszkolony i pouczony z wpisem do akt i ostrzeżeniem o konsekwencjach.

  • szumek1971

    Oceniono 2 razy 0

    "Oczywistym jest, że z uwagi na wiek dziecka Julia nie zna treści przepisów kodeksu karnego"
    Lepszym argumentem prawnym w oczach sądu byłoby jakby Julka wymalowała jakaś Maryjkę albo diabełka, to wysoki sąd mógłby się do takiej twórczości ustosunkować na gruncie prawnym.

  • sta001

    Oceniono 5 razy 3

    Rzecz nadaje się do Strasburga. Znowu z naszych podatków odszkodowanie się szykuje. Zmuszanie do brania udziału w obrzędach religijnych. Zwykłe łamanie konstytucji.

  • natle713

    Oceniono 5 razy -1

    głównym problemem tego dziecna jest manipulacja obojga rodziców. Nawet w zdrowych rodziców nie ma szansy wierzyć to co dopiero z rozumieniem katolickiego Boga. Wyrazy wspolczucia dla dziewczynki!

    Nic dziwnego, że nie chce chodzic na religie bo widać zadne z rodziców nie umie z nią o tym rozmawiać.. jak czytamy nawet nie wie co to jest religia bo 1.katecheta nie umie uczyc 2. rodzice nie są dojrzali ani jako wierzący ani jako ateisci 3. dziecko ma poważniejsze egzystencjalne niepokoje jak widać...

    Trzeba być popapranym żeby dziecku wodę z mozgu robić- religia JEST ważna- nawet jeśli ma być odrzucona przez człowieka..wiedza o niej jest istotna w tym kregu kulturowym ( i mówie to jako osoba postronna) i takiej krzywdy jak ci rodzice dziecku nie wyrządzi. A jeszcze kropka nad 'i' jest teraz atak w stylu szaranczy na wyrok sądu, temat cholernie medialny....znowu żeby podbić nienawistne nastroje. Fatalne są te reakcje jakie tu widzę;/

  • eski57

    Oceniono 5 razy 3

    "nie ma żadnej wiedzy o religii i komunii” , a pani sędzia wie , że dziewczynka wbrew swojej woli powinna wiedzieć - dedykuję Pani Sędzi stanowisko wielkiego Polaka ; marszałka J. Piłsudskiego , że „religia jest dla ludzi bez rozumu” ……...

  • 14ar14

    Oceniono 7 razy -1

    "Leciała samolotem i nie widziała żadnego boga"
    Tatuś jest bardzo błyskotliwy.

    Ciekawe ze identycznego argumentu używał Chruszczow - Gagarin był i nie widział.

  • miecztemidy

    Oceniono 6 razy 4

    To już jest szariat-katotaliban. Sąd w tym wypadku nie ma żadnych praw,aby osądzać . Przecież to jest kara !!!!!!!!! Czym to dziecko zawiniło, jakie popełniło przestępstwo, że jest karane n a k a z e m.
    Ojciec powinien się odwołać - nie stosować się do tej decyzji sądu - natychmiast zażądać od szkoły umożliwienia dziecku uczestnictwa w lekcji etyki, albo zorganizować lekcję języka obcego,informatyki lub nauki pływania na basenie. Sąd łamie konstytucyjne prawa zarówno ojca jak i dziecka.

  • firewalk

    Oceniono 3 razy 3

    to juz chyba sąd dojnej upssdobrej zmiany orzekał ??? Nazwanie decyzji sadu mianem skandalicznej to komplement pod adresem tej inkwizycji w todze. Pani sedzi Banaszczyk chyba się cos pod kopuła pomieszało , zmuszanie dziecka do uczeszczania na lekcje religii i to wbrew woli jednego z rodziców sądowym wyrokiem kwalifikuje sie pod zarzut łamania obywatelskich konstytucyjnych praw obowiazujacych w Polsce a pani sedzia powinna byc usunieta z zawodu w trybie expresowym . Wracajac do konstytucji : Art. 48.

    Rodzice mają prawo do wychowania dzieci zgodnie z własnymi przekonaniami. Wychowanie to powinno uwzględniać stopień dojrzałości dziecka, a także wolność jego sumienia i wyznania oraz jego przekonania.!!!!!!!! Zatem dziecku przysługuje prawo do odmowy uczestniczenia w lekcjach religi. !!!!!! i dalej konstytucja :Art. 53.

    Każdemu zapewnia się wolność sumienia i religii.
    .
    Religia kościoła lub innego związku wyznaniowego o uregulowanej sytuacji prawnej może być przedmiotem nauczania w szkole, przy czym nie może być naruszona wolność sumienia i religii innych osób.

    Nikt nie może być zmuszany do uczestniczenia ani do nieuczestniczenia w praktykach religijnych.
    Nikt nie może być obowiązany przez organy władzy publicznej do ujawnienia swojego światopoglądu, przekonań religijnych lub wyznania.

  • kolombo7

    Oceniono 10 razy -6

    Swój konflikt rodzice dziewczynki postanowili rozwiązać w sądzie - więc proszę nie winić sądu, tylko rodziców

  • kolombo7

    Oceniono 7 razy -7

    Ha ha ha, można było się spodziewać takich komentarzy - miło jest poczytać bezsilny jazgot niewiernych

  • kocanka1954

    Oceniono 4 razy 4

    Rozumiem, że od teraz teraz to sądy będą decydować o uczęszczaniu dzieci na lekcję religii.

  • adam_l27

    Oceniono 7 razy -7

    Jak postępowa psycholożka: w ogóle zmuszanie dziecka do nauki czegokolwiek to przemoc, prze Pani.

  • tetradrachma

    Oceniono 1 raz 1

    Jeszcze, dzień, dwa, góra rok i jak mi bóg miły, dziecko pójdzie na ....stos !!!

  • coelka

    Oceniono 6 razy 4

    teraz dziewieciolatka sobie to zapamieta ,a ze madra i mysli samodzielnie to znienawidzi te religie jeszcze bardziej za przymus i terroryzm religijny i bedzie wychowywac dzieci tez w niecheci do tej religii hehe i bardzo dobrze.
    Na moj odbiór i nienawisc do religii tez w duzej mierze wpłyneła katechetka jak miałam 8 lat. jeszcze wtedy były salki ,ale powiedziala cos takiego ,ze moja niechec do religii katolickiej sie wzmozyła od tamtego czasu i trwa do dzisiaj. I bardzo dobrze bo kazdy terror budzi niechec i nienawisc no chyba ,ze sie jest Andrzejem Duda i rodzice maltretują religijnie a on sie poddaje jak Kaczyńskiemu , cżłowiek bez charakteru hehe.

  • magnificencjas

    Oceniono 1 raz 1

    Najlepsza rada, jakiej mogę udzielić każdemu kto chce wychować szczęśliwe, psychicznie zdrowe dziecko brzmi – trzymać je możliwie najdalej od Kościoła.
    Frank Vincent Zappa (1940 -1993) – wybitny amerykański muzyk rockowy, jazzowy, wokalista, kompozytor oraz autor tekstów, lider zespołu The Mothers of Invention. Także aktor, reżyser, producent i scenarzysta filmowy.
    Czyż jego wyznawcy nie słyszą „głosu z nieba mówiącego: „Wyjdźcie z niego, ludu mój, abyście nie byli uczestnikami jego grzechów i aby was nie dotknęły plagi na niego spadające. Bo grzechy jego narosły aż do nieba i Bóg przywołał na pamięć jego niesprawiedliwe uczynki" (Ap 18. 4).

  • kitiw

    Oceniono 4 razy 4

    I nawet oparcia w Rzeczniku Praw Dziecka nie znajdzie... przymusowa religia... katotalibizm w pełnej krasie...

  • bez_skrupulow

    Oceniono 3 razy 3

    Przypominam że nauka religii w cywilizowanych krajach to nauka religii (w liczbie mnogiej). Taki przedmiot np w Skandynawii zajmuje się różnymi religiami
    Nie musi być tylko chrześcijaństwem. Nie musi być tylko katolityzmem albo luteranizmem

    Tylko w krajach totalitarnego reżymu jest nauka jednej religii

  • koenzymq10

    Oceniono 4 razy 2

    czy to jest w ogóle zgidne z prawem, konwencją o prawach człowieka,a szczególnej ochronie dzieci?

  • pawelekok

    Oceniono 2 razy 2

    Uważam, że po dziś dzień większość ludzi sądzi, że 9-latek nie jest człowiekiem, a tylko lalką bezrozumną, własnością rodziców, państwa lub kościoła (zależnie jak się umówią co do kolejności własności i prawa do indoktrynacji młodego mózgu), nie widzą w nim/niej osobowości, samodzielnego myślenia i w ogóle człowieka. Prawa do uczuć i empatii i poczucia niesprawiedliwości. Niestety to samo przekonanie podzielił sąd.

  • wrobelek_elemel

    Oceniono 6 razy 4

    Nie tylko ta dziewczynka. Cały kraj jest zmuszany do praktykowania tej magii, chociażby przez przymusowe daniny.

  • hopsiupbec

    Oceniono 3 razy 3

    "Jesienią podczas wysłuchania z udziałem biegłych powiedziała sądowi, że nie wierzy "w religię i tego niby Boga", bo jak leciała samolotem, to sprawdziła niebo i nikogo tam nie było."

    Taka mała i już jaka inteligentna :D

    " "Nie miała innej wiedzy na temat religii i I Komunii" - odnotowuje sędzia Agnieszka Banaszczyk z wydziału rodzinnego sądu rejonowego w Grodzisku Mazowieckim."

    Pani Banaszczyk, indoktrynacja za wszelką cenę? Lecz się kobieto na nogi, na głowę za późno.

  • gabkwi

    Oceniono 4 razy 4

    Nie wiedziałam, że prawo w Polsce odnosi się tylko do tych ludzi/dzieci, którzy je znają. A jak ktoś uświadomił 9-latkę, że jest takie prawo, to jej nie wolno się na nie powołać, bo jest niewiarygodna? Dla mnie ten sędzia jest niewiarygodny.

  • ga.spar

    Oceniono 7 razy 7

    deklaracja Julii w sprawie religii nie jest jej autonomiczną wolą ale ochrzczenie zapewne jak najbardziej. katolska hipokryzja

  • m.arco

    Oceniono 11 razy -9

    Skoro jeden rodzic życzy sobie by chodziła to sąd przychylił się do zapisów konstytucyjnych wydając jedynie słuszną decyzję.

  • timtimtim

    Oceniono 9 razy 7

    "zamknięta w sobie, nieśmiała, wycofana, nie nawiązuje kontaktów rówieśniczych"

    Idealna ofiara dla księdza pedofila.

  • 1noitatneserper

    Oceniono 9 razy -3

    No to dlaczego nie chcecie reformować sądów?
    - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
    Jakbyście zapytali Rzeplińskiego albo Gersdorf, toby stanęli w obronie wyroku wydanego przez niezawisły sąd.

  • ochujek

    Oceniono 6 razy 4

    Ciekawe jakby sąd postawił gdyby matka była islamistką?

  • gabkwi

    Oceniono 8 razy 6

    A może sądowi chodziło właśnie o to, żeby Julii religia kojarzyła się źle?

  • miikz

    Oceniono 12 razy 2

    sqrw...ysyny kacze!!!! jak dziecko się rodzi i wychowuje z dala od waszych yebanych klechd i hokus pokus z udziałem czarnych pasożytów to nigdy nie będzie wierzyć w jakiegoś długowłosego blond żyda chodzącego po wodzie i jego wiatropylną matkę!!!!! to jest próba prania dziecku mózgu przez mafię yebanych czarnych pasożytów!!!!

  • 0.shary

    Oceniono 1 raz 1

    W tym układzie oczekuję wyroków na niektórych celibatariuszy aby zaliczali co tydzień wizytę w domu publicznym/agencji towarzyskiej.

  • samozl0

    Oceniono 9 razy 7

    "Sąd jednak nie wierzy, że Julia nie wierzy. "Deklaracja Julii stanowi powielenie opinii ojca" - a czym jest wiara jak nie powielaniem czyiś opinii?

  • marcinus73

    Oceniono 7 razy 3

    A tym czasem w Niemczech... dziecko 12-letnio ma pełne prawo, samodzielnie, bez pytania rodziców o zgodę, na wystąpienie z dowolnego związku wyznaniowego (apostazje). Wystarczy, ze złoży oświadczenie w odpowiednim urzędzie.

  • ewa.iwa

    Oceniono 5 razy 5

    Julia bedzie mogla wystapic o azyl polityczny,poniewaz jest ptzesladowana z powodow religijnych.

Aby ocenić zaloguj się lub zarejestrujX