Komentarze (565)
Skazana na katechezę. Sąd postanowił, że 9-latka musi chodzić na lekcje religii. Opinia psychologa
Zaloguj się
  • ochujek

    Oceniono 6 razy 4

    Ciekawe jakby sąd postawił gdyby matka była islamistką?

  • klan_fan

    Oceniono 4 razy 4

    Rozumiem zdanie matki, rozumiem ojca. Religia nie spowodowała, że ich związek przetrwał. Wycofana czy nie 9 latka ma już swoje przemyślenia na różne tematy. Moja 9 latka szczerością wprawiła teściową w zakłopotanie. " Czemu oddałaś dziadka do domu starców, skoro mu przyrzekałaś przed ołtarzem, że go nie opuścisz?" A tesciowa na kazdym kroku podkresla swoja wiare i probuje narzucic otoczeniu. A tu taka przykrosc....Dzieci widząc u dorosłych niekonsekwencję w ich postępowaniu tracą poczucie, że świat jest poukładany w ważne wartości. Lepiej niech dziecko dorośnie bez tych komunałów i samo zdecyduje czy będzie uczestniczyć we wspólnocie czy nie jako dorosły.

  • pawelekok

    Oceniono 6 razy 4

    W wieku 9 lat byłem bardzo wierzącym chrześcijaninem (nie mylić z katolikiem, różnicę zauważyłem dopiero później). A przy tym dzieckiem tak wrażliwym, że cierpiałem kiedy wydawało mi się, że mogłem kogoś skrzywdzić np. obrażając. Dlatego np. nie chciałem się bić. Z czasem zauważyłem dopiero, że moje moralne dylematy były po pierwsze za bardzo na wyrost, bo większość z tych których obawiałem się skrzywdzić nawet tego nie zauważała. A ja sam mam prawo do swojego zdania i obrony własnej osoby i osobowości, stwardniałem. Ale taki byłem podatny w młodym wieku na indoktrynację. Np. w szkole podstawowej byłem gorliwym socjalistą wierząc w idee sprawiedliwości społecznej. I to też był efekt indoktrynacji, młody pozytywnie nastawiony do świata człowiek chwyta się szlachetnej idei i dopiero z czasem dostrzega, że rzeczywistość skrzeczy. Później, w wieku licealnym byłem romantykiem patriotą, wierzyłem w naród wybrany, moje poglądy zmieniały się z czasem pod wpływem obserwacji rzeczywistości, na szczęście nigdy żadna idea mną tak nie zawładnęła tak, że gdy ta rzeczywistość nie przystaje, to tym gorzej dla niej, zawsze byłem wobec siebie wewnętrznie uczciwy i nie negowałem tego co gały widzą a słuchy słyszą. (I co ja sam robię i myślę, kiedy kłamię, kiedy tchórzę i dlaczego, nie oszukiwałem siebie sam, nie szukałem usprawiedliwień). A byłem zbyt inteligentny żeby za dobrą monetę przyjmować arcygłupie teorie spiskowe. Z czasem stałem się ostrożnym liberałem (ostrożnym w sensie, że bezkrytycznie przyjmowana postawa liberalna bez litości i wsparcia dla słabszych oraz tzw. społecznie niedostosowanych jest równie szkodliwa jak każdy zadeklarowany -izm i -yzm, czyli de facto fanatyzm) oraz też, chociaż już mniej ostrożnym zwolennikiem rozwoju i postępu poprzez edukację, a także patriotą, lokalnym, ojczystym kontynentalnym i ogólnoludzkim, prawie w tej kolejności, z wysunięciem tego ostatniego na pierwsze miejsce. Nienawidzę rasizmu, szowinizmu, nacjonalizmu mylonego często z patriotyzmem. Na człowieka patrzę najpierw jakim on jest, i wtedy zupełnie się dla mnie nie liczy jakiej rasy, z jakiego kraju, jakie ma upodobania seksualne (no chyba, że mamy sprzeczne i jestem obiektem jego/jej starań, a nie mam ochoty, wtedy mu/jej to kulturalnie wyjaśniam). Oczywiście zdarzają się ludzie obojga płci, i najróżniejszych innych podziałów, których podziwiam, a życie postawiło nas po różnych stronach barykady, walczę o swoje nie tracąc szacunku i empatii. Rzadko pogrążam się w pogardzie do kogoś (zdarza się) i w nienawiści (też się zdarza), mam niestety ograniczone podejście do nadstawiania policzka. Ale żeby mi tak podpaść ktoś musi się naprawdę bardzo postarać.

    I jeszcze jedno. Potępiam antropocentryzm. Ludzie też są zwierzętami. W porównaniu z innymi mieliśmy farta wynajdując cywilizację i przenosząc się na inny poziom kultury, który dał nam przewagę oraz dające ogromną przewagę przejście z myślenia codzienno-realnego na myślenie abstrakcyjne (tylko dla kilku procent ludzkości bo reszta jest zbyt leniwa i na swój sposób czasem gorsza przez to od zwierząt, które walczą o przetrwanie, a większość z nas uwalnia od tej walki ochronka cywilizacji). Żaden Pan Bóg nie dał nam żadnego prawa do bezwzględnej eksploatacji ekosystemu planety. I moralnie jest to też niesamowicie podłe. Oraz na dłuższą metę samobójcze bo zakłócamy wszelką równowagę, która jest gwarancją dobrostanu.

    Ale wracając do meritum. W wieku 14 lat oswiadczyłem najbliższej rodzinie, że nie wierzę w Boga i odmawiam uczestnictwa w obrządkach katolickich (oczywiście, w rodzinnych, pogrzeby, śluby, chrzty, zdarza mi się uczestniczyć po dziś dzień, ale traktuję to jako nie obrządek katolicki, tylko uroczystość rodzinną). Co ciekawe uszanowali moją decyzję. Ciekawe jak by zareagowali gdybym miał 9 lat?
    Ale do

  • honkers

    Oceniono 4 razy 4

    Pani Minge ma rację. To czego dokonał sąd swoją decyzją nie mieście się w żadnej mierze w kanonach demokratycznego państwa. Sędzia wydający taką decyzję powinien zostać wezwany przed sąd koleżeński i skazany na codzienne uczestniczenie w szkolnej lekcji religii przez cały rok szkolny. Po takiej karze więcej by tak bzdurnej decyzji nie podjął.

  • zerozer52

    Oceniono 4 razy 4

    Pie...ne państwo wyznaniowe.

  • dr_bloger

    Oceniono 4 razy 4

    Po zauważeniu tytułu miałem nadzieje, że to nie w Polsce. A jednak.

  • pokon

    Oceniono 6 razy 4

    Do dudy z takimi sądami... Kiedyś watykańczycy takie sprawy załatwiali sami (inkwizycja) , tera Ziobrowe sądy to robią za nich. Kiedy znów zapłoną stosy niewiernych?

  • algreg

    Oceniono 6 razy 4

    OMG to jakiś koszmarny sen? nie to Polska katolska

  • arius9

    Oceniono 8 razy 4

    Sąd stwierdził, że dziecko ma jeszcze za mało zj...ny umysł i nakazał przymusowe kontakty ze zwyrodnialcami celem resocjalizacji.

  • sonix24

    Oceniono 4 razy 4

    "Nie miała innej wiedzy na temat religii i I Komunii" to tak jak większość katolików.
    nie chce chodzić na religię, a na zajęciach nie wie, o czym mowa. " j.w.

  • pinio67

    Oceniono 6 razy 4

    SĘDZIA (???) AGNIESZKA BANASZCZYK - osoba, która straciła twarz i żaden przeszczep nie pomoże
    Oto jak głęboko sięgają łapska watykańskiej mafii

  • obywateleu

    Oceniono 4 razy 4

    Prawo w państwie świeckim... żenada.

  • pascucci

    Oceniono 4 razy 4

    sąd postanowił,sąd skazał,decyzja sądu itd. to samo z prokuratura -prokuratura to,prokuratura tamto.A przecież za każdym postanowieniem jest człowiek.Dlaczego nie pisze się - sędzia Marek Pipsiński Sądu Rejonowego wydał postanowienie,prokurator Idzi Smalec z Prokuratury Okregowej w... postanowił .... Chętnie poznamy kto wydaje takie wyroki.Przecież ich nazwiska są pod każdym orzeczeniem,postanowieniem,wyrokiem.Jest przepis który to reguluje?

  • marchwica_muzgu

    Oceniono 4 razy 4

    Skazana na katechezę - wymowne.

  • 70m3k

    Oceniono 4 razy 4

    Przede wszystkim to nie sa lekcje (czyli przekazywanie wiedzy) tylko katecheza (czyli przekazywanie wiary). Sparafrazuje tytuly z autentycznego programu "nauczania" religii, zeby bylo wyraznie widac:

    Grupa trzy- i czterolatków: Allah kocha dzieci . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 13
    Grupa pięciolatków: Jesteśmy dziećmi Allaha . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 20
    Kl. I: Jesteśmy w rodzinie Proroka Mohameta . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 33
    Kl. II: Kochamy Proroka Mohameta. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 44
    Kl. III: Przyjmujemy Proroka Mohameta . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 52
    Kl. IV: Jestem muzulmaninem . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 70
    Kl. V: Wierzę w Allaha . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 79
    KL. VI: Wierzę w Kalifat . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 92

    Teraz pytanie: czy to przekazywanie wiedzy, czyli lekcje, czy jednak cos zupelnuie innego?

  • 6565q

    Oceniono 4 razy 4

    była dyktatura proletariatu teraz jest dyktatura papizmu.

  • aa1000

    Oceniono 4 razy 4

    "..... i tak mi dopomóż Bóg" klepał prawie cały zestaw sejmowy i senacki.
    I teraz pytanie czy Bóg pomaga w tworzeniu tak dużej ilości sprzecznych z konstytucją ustaw i nieprzestrzeganiu rozdziału kościoła od państwa [sądy są emanacją państwa]?

  • gigigolo

    Oceniono 4 razy 4

    jesteśmy państwem wyznaniowym to fakt, reszta to kamuflaż. jak mówią z pisu jesteśmy demokracją, bo można wierzyć w boga i KK, i że wpływ kościoła na władzę to przejaw najwyższej demokracji. również wspieranie się nawzajem - pis z kościołem. religia w szkole to również przejaw demokracji, szkoła nie może być lewacka (rany boskie!), bez nauki religii. również najbardziej demokratycznymi państwami na świeci są: Iran, Jemen, państwa arabskie, wiele państw Afryki i Ameryki Łacińskiej. państwa Europy zachodniej to państwa lewackie, bezbożne, niedemokratyczne. wydaje się mniej więcej, ze jest to jak zwykle odwracanie kota ogonem jak to w pisie bywa.

  • toshiro32

    Oceniono 4 razy 4

    Można na 100% powiedzieć że raz na zawsze dziecku obrzydzi się katolicyzm już do końca życia.

  • sabriel

    Oceniono 4 razy 4

    Gratulacje dla głupiego sądu. Nowa ateistka rośnie :)

  • dabera

    Oceniono 6 razy 4

    Nie ma się o co martwić ojciec. Nic tak nie zniechęca jak zastosowanie przymusu, w tej sytuacji prawnego. Dziecko wyrośnie ie na wzorcowego ateistę.

  • szats69

    Oceniono 4 razy 4

    Osobliwe jest odpytywanie z wiedzy o religii. Pewnie wielu dorosłych katolików miałoby problem wyjaśnić czym jest komunia profesjonalnie. A mimo to nikt ich nie zmusza do praktyk religijnych. Jeśli ktoś mówi, że nie wierzy to nie ma przecież robionego żadnego sprawdzianu! Deklaracja i koniec. Nikt nie dochodzi czy jest w pełni władz umysłowych, a jeśli nie to nikt nie ciągnie na siłę do kościoła. Po co jej zrobiono ten egzamin? Ludzie dorośli również przyjmują postawy ważnych swoich bliskich. I co? Ktoś coś z tym robi?

  • jvn

    Oceniono 4 razy 4

    >nie wierzy "w religię i tego niby Boga", bo jak leciała samolotem, to sprawdziła niebo i nikogo tam nie było
    Dziewięciolatka a już wysuwa argumenty na poziomie przeciętnej forumowej debaty wojujący ateiści kontra katoliccy ultrasi ;) Za parę lat pewnie będzie dyskutować o teodycei i wolnej woli i tym samym być o poziom wyżej niż 90% społeczeństwa

  • pini111

    Oceniono 4 razy 4

    Chore sądy w chorym państwie.

  • wawiak57

    Oceniono 4 razy 4

    "nie chce chodzić na religię, a na zajęciach nie wie, o czym mowa. "

    A kto wie. Alogiczny bełkot.

  • yuikowy

    Oceniono 10 razy 4

    Katolicy to najgorszy sort chrześcijan

  • 99venus

    Oceniono 4 razy 4

    Coraz lepiej w tym parafialnym kraju.

  • sta001

    Oceniono 5 razy 3

    Rzecz nadaje się do Strasburga. Znowu z naszych podatków odszkodowanie się szykuje. Zmuszanie do brania udziału w obrzędach religijnych. Zwykłe łamanie konstytucji.

  • eski57

    Oceniono 5 razy 3

    "nie ma żadnej wiedzy o religii i komunii” , a pani sędzia wie , że dziewczynka wbrew swojej woli powinna wiedzieć - dedykuję Pani Sędzi stanowisko wielkiego Polaka ; marszałka J. Piłsudskiego , że „religia jest dla ludzi bez rozumu” ……...

  • firewalk

    Oceniono 3 razy 3

    to juz chyba sąd dojnej upssdobrej zmiany orzekał ??? Nazwanie decyzji sadu mianem skandalicznej to komplement pod adresem tej inkwizycji w todze. Pani sedzi Banaszczyk chyba się cos pod kopuła pomieszało , zmuszanie dziecka do uczeszczania na lekcje religii i to wbrew woli jednego z rodziców sądowym wyrokiem kwalifikuje sie pod zarzut łamania obywatelskich konstytucyjnych praw obowiazujacych w Polsce a pani sedzia powinna byc usunieta z zawodu w trybie expresowym . Wracajac do konstytucji : Art. 48.

    Rodzice mają prawo do wychowania dzieci zgodnie z własnymi przekonaniami. Wychowanie to powinno uwzględniać stopień dojrzałości dziecka, a także wolność jego sumienia i wyznania oraz jego przekonania.!!!!!!!! Zatem dziecku przysługuje prawo do odmowy uczestniczenia w lekcjach religi. !!!!!! i dalej konstytucja :Art. 53.

    Każdemu zapewnia się wolność sumienia i religii.
    .
    Religia kościoła lub innego związku wyznaniowego o uregulowanej sytuacji prawnej może być przedmiotem nauczania w szkole, przy czym nie może być naruszona wolność sumienia i religii innych osób.

    Nikt nie może być zmuszany do uczestniczenia ani do nieuczestniczenia w praktykach religijnych.
    Nikt nie może być obowiązany przez organy władzy publicznej do ujawnienia swojego światopoglądu, przekonań religijnych lub wyznania.

  • bez_skrupulow

    Oceniono 3 razy 3

    Przypominam że nauka religii w cywilizowanych krajach to nauka religii (w liczbie mnogiej). Taki przedmiot np w Skandynawii zajmuje się różnymi religiami
    Nie musi być tylko chrześcijaństwem. Nie musi być tylko katolityzmem albo luteranizmem

    Tylko w krajach totalitarnego reżymu jest nauka jednej religii

  • hopsiupbec

    Oceniono 3 razy 3

    "Jesienią podczas wysłuchania z udziałem biegłych powiedziała sądowi, że nie wierzy "w religię i tego niby Boga", bo jak leciała samolotem, to sprawdziła niebo i nikogo tam nie było."

    Taka mała i już jaka inteligentna :D

    " "Nie miała innej wiedzy na temat religii i I Komunii" - odnotowuje sędzia Agnieszka Banaszczyk z wydziału rodzinnego sądu rejonowego w Grodzisku Mazowieckim."

    Pani Banaszczyk, indoktrynacja za wszelką cenę? Lecz się kobieto na nogi, na głowę za późno.

  • marcinus73

    Oceniono 7 razy 3

    A tym czasem w Niemczech... dziecko 12-letnio ma pełne prawo, samodzielnie, bez pytania rodziców o zgodę, na wystąpienie z dowolnego związku wyznaniowego (apostazje). Wystarczy, ze złoży oświadczenie w odpowiednim urzędzie.

  • nafu-haheki

    Oceniono 5 razy 3

    Zaczyna się, większość sędziów nie będzie ryzykować ewentualnych
    konsekwencji "niewłaściwych" wyroków. Cała nadzieja w UE, ale czy
    ktoś ze światłej opozycji pomoże w tej sprawie. Zobaczymy.

  • juma07

    Oceniono 3 razy 3

    A co będzie jak nadał mu będzie uczestniczyć, Sąd nakaże doprowadzenie siłą przez Policję na lekcje religii ? Moznby rzec, sędzia zidiocial i odleciał.

  • yankes1968

    Oceniono 5 razy 3

    Już sam chrzest, bezwładnego i bezrozumnego tłumoka, jakim się z reguły jest, w trakcie tejże ceremonii wyznaniowej, nie jest w porządku, bo skutkuje wpisaniem na dożywotnią listę, z której potem, na rozumnym etapie życia, trudno jest się wykreślić i która generuje te 99% wiernych,, co jest zwykłą fikcją. Osobiście znam człowiek, który przeprowadził apostazję, ale z listy w rejestrze parafialnych owiec i baranów, nie został wykreślony, bo pleban orzekł że chrztu nigdy nie wymaże. Chrzest powinien być dobrowolny i świadomy, w wieku upoważniającym do podejmowania decyzji, czyli 18 lat.

  • pollako

    Oceniono 3 razy 3

    To jest chyba żart. To sąd Polski podobno wolny i niepodległy, czy sąd Watykański.
    Może za wykroczenie, kradzież, zabójstwo wyroki sądów podobno polskich będą...W imieniu RP skazuje cię na zmówienie 100 zdrowasiek lub mówieniu innych wierszy kościelnych, albo oddaje cię pod opiekę księdza który lubi dzieci.

  • 1_do_27

    Oceniono 7 razy 3

    A więc pozywam cię gowniarko na Sąd Boży! Ze względu na porę roku ma to być spławianie w przeręblu.

  • acototak

    Oceniono 7 razy 3

    "Ja jestem Pan, Bóg twój, mocny, zawistny, karzący"

  • koenzymq10

    Oceniono 4 razy 2

    czy to jest w ogóle zgidne z prawem, konwencją o prawach człowieka,a szczególnej ochronie dzieci?

  • pawelekok

    Oceniono 2 razy 2

    Uważam, że po dziś dzień większość ludzi sądzi, że 9-latek nie jest człowiekiem, a tylko lalką bezrozumną, własnością rodziców, państwa lub kościoła (zależnie jak się umówią co do kolejności własności i prawa do indoktrynacji młodego mózgu), nie widzą w nim/niej osobowości, samodzielnego myślenia i w ogóle człowieka. Prawa do uczuć i empatii i poczucia niesprawiedliwości. Niestety to samo przekonanie podzielił sąd.

  • miikz

    Oceniono 12 razy 2

    sqrw...ysyny kacze!!!! jak dziecko się rodzi i wychowuje z dala od waszych yebanych klechd i hokus pokus z udziałem czarnych pasożytów to nigdy nie będzie wierzyć w jakiegoś długowłosego blond żyda chodzącego po wodzie i jego wiatropylną matkę!!!!! to jest próba prania dziecku mózgu przez mafię yebanych czarnych pasożytów!!!!

  • mialeschamiezlotyrog

    Oceniono 2 razy 2

    moze trzeba sie generalnie zastanowic, czy Polska lezy w Europie...
    jesli tak, to poszukac pomocy poza jej granicami:

    "Wolność religijną, jako jedno z fundamentalnych praw człowieka, chronionych Konwencją Europejską, gwarantuje jej art. 9 w następującym brzmieniu:
    1. Każdy ma prawo do wolności myśli, sumienia i religii;
    prawo to obejmuje wolność zmiany wyznania lub przekonań oraz wolność uzewnętrzniania, indywidualnie lub wspólnie z innymi, publicznie lub
    prywatnie, swego wyznania lub przekonań przez uprawianie kultu, nauczanie, praktykowanie i czynności rytualne."

  • pull_up

    Oceniono 8 razy 2

    Poczekajta, pogany piedrolone, ateisty. Jeszcze dobry Pan Bóg wam przyjębie za te komentarze, obaczyta, scierwa pogańskie! I będzieta wyć, potępieńcy!

  • juriyy.c

    Oceniono 2 razy 2

    zaskarżenie ten sąd, a jak następny będzie łamał prawo - do TRYBUNAŁU UNIJNEGO - gdszie wytłumaczą "inteligentnym' SĘDZIOM CO TO JEST PRZESTRZEGANIE PRAWA I ZASADZĄ DOBRE ODSZKODOWANIA

  • baaag

    Oceniono 2 razy 2

    Zadziwiające jak mocno potrafią się utrzymać w czasach nauki i pół wieku po lądowaniu na Księżycu wiara w czary i odczynianie uroków...

  • pandzik

    Oceniono 2 razy 2

    Mojemu tez kaza? Cwoki bolawe

Aby ocenić zaloguj się lub zarejestrujX