artdom63
Blog pisze
artdom63
27.02.2012 12:41
PAŃSTWO ŚWIECKIE VS. UNIWERSALNE
Siła państwa nie tkwi w dodatkowych komisjach, zespołach, grupach parlamentarnych, rządowych czy mieszanych.
Siła państwa tkwi w przestrzeganiu prawa. W Konstytucji, ustawach, kodeksach i rozporządzeniach - przestrzeganych i akceptowanych niekoniecznie przez większość (bo demokracja polega na obronie praw mniejszości przez większość).
Tylko to może zapewnić kształtowanie się świadomości społecznej, że państwo jest silne, sprawiedliwe i praworządne. Tylko to może dać państwu, znaczy obywatelom, wiarę w myślenie w kategoriach UNIWERSALNYCH, wolnych od światopoglądu, uczuć religijnych, gustów politycznych, legalnych upodobań seksualnych, płci, wieku, koloru skóry lub ilości kółek służących do przemieszczania się.
Bo państwo to obywatele, którzy je tworzą. Bo państwo, to obywatele, którzy nie są identyczni, jednolici, więc państwo powinno być, musi być UNIWERSALNE.
Za nazwą świeckie państwo nie stoi treść tworząca wspólną wartość.
W słowniku j.polskiego - świecki to ktoś/coś :
1. niezwiązany/ne z religią i instytucjami kościelnymi
2. niebędący osobą duchowną
Ale czy nazwa świecki wypełnia, swoim znaczeniem, ochronę osób nieświeckich? Świeckość coraz częściej zaczyna się łączyć z innym terminem - cywilny. Ale to nieprawda.
I teraz wracam do początku tego wpisu.
Państwo nie ma być świeckie. Państwo ma być UNIWERSALNE. Musi być państwem dla każdego.
Państwo świeckie jest odwrotnością państwa religijnego. A chyba nie o to chodzi.
A gdzie inne wartości? Wolności?
Pod słowem świecki kryje się jedynie izolacja państwa od religii. Ale, której religii? Liczonej w procentach wyznawców? Czy w sile oddziaływania na władzę?
A gdzie prawa tzw. innych, niezwiązanych z nazwami "religijny lub świecki"?
W Polsce jest wiele paragrafów mówiących o równych prawach wszystkich obywateli. Tylko trudno je znaleźć bo znajdują się w dziesiątkach ustaw.
Pani pos. Grodzka zaproponowała utworzenie parlamentarnego zespołu d/s państwa świeckiego.
Gdyby Pani poseł zaproponowała stworzenie małego zespołu(uzbrojonego w dziesiątki doradców i ekspertów a nie posłów) d/s ujednolicenia praw antydyskryminacyjnych i zgromadzenie go w jednej ustawie w zakresie zuniwersalizowania państwa, to bym przyklasnął.
Ale zespół d/sł świeckości państwa, znowu będzie dzielił a nie jednoczył. To będzie taki antymacierewiczowski, zideologizowany zespół, który będzie udowadniał wyższość Świąt Bożego Narodzenia nad Świętami Wielkiejnocy.
Bo świeckość nie obejmuje seksualizmu, koloru skóry, płci, miłości do danego klubu piłkarskiego czy ciągot do lodów każdego smaku.
Ratyfikujmy w końcu Kartę Praw Podstawowych UE i napiszmy (uchwalmy a potem przestrzegajmy) jednolitą ustawę antydyskryminacyjną
Zobacz także
-
Bojkotuje EURO 2012
Po prostu dlatego, że to nie bardzo mnie interesuje. Może obejrzę jakiś mecz z ciakawości(o ile do t...
19 dni temu www.tokfm.pl/blogi/realista
-
Mam już dość. Zbudujmy Polskę według wzoru PiS
Po co wciąż toczyć nudną wojnę z siłami Kaczyńskiego, które ostatnio wyszły na prowadzenie, s...
9 dni temu www.tokfm.pl/blogi/francis
-
'Cześć, tato' - 'Cześć, chopie' [LĘK WYSOKOŚCI B. KONOPKI] (8/10)
LĘK WYSOKOŚCI Bartka Konopki (fabularny debiut twórcyb KRÓLIKA PO BERLIŃSKU z wątkam...
26 dni temu www.tokfm.pl/blogi/niewychodzezkina
-
Filozofia prawa, historia konwencji
Wszyscy pamiętamy naszego premiera gdy bohatersko niczym Juliusz Konstanty Ordon stawiał czoła przec...
wczoraj www.tokfm.pl/blogi/dywagacje
Skomentuj:
Komentarze (75)
-
Przeniosłem się do najnowszego wątku.
-
@wolnawola
Dziekujemy.
Moze wrzucisz pare swoich mysli. -
@zer-cin
Nie rozumiem Twoich znakow zapytania przy stwierdzeniu, ze tylko uniwersalnosc panstwa gwarantuje jego bezideowosc.
Panstwo zideologizowane to przewaga jednego systemu wartosci nad innymi.
Wlasnie dlatego panstwo powinno byc uniwersalne, byc jak ten klucz francuski i pasowac do jak najwiekszej ilosci srubek.
Bo panstwo jest maszyna. Sklada sie z wielu srubek. I kazda srubka jest wazna.
Bo dla mnie bardzo wazne jest by jak najwieksza ilosc obywateli utorzsamiala sie ze swoim panstwem!
Widze, ze masz problem ze slowem jednosc.
Tobie kojarzy sie z FJN i PRL. Trudno to Twoj problem, ze wszystko kojarzy Ci sie z biala chusteczka.
A mnie z polskim referendum o wejscie do UE. Albo z udanym malzenstwem.
Niby dwoje roznych ludzi a zyja razem, kochaja sie, potrafia tolerowac swoje wady, dzielic sie smutkami i radosciami, czasami sie sprzeczaja ale umieja wspolnie dojsc do konsensusu. -
BRAWO! BRAWO! BRAWO!! A MYŚLENIE MA PRZYSZŁOŚĆ!!! Pozdrawiam!
-
@ artdom63
> "To właśnie uniwersalność gwarantuje brak ideowości państwa."
???
Zaczynać plątać się w zeznaniach. Jak to porównać z innymi Twoimi słowami...?
> "W JEDNOSCI SILA."
Cóż to niby jest, jak nie ideologia? Pamiętasz takie hasła, jak "program partii programem narodu"? Pamiętasz takie instytucje, jak "front jedności narodu"?
Zaczynasz mnie przerażać. -
@onefoks
Rozumiem, ze jestes przez to przeciwnikiem panstwa rownosci plci, seksualnosci, narodowosci, rasy, mysli. Bo interesuje Cie jedynie to by czarni ... no wlasnie co? -
tylko państwo świeckie będzie moim państwem wiary niech sobie będą ale tam gdzie ich miejsce w kośćiołach cerkwiach itd.
-
Demokracja polega na tym ,że ludzie wybierają swoich przedstawicieli i chcą być przez nich rządzeni.Religia wpycha swój ryj bez żadnej legitymizacji i próbuje narzucać swoje racje,nie patrząc na wolę ludzi.
-
@kat-kk
Obiecalem kazdemu odpowiedziec wiec i ciebie nie omine
Panstwo uniwersalne daje mozliwosc wypowiedzenia sie kazdemu. Na tym polega demokracja -
Co to znowu za durnota?Państwo świeckie jest wystarczająco uniwersalne.Państwo uniwersalne to takie, do którego każda religia wstawia swój ryj i ma coś do gadania.Chyba wiadomo która najwięcej?
Aby ocenić zaloguj się lub zarejestrujX
O autorze artdom63
Widziane z bardzo daleka ...
O blogu
Komentuję komentarze bo lubie dyskusję.
Będąc właścicielem bloga zastrzegam sobie prawo do usuwania swoich zdublowanych komentarzy oraz bardzo wulgarnych komentarzy osób trzecich.
Czasami robię porządki również w swoich wpisach i usuwam te starsze, mało w...
Blogi znajomych artdom63
-
PO-PIS istnieje i ma się całkiem nieźle
POPIS zaistniał w historii jako ugrupowanie tylko raz - w 2002 koalicja złożona ...
-
Mój przyjaciel spór
Spory w polityce, w kulturze, w biznesie i partnerstwie… no i nasze wewnę...
- KRRiT spokojna o decyzję sądu ws. Trwam: "Nie mamy słabych punktów. To proces prawny, nie - plebiscyt, co wmawia ludziom Rydzyk"
- Dyskutować nie wolno? Ks. Lemański znów zaatakowany. Przez T. Terlikowskiego
- "Żydzi bali się niedzieli, powrotu z nabożeństw". Koniec z mitem bohaterskiej polskiej wsi?
- Olejnik: Z Muchy śmieją się Niemcy, za chwilę będą się śmiać Rosjanie
- Sprawdź, kiedy pójdziesz na emeryturę [TABELA]
- ''Mięsny jeż Strzępki i Demirskiego'' - pisze Kamil Dąbrowa
- Stracił pracę, bo "ochroniarz nie może być pedałem"
- "Kaczyński zapowiada, że wprowadzi ustawy korzystne dla jednej firmy. Złamał wszelkie standardy"
- "Wszyscy jesteśmy potomkami chłopów. Stąd nasz konsumpcjonizm"
- Mikołejko: Nie dokonam aktu apostazji. Uznałbym wtedy prawo Kościoła...
- Kobieta ma żyć przede wszystkim dla męża? "Czułam się zażenowana"
- Samobójstwa księży w diecezji tarnowskiej. "Nie są z kruszcu, ale z gliny"
- Gowin przeprasza za protest taksówkarzy, ale korkami nic nie wskórają [WIDEO]
- Paradowska: Taksówkarze chcieli zyskać poparcie, a zyskali tylko niechęć











