02.02.2012 08:54

POPIERAJMY E-WYBORY

W naszych rozmowach często zapominamy o Polakach mieszkających za granicą.

W/g GUSu na koniec 2010 roku za granicą mieszkało blisko 2 milony Rodaków. I mozna założyć z dużą dozą prawdopodobieństwa prawie w 100% z prawem do czynnego i biernego prawa wyborczego.

W Polsce, lokal wyborczy znajduje się niemal na każdym rogu ulicy. Za granicą trzeba niekiedy przejechać setki mill i odstać wiele godzin by móc zagłosować.

 

Do przeciwników i malkontentów.

 

Estoński przykład

 

Estonia wprowadziła możliwość głosowania przez internet w 2005 r.

W ten sposób można oddawać swój głos w wyborach parlamentarnych i europejskich.

Estończycy zadbali o bezpieczeństwo. Żeby oddać głos potrzeba było nie tylko karty do podpisu elektronicznego, ale i dwóch numerów PIN.

W 2005 r. tylko 2% głosów zostało oddanych drogą elektroniczną. W 2007 r. było już ich 5,4%, w 2009 15%. Frekwencja w wyborach europejskich wzrosła z 27%. w 2004 r. do 43%. w 2009 r.

Nie znane są przypadki fałszowania wyborów.

 

Co do poczucia decydowania o swoich losach i obniżeniu wieku to ja po stokroć tak. Czym kończy się "olewanie" młodych ludzi widzimy dziś na ulicy. Młodzi mogą zawrzeć związek małżeński czy zostać skazanym wyrokiem więzienia w 16 roku życia a nie mogą głosować. Paranoja.

 

 

http://www.petycje.pl/petycjePodglad.php?petycjeid=8377

 

Zobacz także

Skomentuj:

Musisz się zalogować, by dodać komentarz. Jeśli nie posiadasz konta zarejestruj się.

Komentarze (45)

  • qxo

    0

    oczywiście, że wybory internetem z możliwością pójścia do lokalu. Czasy się zmieniają i to stanie się na pewno, pytanie dlaczego tak późno? Zabezpieczyć można jak dobre systemy bankowe, jak już poprzednicy opowiadali o Estonii czy innych miejscach. Podobnie sprawa się ma z NFZ. Wystarczy aby każdy miał swoją kartę z chipem z zapisem chorób recept i wszystkie problemy oszustwa pobierania leków bezpodstawnie i nieuczciwego działania jest wykluczona.

  • twilk68

    0

    biometrycznie wspierane systemowe wybory elektroniczne to przyszlosc, wynikow takich wyborow nie da sie sfalszowac i sa dostepne w czasie rzeczywistym. Nie trzeba przeliczac glosow. Technologie opracowano w Kaliforni, ale pierwsze wdrozenie bylo w Wenezueli, gdzie narod chcal i wybral Chaveza. Drugim wdrozeniem byl jakis kraj afrykanski. Europa woli balagan i manipulacje...

  • oby.watel

    0

    Wiesz, artdom63, nie spodziewałem się tego rodzaju argumentacji. I szczerze mówiąc nie dziwię się, że mój tok rozumowania Cię powalił, bo musiał, skoro nie masz pojęcia o tym, o czym mówimy. Tyle, że to nie tok rozumowania, tylko wiedza.

    Nie znasz się na tym, nie wiesz o czym mówisz. Pierwszy z brzegu przykład - nie przyszło Ci do głowy, że program wyborczy musi być połączony z potężną bazą danych wyposażoną w wydajną wyszukiwarkę. Po to, by chociażby nie zaliczyć głosów dwóm obywatelom o różnych nazwiskach, czy imionach lecz tych samych PESEL-ach. Albo fikcyjnym. Baza danych to spis wszystkich obywateli kraju! 40 milionów rekordów!

    Ze spisami lokalnymi, gminnymi bywają problemy, często na listach znajdują się martwe dusze, zdarzają się przekłamania. A mówimy o systemie ogólnopolskim!

    Człowiek nie jest omnibusem, nie ma takiego, kto zna się na wszystkim. Ale chwyty, które ostatnio stosujesz to chwyty poniżej pasa. Nie rozumiem, dlaczego zniżasz się do takich metod.

  • twilk68

    Oceniono 1 raz 1

    oszustwa w wyborach elektronicznych sa niemozliwe jesli uzyje sie biometrie - tak zrobiono w Wenezueli i jest to najbardziej wiarygodny system wyborczy na swiecie, ktory nota bene wybral prezydenta Chavez'a, ale taka byla wola narodu. Kazdy wyborca pieczetuje swa decyzje wyborcza odciskiem palca wzgledem istniejacej bazy danych zarejestrowanych, legalnych wyborcow. Nie ma szans na kanty. System dziala w czasie rzeczywistym. I jest to technologia opracowana w Kaliforni. Ten sam system zaimplementowano w jednym z krajow afrykanskich. Ale skostniala Europa woli balagan i przekrety...

  • artdom63

    0

    sorry obywatelu - niestety musze sie poddac, twoj tok rozumowania mnie powalil i oslabil. Ja z twoimi fobiami walczyc nie bede

  • oby.watel

    0

    To wszystko co mówisz, to prawda, artdom63. I to wszystko co mówisz to także dowód. Dowód na to, że nie masz bladego pojęcia jak wygląda program komputerowy. Bo sam algorytm to jedno, a napisanie poleceń tak, żeby program sprawdzał czy ktoś nie oddał dwa razy głosu, żeby nie uznał dwóch różnych ludzi o takim samym nazwisku za jedna osobę itp. itd. to drugie.

    Ataki hakerskie polegają często na tym, że programista nie przewidzi na przykład, że komuś przyjdzie do głowy podanie nazwiska składającego się z cyfr lub mającego 500 znaków co powoduje - najogólniej mówiąc, że program głupieje co umożliwia przejęcie kontroli nad komputerem.

    A koronnym dowodem na to, że nie wiesz o czym mówisz, jest przykład z systemem operacyjnym Windows. Otóż, przyjacielu, program Windows obsługuje tylko ten komputer, na którym jest zainstalowany....

  • artdom63

    0

    lodze

    Zadam krotkie pytanie - kim jestes z zawodu i co wiesz o szyfrologii?

  • artdom63

    0

    lodze

    Chyba nieuwaznie czytales. A szkoda. Chyba za duzo naogladales sie 007.

Aby ocenić zaloguj się lub zarejestrujX

O autorze artdom63

avatar

Widziane z bardzo daleka ...

O blogu
Komentuję komentarze bo lubie dyskusję.

Będąc właścicielem bloga zastrzegam sobie prawo do usuwania swoich zdublowanych komentarzy oraz bardzo wulgarnych komentarzy osób trzecich.
Czasami robię porządki również w swoich wpisach i usuwam te starsze, mało w...

Blogi znajomych artdom63

Infografika