21.04.2011 10:54

Demonstrujący na Krakowskim Przedmieściu też mają prawo krytykować władzę

Niepokoją mnie nawoływania do zrobienia porządku z ludźmi demonstrującymi na Krakowskim Przedmieściu, podważanie ich prawa do ''zawłaszczania przestrzeni publicznej'', wezwania do karania za obraźliwe i agresywne okrzyki i transparenty.

Od kilku lat co roku, wraz z tysiącami innych ludzi biorę udział w zawłaszczaniu przestrzeni publicznej maszerując w Paradzie Równości przez Warszawę i wspierając w ten sposób mniejszości seksualne w ich postulatach antydyskryminacyjnych. I wkurzam się, gdy słyszę i czytam, że należy zabronić, że to propagowanie zgorszenia publicznego, że promocja zboczeń etc.

Mniejszości mają takie same prawa do demokracji, jak większość społeczeństwa. Ba - społeczeństwo w ogóle składa się z różnych mniejszości - mniejszością są homoseksualiści, Żydzi, Romowie, Niemcy, Białorusini, Kaszubi, prawosławni, protestanci, ateiści, filateliści, rowerzyści, wędkarze, myśliwi, wegetarianie, górnicy, pielęgniarki, członkowie klubów Gazety Polskiej, słuchacze Radia Maryja, czytelnicy Gazet Wyborczej, czytelnicy ''Uważam Rze'', słuchacze Radia TOK FM. I wszystkim nam konstytucja daje prawo do zgromadzeń i wolności słowa. Mamy prawo demonstrować, nie zgadzać się, walczyć o to, co uważamy za słuszne, nawet - niestety - obrażać i werbalnie atakować władzę.

Każdy kij ma dwa końce - nie chcę, żeby ktoś podważał prawo gejów i lesbijek do głośnej, publicznej krytyki polskich władz, do noszenia transparentów i wznoszenia okrzyków - nie zawsze łagodnych, często i obraźliwych i agresywnych - dlatego dbając o wolność tych, z którymi się zgadzam, poważnie niepokoję się o wolność tych, z którymi mi nie po drodze.

Zobacz także

Skomentuj:

Musisz się zalogować, by dodać komentarz. Jeśli nie posiadasz konta zarejestruj się.

Komentarze (68)

  • oghana7

    0

    CZYLI ZE MA TAM BYC ODDZIAL PSYCHIATRYCZNY POD PALACEM .POLSKA JUZ JEST PSYCHICZNA Z JARKACZEM I RYDZYKIEM .

  • hvac1987

    Oceniono 4 razy 2

    Tysiace turystow chce obejrzec warszawskie zabytki, placi za to i to slono a nagrode oglada nieliczne stadko nawiedzonych podwazajacych lad polityczny w Polsce i lad spoleczny w Warszawie. A w imie demokracji wolno im to. Pieknie, moje pieniadze, moje glosy wyborcze jak i wielu znanych mi osob nigdy nie zostana skierowane do tej bandy zastraszonych politykow dzialajacych w imie takiej prawozadnosci. Burdel prosze panstwa a nie prawozadnosc.

  • podpol

    Oceniono 3 razy 3

    Zgadzam się że nie można zakazać ludziom protestów. Ale należy odróżnić protest o wywoływania burd, obrażania władz państwowych, niszczenia mienia które zostało wybudowane kosztem nas wszystkich. W takich wypadkach prawo musi być bezlitosne. Jeżeli ktoś świadomie wywołuje burdy, niszczy mienie to po cholerę organy porządkowe mają różne akcesoria do zwalczania podobnych ekscesów.Jeżeli kibol nie ma litości dla drugiego człowieka to dla niego tez nie powinno być.Jeżeli kibole złapali chłopaka i wycieli mu na czole i policzkach nazwy klubu to już nie są ludzie, to są bandyci a z bandytami nie można się cackać.Mi elismy pretensje, że milicja pałowała w czasie burd. A co miała robić, nadstawić karku żeby im przyłożyli jakąś dechą.. Są środki na rozpędzenie i nie można sie sugerować tym że ktoś porządnie oberwie a nawet uszkodzi mu się ciało. W taka burdę nie pcha się porządny człowiek tylko pospolity bandzior. Nie wierze w żadne ich skruchy. Myśmy tez kiedyś byli zagorzałymi kibicami ale jednym z najbardziej obraźliwych słów jakich się używało na stadionie podczas meczu był okrzyk "sędzia kalosz"ale żeby wyczyniać coś takiego żaden nawet nie pomyślał.

  • bahmat

    Oceniono 5 razy 3

    Ma prawo redaktor Ewa do takiego osądu,że nie można ludziom zakazać protestów bo to jest podstawa naszej wolności i demokracji, ale chociażby takie niewybredne napisy i chamskie banery szydzące z naszych władz i głów państwa i ich demostowanie powinny być karane z całą surowością prawa

  • szama3

    Oceniono 5 razy 3

    z wolnością u ludu zwłaszcza walczącego (i słusznie) o uznanie jest takk jak z wódką u niepijącegvo alkoholika....

  • szama3

    Oceniono 8 razy 6

    przed pałacem czy za stodołą wszyscy maja prawa ale też i obowiązki!! a także mile widziane ornamenty człowieczeństwa czy obywatelskości na przykład mądrość i dobroć lub mądrość i dobroć.... Pani Ewko, pani ma prawo do swego bloga ale obowiązku pani nie ma żeby na nim popuszczać....

  • krystyna620

    Oceniono 11 razy 11

    Na krzyżu widnieje napis "Na kolana". Dla kogo ten napis? Demonstrantów na kolanach przed krzyżem nie widzę ani jednego.

  • akto49

    Oceniono 5 razy 3

    Jeśli można tolerować wyczyny manifestantów,łamanie prawa przez polityków to czy powinno się karać za podobne zachowania np.kibiców,chuliganów.Czy to inni ludzie,gorsi,podlegający innym przepisom?ZERO TOLERANCJI dla wszystkich.Uczmy się szanować PRAWA,szanować reguł DEMOKRACJI.Chyba że znowu po naszemu,jakoś tam będzie,rozpłynie się po kościach,prawo,procedury.....a co tam.A kibolenie,kpienie z przepisów,jakieś szokujące katastrofy--to nie nasza wina.To ruscy,żydzi,masoni cykliści i komuniści.Jak długo jeszcze mądrzy będziemy po szkodzie?

  • cheffin

    Oceniono 5 razy 3

    Kazdy ma prawo do swojego zdania, tylko nie rozumiem dlaczego tyle jadu jest w katolikach, jaki procent idacych teraz do spowiedzi Wielkanoc w zanadrzu, mowi o swojej nienawisci do Po czy Pisu.Stankiewicz mowila w jakims wywiadze a ma ostre parcie na szklo o wozie Drzymaly, szkoda ze ta pseudodziennikarska gwiazda nie zna historii, byl woz byl Drzymala szkoda zeta pani nie widziala co bylo przyczyna jego protestu. A tak naprawde to przeciw komu protestuja Solidarni 2010.

Aby ocenić zaloguj się lub zarejestrujX

Blogi znajomych ewa.wanat

Infografika