Wielu polityków albo nie rozumie zasad nowego systemu, albo cynicznie wykorzystuje kwestię podwyższenia wieku emerytalnego dla krótkoterminowej poprawy swoich notowań. Również eksperci nie mają racji głosząc, że konieczne jest bezwzględne podwyższenie wieku emerytalnego.
W zreformowanym systemie emerytalnym, gdzie każdy obywatel gromadzi kapitał emerytalny w FUS i OFE możliwe jest wprowadzenie elastycznego wieku emerytalnego, w sposób który nie będzie powodował zwiększania deficytu FUS. Można przyjąć zasadę, że emerytura z kapitału zgromadzonego w FUS byłaby wypłacana dopiero po osiągnięci ustawowego wieku emerytalnego tj. 67 lat. Osoby, które ukończyły np. 60 lat mogłyby przejść na tzw. emeryturą pomostową. Emerytura pomostowa wypłacana byłaby ze środków zgromadzonych w II i III filarze. Kapitał zgromadzony w OFE i w III filarze finansował by świadczenia przez okres jaki pozostał do osiągnięcia ustawowego wieku emerytalnego. Warunkiem, umożliwiającym przejście na wcześniejszą, emeryturę pomostową jest zgromadzenie odpowiednio dużego kapitały emerytalnego w FUS. Minimalny wymóg jest taki, że kapitał emerytalny naliczony w FUS w roku przejścia na emeryturę pomostową zapewniłby wartość emerytury wypłacanej przez FUS po 67 roku życia, większą niż wartość ustawowej emerytury minimalnej.

Więcej czytaj: krzysztofmazur.blox.pl/2012/02/Elastyczny-wiek-emerytalny.html

taaaaaaaaaaakkkk
oto jak pracuja ludzie od palikota
adf.ly/4oVpU

Sa sprawy w życiu państw kiedy rządzący muszą podejmować decyzje strategiczne niezależnie od opini społecznej a taką decyzją jest podniesienie wieku emerytalnego.Tocząca się obecnie dyskusja w tej sprawie opiera się na aktualnym stanie zatrudnienia. Nikt jednak nie rozpatruje tej kwestii w perspektywie kilkudziesięciu lat naprzód, kiedy to na jednego emeryta przypadać będzie trochę więcej niż jeden zatrudniony. W tej sytuacji przyszłe rządy, jeżeli nie podniesie się wieku przechodzenia na emeryturę, będą miały dwa wyjścia, pierwsze to podniesienie podatków , drugie to wypłacanie świadczeń głodowych.Szanuje w tej sytuacji działania obecnego rządu który podejmuje decyzje niepopularne, decydując się na spadek notowań, wiedząc jednak że są one niezbędne. W tej sytuacji porównywanie sprawy ACTA z kwestimi emerytalnymi jest dużym nadużyciem.W pierwszym przypadku władza zachowała się arogancko w drugim natomiast zachowuje się odpowiedzialnie.Proponowanie w tej sprawie referendum jest bezsensowne bowiem z góry znana jest odpowiedz. Każdy bowiem chciałby być piękny, zdrowy i bogaty i wcale o to go nie trzeba pytać , wydając jednocześnie dziesiątki milionów.

Demokracja jest tylko umownie władzą ludu.Lud ma prawo wybrać władzę i oczywiście może ją za jej poczynania ukarać lub wynagrodzić po czterech latach kadencji.Ale w polskim społeczeństwie pokutuje przekonanie,że lud wie lepiej...Nie zawsze wie lepiej.Jeżeli ten lud chce na własną modłę pozbawić się emerytur to niech próbują dalej wymuszać na rządzie wycofanie się z reformy.

zyjemy w panstwie domokratycznym ale tylko w jego definicji

"Jednak dziś demokracja jest demokracją mniejszości, demokracją samej władz"

a jacek kuron jest jednym z moich najwiekszych autorytetow

@turbina

Coraz bardziej Cie lubie ;-)

"Państwo nie pozwala na udział w życiu politycznym swoim obywatelkom i obywatelom, odbierając nam prawo do udziału w polityce."
Tia...
Rozwiń tę myśl skoro jak dalej piszesz "Żyjemy w kraju demokratycznym"
Czyli mamy demokrację ale w represyjnym państwie bez prawa udziału w polityce.
Wiesz co?
Kiedyś bardzo jeden mądry człowiek powiedział "Zamiast palić komitety zakładajcie własne"

@grzegorzu
To było milion lat temu. W Estonii dziala od 7 lat. Przeszukaj moj blog i znajdziesz argumenty.
A co za roznica robić program dla ludzi niemogących udać się do urny lub dla całego społeczeństwa. Jeden program, jeden koszt i ułatwienie w demokracji bezpośredniej.
Poza tym póść ten link w świat - niech ludzie zdecydują - JAK DEMOKRACJA TO DEMOKRACJA

artdom63 - na e-eybory ja sie nigdy nie zgodze, jest to narzedzie niebezpieczne i ulatwiajace falszowanie wyborow
byly podobne proby juz m.in. w USA
poza tym nie ma pewnosci, ze nie wyciekna informacje z naszymi danymi osobowymi oraz o tym kto jak glosowal
za to jak najbardziej zgadzam sie z Toba, ze obnizenie wieku jest dobrym posunieciem oraz obywatelskie votum nieufnosci

wybory internetowe tylko i wylacznie dla osob, ktore same nie moga przyjsc do lokalu wyborczego

"Państwo nie pozwala na udział w życiu politycznym swoim obywatelkom i obywatelom, odbierając nam prawo do udziału w polityce" - To dlaczego nie przyłączysz się do naszego apelu?
www.tokfm.pl/blogi/artdom63/2012/01/zadamy_ewyborow