Może i logiczne byłyby wywody tych pożal się Boże dziennikarzyn,gdyby mieli choć trochę refleksji,ale widocznie przerasta to ich intelekt.
-kapitalizm jako ustrój jest budowany od 200lat,u nas od 20. Tam przez 200 lat budując system, budowano też nowoczesną politykę społeczną,a my dzisiaj żyjemy na początku tej drogi. W dzisiejszej Polsce mamy więc XIX wieczny kapitalizm. Widać to na każdym kroku. Właściciel w każdej chwili może pracownika wywalić na zbity pysk,a ten wywalony jeśli nie spełnia określonych warunków,pozostaje bez środków do życia. Zasiłek dla bezrobotnych jest czasowy i na dzisiaj "Większość osób zarejestrowanych w polskich urzędach pracy nie ma prawa do zasiłku dla bezrobotnych. Z danych Ministerstwa Pracy i Polityki Społecznej wynika, że w marcu 2011 roku świadczenie otrzymywało jedynie 16,4% pozostających bez pracy. Reszcie niemal 85% bezrobotnych zasiłek nie przysługiwał." Są oczywiście kraje,gdzie podnoszą wiek emerytalny,ale tam jest tak:biznes.interia.pl/praca/news/europa-raj-dla-bezrobotnych,1728347,4204.
Są to wszystkie dane z końca 2011r.,a więc aktualne. Polska nawet w 2040r. cały czas będzie tkwiła jeszcze w XIX wiecznym kapitaliżmie,bo w swojej budowie będzie na początku tej drogi. Oczywiście,że będąc w Unii, z musu będzie to droga szybsza,ale kto nam dzisiaj da gwarancje,że na tyle szybka,że choć w ułamku je dogonimy?
Tusk wybrał najszybszą i najłatwiejszą drogę,ale najtragiczniejszą dla ludzi. Oczywiście,że przy większości parlamentarnej,on może przegłosować każdą ustawę,nawet to,że styczeń może być w lipcu,a śnieg jest zielony. Nie tak dawno AWS-przegłosował polskim emerytom starość w dobrobycie pod palmami i co z tego wyszło? Ewentualne podniesienie wieku,powinno być ostatnim elementem w tym temacie,bo wcześniej powinny nastąpić zmiany w polityce społecznej. Krok po kroku ,wymienię wg.mnie względem ważności:
-polityka prorodzinna,z pełnym wsparciem dla dzietności rodzin/demografia/
-zmniejszenie kosztów zatrudnienia,będące głównym powodem bezrobocia
-ograniczenie,lub całkowite wyeliminowanie "umów śmieciowych",co spowoduje wpływy ze składek
-głęboka reforma KRUS
-zabezpieczenie pracy dla ludzi w wieku przedemerytalnym i ich ochrona po ewentualnym zwolnieniu
-rozwiązanie problemu bezrobocia wśród młodych ludzi
oczywiście po drodze jest bezpieczeństwo zdrowotne Polaków,budownictwo mieszkań dla młodych"pod wynajem" itp.
Wiem,że jest kryzys,a moja wyliczanka jest kosztowna,ale nie zapominajmy,że mówimy o okresie rozłożonym w dziesiątkach lat. W Starej Europie-moje "marzenia" są czymś normalnym,a MY JESTEŚMY W EUROPIE ! Wtedy dopiero możemy mówić o tak drastycznym podniesieniu wieku emerytalnego.

Nóż w kieszeni się otwiera czytając ten socjalistyczny bełkot. Nie dość, że (tu zgadzam się z Nadordynariuszem)właśnie żyjemy w eurosocjalistycznym kołchozie to nadomiar tego 70% populacji Europy ma mózgi w nawóz zamienione za sprawą wiecznie żywych idei Marksa, Engelsa i Lenina.
Bełkoczesz coś Pan o 2%, którzy uznają, że godziwie zarabiają - z cóż to jest ten "godziwy" zarobek? Niech zgadnę -taki, który pozwala "godnie" żyć (to wg teologów socjalizmu), a "godnie" to oznacza na tym samym poziomie co sąsiad przynajmniej (no bo chyba nie mieszkaniec Etiopii), a może nawet ciut więcej (ale wtedy sąsiad przestanie "godnie" żyć). Cały ten bełkot o "godnym" wynagrodzeniu sprowadza się w gruncie rzeczy do jednego - jak wszyscy będą zarabiać tyle samo to wszyscy będą żyć "godnie".
PS
Zamiast oczekiwać czegokolwiek od Państwa zacznij Pan oczekiwać od swoich współobywateli aby przestali Pana okradać to może kasa, którą Pan odłożysz na swoją przyszłą emeryturę pozwoli "godnie" żyć.

Nóż w kieszeni się otwiera czytając ten socjalistyczny bełkot. Nie dość, że (tu zgadzam się z Nadordynariuszem)właśnie żyjemy w eurosocjalistycznym kołchozie to nadomiar tego 70% populacji Europy ma mózgi w nawóz zamienione za sprawą wiecznie żywych idei Marksa, Engelsa i Lenina.
Bełkoczesz coś Pan o 2%, którzy uznają, że godziwie zarabiają - z cóż to jest ten "godziwy" zarobek? Niech zgadnę -taki, który pozwala "godnie" żyć (to wg teologów socjalizmu), a "godnie" to oznacza na tym samym poziomie co sąsiad przynajmniej (no bo chyba nie mieszkaniec Etiopii), a może nawet ciut więcej (ale wtedy sąsiad przestanie "godnie" żyć). Cały ten bełkot o "godnym" wynagrodzeniu sprowadza się w gruncie rzeczy do jednego - jak wszyscy będą zarabiać tyle samo to wszyscy będą żyć "godnie".
PS
Zamiast oczekiwać czegokolwiek od Państwa zacznij Pan oczekiwać od swoich współobywateli aby przestali Pana okradać to może kasa, którą Pan odłożysz na swoją przyszłą emeryturę pozwoli "godnie" żyć.

Cały ten "system emerytalny" to jest tylko jeszcze jeden podatek. Państwo kasuje dzisiaj i od razu wydaje. To jest cel tego systemu. Zmuszenie ludzi do odkładania pieniędzy na starość mogło mieć znaczenie dla kilku osób, które zaczęły propagować tą ideę. Teraz to już ma niewielkie znaczenie.

A co do oszustw, to jak inaczej coś takiego sprzedać? Gdyby zrobili ten system "uczciwie", tak żeby mógł skutecznie funkcjonować przez cały czas państwo musiałoby przynajmniej część nadwyżek odkładać a nie wydawać od razu (od razu pomysł skreślony...), wiek emerytalny i wysokość emerytur musiałaby wnikać z algorytmu biorącego pod uwagę wpływy do systemu, liczbę emerytów i średnią długość życia. Jak coś takiego wcisnąć obywatelom? Teraz odkładasz nie małe pieniądze co miesiąc, a co dostaniesz to się okaże?

Zgadza się!Reforma Buzka wprowadzona została w czasie ,największego zubożenia społeczeństwa .Reformę wprowadzono ale nie zdjęto z karków ciężko pracujących ,rzesz niesłusznie hojnie obdarowanych przywilejami w PRL,które były ceną za utrzymanie spokoju silnych grup zawodowych .W związku z tym na tej reformie ,najlepiej wyszły Fundusze Emerytalne :(:( utworzone z pieniędzy tych ,którzy zostali w nie wepchnięte i na dodatek płacili na ich obsługę :(:(Dzisiaj również ,zaczyna się dyskusję od podwyższenia wieku emerytalnego ale reformę uprzywilejowanych rozkłada się w czasie na 30 lat :(:( Priorytety kolejnych rządów nie miały również nic wspólnego z dbałością o obywatela i jego dobro :( i do dzisiaj nie uległy zmianie .Zamiast na służbę zdrowia ,naukę ,wzmocnienie funduszu emerytalnego pasiemy KK i wpajanie kolejnego ,jedynie słusznego światopoglądu .Wystarczy przyjrzeć się Czechom ,żeby zobaczyć różnicę :(

... bo co wypłaca jako "emeryturę" ZUS należy uczciwie nazywać dożywociem! Nie ma na świecie takiego państwa, którego budżetowi wystarczy bejmów na gwarantowanie wypłaty takiego bezrobocia! Bo nigdzie nie wprowadzono do konstytucji przepisów wiążących wynagrodzenia polityków ze stanem budżetów! To wypłaty urzędników od prezydenta do gminnego strażnika powinny pierwsze spadać wraz ze wzrostem zadłużenia tegoż budżetu! A co robią politycy osłaniając własne pośladki, "oszczędzając" na emerytach, nauczycielach i mundurowych! To trzeba zmienić nim wiek emerytalny, jako prawo do "pobierania świadczenia zwanego dożywociem" zostanie ustalony na 67 lat!

noz sie w kieszeni otwiera na tych squ...onych dziennikarzy co sie zblatowali z wladza kazda wladza. niech zaczna pisac o tych ktorzy otrzymuja swiadczenai z zus an na zaus nie placa ani grosza a otrzymuja ogromne swiadczenai. Byle jaki nieuk prokurator na emeryturze 10kPLN, sedzia 10kPLN, a jaki wymiar sprawiedliwosci mamy to wszyscy widza. agenci sluzb od chlania i ru...ia 10kPLN do tego wojsko, policja, sluzba wiezienna, straz pozarna, clo, inspekcja transportu, no i wreszcie zakala narodu chlopstwo najwieksza grupa zlodziejska w historii cywilizacji leniwa, glupia, primitywna za to o nieokielznanym chciejstwie. Nie te pisamki pisza o tych slugach narodu, zlodziejach . Polska to squ...ony kraj squ...onych ludzi, kto zwy powinien spie...c z tego burdelu

Nie żyjemy w komunie ? To co powstało, to efekt okrągłego stołu, a kanty widać właśnie teraz ! ... Kto i jakie emerytury posiada i za co ??? Czy mówi się o tych, na których nie ma sądów ? Bo nie ma ! Kruk krukowi , czy wronie , oka nie wydziobie !

Moze zostawic noz zamkniety i zrobic cos pozytecznego.

Skoro nie żyjemy w komunizmie, co jest niestety faktem, przynajmniej w kwestii emerytur. To dlaczego oczekuje Pan ochronności w postaci emerytur od państwa "kapitalistycznego" ? Rozumiem Pana obawy i również je podzielam, ale widzę tu trochę zakłamania, gdy oczekujemy kapitalizmu a chcemy mieć wszystko jak w komunizmie, no może poza cenzurą i władzą.