Masz już blog? Dodaj wpis po zalogowaniu.

Załóż swojego bloga

16.02.2017 18:27

Postprawda? Nie-chlujstwo!! TOK dołancza.

Wielkie larum grają w TOK-u bo Zdort awansował na jednego z naczelnych. Owszem, typ jest nieprzyjemny.

Ale tytuł jest zwyczajnym kłamstwem - Zdort nie obrażał rowerzystów - tylko biegaczy!!

OTO DOWÓD: Cytat ze Zdorta : "wolę rower – każdego wieczoru bez problemu pedałuję po kilkadziesiąt kilometrów, a już 5 minut biegu powoduje u mnie poczucie nudy i kompletnego odmóżdżenia..."

Pamiętam... bo sam pisałem (żartobliwie) pytając " czy biegactwo to lewactwo?"

W tekście na TOK-u pod w/w  tytułem można się nawet dowiedzieć, że chodziło o biegaczy...

Ale nikt z krytycznych komentatorów w słusznym ale i owczym oburzeniu oraz pędzie nie zwrócił uwagi na nieadekwatność tytułu i (za przeproszeniem) kontentu.

 

 

              I to mnie bardzo martwi. Że nikt nie czyta całości. Albo nie konfrontuje sensów poszczególnych zdań. Tylko wybiera sobie pasujące mu fragmenty... Mamy kilkanaście komentarzy ale nie wychwycono tej manipulacji - a raczej niechlujstwa.

Brak reakcji na tę nieprawdę to kolejny dowód, że mentalność i wrażliwość internetowa jest stadna, bezmyślna, bezrefleksyjna, beznadziejna.

Przecież to drobiazg(?).  Prekariuszom od tytułów scałkowali się kolarze z biegaczami? Gdyby to jeden raz - taka bezmyślna twórczość.

Ale sprawa jest poważna. "Fakt alternatywny" wyleciał i będzie żył własnym życiem.No, bo przecież "pisało"...

Żyjemy w płynnej i niekontrolowanej (redakcja, korekta, errata!?) magmie bezsensów. I w nie wierzymy...

 

P.S. Swoją drogą patrząc na facjatę Zdorta ma się poczucie... no, zwyczajnego kłamstwa. "Każdego wieczoru bez problemu pedałuje po kilkadziesiąt kilometrów." ???

Ale tu kolejne pytanie. Czy zdjęcie Zdorta jest aktualne? Czy przed jakimś antypuszystym liftingiem?

Bo  np. w Wysokich Obcasach zdjęcia felietonistek (i one same?) nie zmieniają się od lat. Z felietonistami jest pewnie podobnie ale nie zwracam uwagi.

 

P.S.2 (w tytule pisownia przegłosowana większościowo jako właściwa )

 

 

Czytaj więcej na blogu Pomiędzy.

Zobacz także

Komentarze (12)

  • villk

    Oceniono 3 razy 3

    słuszna uwaga ,...mało kto czyta....

    choć tak z przekory ...skoro jeździ to może tą swą jazdą obrażą...

    • dz-99

      Oceniono 1 raz 1

      @villk

      też o tym pomyślałem...
      "Toż to obraza boska!"
      i skaranie:)

    • much0m0r.sr0m0tnik0wy

      Oceniono 2 razy 2

      Może tam jest przekłamanie i zamiast kilkadziesiąt km powinno być kilkadziesiąt metrów?
      Pasowałoby do obłości.

      A co do zwracania uwagi, to tacy co śmieli to zrobić byli....nieciekawie opisywani.

  • oby.watel

    Oceniono 4 razy 0

    Nie pierwszy raz tytuł ma się nijak do zawartości. Kilka razy zwracałem na to uwagę, ale jaki to ma sens? Za chwile zresztą nic nie będzie dostępne bez wykupienia abonamentu i problem rozwiąże się sam - zgrzytać zębami będą tylko ci, którzy zapłacili.

    • dz-99

      Oceniono 2 razy 0

      @oby.watel

      To jest nie tylko przypadek, że tytuł nijak się ma tylko ale i to że jest kłamliwy.
      Wygląda to na charakterystyczną dla mediów "narodowych" manipulację mająca zniechęcać suwerena do przeciwnej opcji.
      W tym przypadku treściobiorców TOK-a do Zdorta i kłamliwej TVP Info. Oraz biegaczy, policjantki, Tatarów i nadprogramowo rowerzystów.
      Ja podejrzewam zwykłe niechlujstwo. Ale efekt jest podobny. Wielu łyknie: Zdort to ten co obraża rowerzystów.

      (Ale może niejaki smok, wróg pedalistów go za to polubi? Choć niesłuszne)

    • smok_jabberwocky

      Oceniono 2 razy 0

      @dz-99
      Smok go nie polubi. Jak zapewne ni9e pami9ętasz(namawiam na lecytynę) jestem sympatykiem ROWERZYSTÓW ale nic na świecie nie sprawi żebym polubił PEDALISTÓW i PEDAŁOFILÓW.
      Rowerzysta to posiadacz KARTY ROWEROWEJ który nie jeździ po PRZEJŚCIACH DLA PIESZYCH i chodnikach, bus-pasach, i nie ubiera się na czarno gdy ma jechać po czarnym asfalcie w nocy, ninja cholerny.
      A tak zmieniając temat- ten Zdort to jakaś rodzina tych od filmu?

    • oby.watel

      Oceniono 2 razy 0

      Się mi przypomniało

      www.oby.watel.info/dywagacje/dajcie-sensacje-na-pierwsza-strone/

      www.oby.watel.info/dywagacje/i-mieniem/

      Tylko czy warto, godzi się kopać leżącego? Media Agory okres świetności, rzetelności, wiarygodności maja już dawno za sobą. Nawet Michnik przyznał, że Gazeta szła na garnuszku władzy, a jak władza się zmieniła i przestała wspierać, to to ją strasznie walnęło po kieszeni. "To nas straszliwie walnęło po kieszeni. Oni chcą nas zniszczyć metodą najprostszą: jak nie wiadomo, o co chodzi, to chodzi o pieniądze" łkał A. Michnik, któremu jak wiadomo nie chodzi o pieniądze ponieważ "Władza postanowiła z nas wypić krew i dziurki nie zostawić. Więc jak rozmawiam z moimi dziennikarzami, to mówię albo-albo: albo ocalimy Gazetę i z nią ważną instytucję demokracji polskiej i będziemy mieli w CV: ocalili demokrację, albo nie ocalimy, będziemy mieli wtedy w CV: do ostatniej kropli krwi bronili demokracji." Tylko czy bez rządowych dotacji da się aby bronić demokracji?

      Dlatego warto raz na zawsze zapamiętać, że manipulują tylko media narodowe. Pozostałe walczą o demokrację, a zbożny cel uświęca środki.

    • oby.watel

      Oceniono 2 razy 0

      Jak wiadomo udało się wprowadzić system, którego utrzymanie kosztuje tyle, że słuchacze muszą się dołokładać, ale nie udało się poprawić skryptu tak, żeby ramka, w której pisze się komentarz bywała zawsze cała. Na zwróconą uwagę pojawiał się ktoś z redakcji i rżnął głupa, że "u mnie działa", po czym znikał. Teraz już nie rżnie, bo się nie pojawia. Niewykluczone, że zamiast niego pojawi się komunikat: "Chcesz mieć całą ramkę wykup usługę. Zdecydowaliśmy się na wprowadzenie opłat za widoczność ramki, aby choć częściowo pokryć znaczne koszty, które generuje bieżące utrzymanie, obsługa i rozwój systemu ramek".

    • dz-99

      Oceniono 2 razy 0

      @oby.watel

      "Dlatego warto raz na zawsze zapamiętać, że manipulują tylko media narodowe. Pozostałe walczą o demokrację, a zbożny cel uświęca środki."

      No bo "trochę tak jest", że prawicowa bolszewia jest lepsza w serwowaniu łatwo przyswajalnych faktów alternatywnych w mediach społecznościowych, internetach. Jest też pokrzywdzona stąd w głowach rodzą się różne zamachy, szkodliwe szczepionki i takież smugi na niebie zatruwające suwerena i wspomagające różne ale zawsze obce lobby.

      I tu dochodzimy do leninowskiego pytania "kto kogo''?

    • much0m0r.sr0m0tnik0wy

      Oceniono 3 razy 1

      @oby.watel
      @dz-99

      Może już najwyższy czas by nie stawać po stronie jakiejkolwiek partii? Nie bronić, nie atakować. A z dobrym egoizmem wybrać najlepszą ofertę. Partie niech same okładają się słowami swoich członków. My krytykujmy, co krytyki wymaga (w każdej partii), chwalmy to, co uważamy za dobre dla siebie - szarego, jednostkowego wyborcy.
      Jak na razie oferty partyjne są na poziomie...a bo wy....a bo kiedyś...a bo my...lepsi.. (w bajdurzeniu najczęściej).
      Programów, propozycji jak na razie nie widać. A PIS? PIS "realizuje" to, o czym w mowach przedwyborczych nie mówił. No, oprócz 500+, nie wkładając namiastki wysiłku by poznać koszty.

      Czy jest w Was na tyle duża wola by odsunąć od władzy KK?
      By zaprzestać płacenia na niego dziesięcin?
      By zaprzestał ustalania kierunku, w którym zmierza Polska? Macie na tyle determinacji i woli by rozdział Państwa i KK, zapisany w Konstytucji, stał się faktem?

      To ja "szary, nic politycznie nieznaczący wyborca"
      Jak na razie żadna partia nie spełnia moich oczekiwań.

    • dz-99

      Oceniono 3 razy 1

      @much0m0r.sr0m0tnik0wy

      Ja nie wiem czy przy tych wszystkich populizmach, nobilitacji głupoty (która zawsze była ale schowana), przyspieszonym obiegu prawdziwych i nieprawdziwych informacji, odwracaniu pojęć, kompromitacji i ospałości(tak!) elit ; a więc nie wiem czy wszelkie stare pojęcia odnoszące się do tradycyjnej relacji wyborca-polityk są aktualne.

      Spójrzmy kto wygrywa i w jaki sposób. Może trzeba być lepszym w socjotechnice analogowej, multimedialnej w tym socjalmedialnej?
      ( np. psychograficznym mikrotargetowaniu:)).
      "Róbmy swoje" może nie wystarczyć...

      Chyba ma rację oby. : "Dlatego warto raz na zawsze zapamiętać, że manipulują tylko media narodowe. Pozostałe walczą o demokrację, a zbożny cel uświęca środki. "

    • much0m0r.sr0m0tnik0wy

      Oceniono 1 raz 1

      To już wolę stare, ale ciągle (niestety) aktualne TELEWIZJA KŁAMIE ;-)
      Tym bardziej, że telewizji nie oglądam ;-))))), ale czytam zdania innych na jej temat.

      Mój 9.letni wnuczek zapytał wczoraj tak: Babciu, co oni w tej tv robią. Raz mówią, że p.Szydło miała zapięte pasy, innym razem, że nie miała, a dziś znowu że miała. Czy oni nie umieją powiedzieć prawdy? Raz a dobrze?

      Odpowiedzi Babci nie zacytuję, ale nie powinna młodziana zgorszyć.

      p.s. Ramki nie ma z dwóch stron, taki przekaz: wynoscie się?
      W jego rodzinnym domu polityka nie jest tematem nawet na dziesiątym miejscu. Co się dzieje, ze w podstawowce bywa omawiana. Polityka i media.

Aby ocenić zaloguj się lub zarejestrujX

O autorze dz-99

avatar

"biada potężnym istotom gdy wchodzą p o m i ę d z y ostrza podrzędnych szermierzy" (..?).
Zajmują mnie rzeczy nieistotne (często tylko pozornie) bo już nie mogą stracić na aktualności.
Charakteryzuje mnie łatwość wypowiedzi; ale tylko na tematy, na których się nie znam. Bo bloger nie musi...

Najczęściej czytane