"Biedni? Inwestowali w Amber Gold po kilkadziesiąt tysięcy złotych. Trudno mi okazać współczucie..."

1170 osób zainwestowało "w złoto" Amber Gold, każda po ponad 15 tys. zł. 67 osób wykupiło certyfikaty warte pół miliona - wynika z szacunków "Gazety Wyborczej". - Okazuje się, że na te lokaty nie nabierały się wcale osoby biedne, jak to nam mówiono... - komentowała w Poranku TOK FM Janina Paradowska.
O tym, kto ile stracił na Amber Gold, pisze dzisiaj "Super Express". Jak wylicza tabloid, jeden z klientów firmy powierzył jej 3,2 mln zł, inny - co już przyznaje prawnik reprezentujący grupy poszkodowanych przez firmę Marcina P. - 750 tys. zł. "SE" przytacza też szacunki "Gazety Wyborczej", według której aż 1170 osób zainwestowało "w złoto" po 15 tys. zł, 67 osób miałoby wykupić certyfikaty warte pół miliona.

- A my od kilku dni słyszymy ubolewania, że państwo nie zadbało o biednych ludzi... - komentowała w Poranku TOK FM Janina Paradowska.

"Trudno okazać współczucie"

Zdaniem publicystki to przeczy krążącym opiniom i oskarżeniom wobec rządu, że to on jest winny i że nie ostrzegł biednych i nieświadomych ludzi przed zagrożeniami. - Nabierały się na te lokaty wcale nie biedne osoby, jak to nam mówiono, które lokowały tam ostatnie oszczędności w nadziei na większy zysk, ale ludzie bardzo zamożni, którzy powinni wiedzieć, w co się pakują - podkreślała dziennikarka.

Janina Paradowska podsumowała: - Trudno mi w tej sytuacji okazać współczucie.

Więcej o:

DOSTĘP PREMIUM

Serwis informacyjny

Komentarze (380)
"Biedni? Inwestowali w Amber Gold po kilkadziesiąt tysięcy złotych. Trudno mi okazać współczucie..."
Zaloguj się
  • 2mrowka

    0

    Atakowanie ludzi ,że nie trafiło na biednych,że nie byli to menele spod budki z piwem, albo korzystający z pomocy finansowej MOPR-u jest idiotyzmem. Winien nie jest tu człowiek, który pracował i oszczędzał na trudniejsze czasy, ale mafia , która skorumpowała urzędników różnych resortów i wspólnie okradli tych którzy uwierzyli w prawidłowe funkcjonowanie odpowiednich urzędów państwowych.

  • nintom

    0

    W 100% się zgadzam - posuwając rzecz do granic absurdu (czasem taka myślowa operacja ma sens)
    zapytuję czy obywatel z prowincji, który kupił kiedyś od cwaniaka warszawiaka kolumnę Zygmunta (zapewne nie drogo) powinien uzyskać zwrot poniesionych kosztów od państwa czyli od nas ???

  • ot48

    0

    Nie żal mi tych co stracili pieniądze. Ale to nie w tym problem, tylko w tym, że władze /państwo/ nie kontroluje co się w tym kraju dzieje. Jak to możliwe żeby recydywista który już kilkakrotnie był karany za oszustwa obywateli mógł legalnie uprawiać w dalszym ciągu ten proceder. Dziennikarze świadomie ratując rządząca partię PO sprowadzają temat do absurdu i obwinia nie oszusta i jego firmę tylko tych co wpłacali pieniądze do Amber Gold.
    Mamy banki, mamy parabanki, mamy państwo i mamy parapaństwo czyli Polskę

  • oghana7

    Oceniono 3 razy 3

    BRAWO PANI JANINO!

  • jagger2009

    Oceniono 1 raz 1

    oczywiscie moze nie biedni ale oszukani i ten co ich oszukal powinien byc ukarany bo przeciez w Polsce jest demokracja i narod ma prawo lokowac fundusze tam gdzei moze jaknajwiecej zarobic, problemem jest ze w Polsc enie ma systemu kontrolnego nad tymi placowkami finansowymi i niech nie pieprza biedni bo sa po prostu oszukani a ten ktory ich oszukal chodzi po wolnosci

  • zdzisek1949

    Oceniono 3 razy 1

    Pani Parandowskiej i "Szalonemu Stefanowi" proponuję lokatę swoich pieniędzy w Idea Banku, który tak się reklamuje w internecie !
    HIT ROKU
    Idea Bank 9,5 %
    gwarantowane oprocentowanie
    bez podatku
    wysokie oprocentowanie

  • peterliberty

    Oceniono 20 razy 6

    Bo jasne jest, ze jesli zostanie oszukana osoba uboga, to jej wspolczujemy. Jesli jednak oszukana zostala osoba o np. sredniej pozycji finansowej, ktora bezczelnie posiada nieco wiecej pieniedzy, to takiemu obrzydliwemu kapitaliscie nikt nie bedzie wspolczul. Nich sie cieszy, ze lud go nie wiesza na slupie.

    Oj, pani redaktor... Co tez pani ostatnio plecie...

  • jojo2012

    Oceniono 32 razy 10

    Dlaczego mnie nie zdarza się inwestować w podejrzane inwestycje typu Amber Gold ? Bo zanim w coś zainwestuję - szukam i orientuję sie, działam świadomie . Dlaczego po tym, jak wichura zerwała mi dach nie zostaliśmy na lodzie? Bo ubezpieczyliśmy się. Dlaczego nigdy nie zdarzyło mi się byc wyrzuconym z hotelu i ekspatriowanym w środku wakacji ? Co więcej, nigdy mi się to nie zdarzy ? Bo zanim w coś zainwestuję - s p r a w d z am i orientuję sie. Działam świadomie. Ludzie, którzy traca przy takich okazjach , jak np. Amber Gold są, niestety, sami sobie winni. A jaki jest poziom intelektualny Polaków, właśnie uzyskaliśmy potwierdzenie. Dlatego zgadzam się z Panią Paradowska w 100 %. Mnie też tych biednych ofiar własnej głupoty nie jest żal

  • wandateresa1

    Oceniono 22 razy 4

    cyniczna opozycja i ich dziennikarze zrobili taki rwetes w celu walenia w premiera oraz Jego syna,,Ziobro rozdziera szaty na konferencji prasowej i wręcz płacze nad biednymi oszukanymi na własne życzenie oraz nad biednymi urlopowiczami ktorym biura podróży nie wykupiło powrotu...Ziobro myśli że na tych oszustwach coś dla siebie wygra i to samo pis,sld, psl .,,CZY Premier ma chodzic po ulicach, lub w telew. ostrzegać i wołać ""ludzie uwaga bo chytry 2 X TRACI Premier jest cenionym politykiem i prawym człowiekiem,,,,,ceniony w świecie----ZAWISTNICY NIE mogą tego znieść

Aby ocenić zaloguj się lub zarejestrujX