Komentarze (380)
"Biedni? Inwestowali w Amber Gold po kilkadziesiąt tysięcy złotych. Trudno mi okazać współczucie..."
Zaloguj się
  • 2mrowka

    0

    Atakowanie ludzi ,że nie trafiło na biednych,że nie byli to menele spod budki z piwem, albo korzystający z pomocy finansowej MOPR-u jest idiotyzmem. Winien nie jest tu człowiek, który pracował i oszczędzał na trudniejsze czasy, ale mafia , która skorumpowała urzędników różnych resortów i wspólnie okradli tych którzy uwierzyli w prawidłowe funkcjonowanie odpowiednich urzędów państwowych.

  • nintom

    0

    W 100% się zgadzam - posuwając rzecz do granic absurdu (czasem taka myślowa operacja ma sens)
    zapytuję czy obywatel z prowincji, który kupił kiedyś od cwaniaka warszawiaka kolumnę Zygmunta (zapewne nie drogo) powinien uzyskać zwrot poniesionych kosztów od państwa czyli od nas ???

  • ot48

    0

    Nie żal mi tych co stracili pieniądze. Ale to nie w tym problem, tylko w tym, że władze /państwo/ nie kontroluje co się w tym kraju dzieje. Jak to możliwe żeby recydywista który już kilkakrotnie był karany za oszustwa obywateli mógł legalnie uprawiać w dalszym ciągu ten proceder. Dziennikarze świadomie ratując rządząca partię PO sprowadzają temat do absurdu i obwinia nie oszusta i jego firmę tylko tych co wpłacali pieniądze do Amber Gold.
    Mamy banki, mamy parabanki, mamy państwo i mamy parapaństwo czyli Polskę

  • oghana7

    Oceniono 3 razy 3

    BRAWO PANI JANINO!

  • jagger2009

    Oceniono 1 raz 1

    oczywiscie moze nie biedni ale oszukani i ten co ich oszukal powinien byc ukarany bo przeciez w Polsce jest demokracja i narod ma prawo lokowac fundusze tam gdzei moze jaknajwiecej zarobic, problemem jest ze w Polsc enie ma systemu kontrolnego nad tymi placowkami finansowymi i niech nie pieprza biedni bo sa po prostu oszukani a ten ktory ich oszukal chodzi po wolnosci

  • zdzisek1949

    Oceniono 3 razy 1

    Pani Parandowskiej i "Szalonemu Stefanowi" proponuję lokatę swoich pieniędzy w Idea Banku, który tak się reklamuje w internecie !
    HIT ROKU
    Idea Bank 9,5 %
    gwarantowane oprocentowanie
    bez podatku
    wysokie oprocentowanie

  • peterliberty

    Oceniono 20 razy 6

    Bo jasne jest, ze jesli zostanie oszukana osoba uboga, to jej wspolczujemy. Jesli jednak oszukana zostala osoba o np. sredniej pozycji finansowej, ktora bezczelnie posiada nieco wiecej pieniedzy, to takiemu obrzydliwemu kapitaliscie nikt nie bedzie wspolczul. Nich sie cieszy, ze lud go nie wiesza na slupie.

    Oj, pani redaktor... Co tez pani ostatnio plecie...

  • jojo2012

    Oceniono 32 razy 10

    Dlaczego mnie nie zdarza się inwestować w podejrzane inwestycje typu Amber Gold ? Bo zanim w coś zainwestuję - szukam i orientuję sie, działam świadomie . Dlaczego po tym, jak wichura zerwała mi dach nie zostaliśmy na lodzie? Bo ubezpieczyliśmy się. Dlaczego nigdy nie zdarzyło mi się byc wyrzuconym z hotelu i ekspatriowanym w środku wakacji ? Co więcej, nigdy mi się to nie zdarzy ? Bo zanim w coś zainwestuję - s p r a w d z am i orientuję sie. Działam świadomie. Ludzie, którzy traca przy takich okazjach , jak np. Amber Gold są, niestety, sami sobie winni. A jaki jest poziom intelektualny Polaków, właśnie uzyskaliśmy potwierdzenie. Dlatego zgadzam się z Panią Paradowska w 100 %. Mnie też tych biednych ofiar własnej głupoty nie jest żal

  • wandateresa1

    Oceniono 22 razy 4

    cyniczna opozycja i ich dziennikarze zrobili taki rwetes w celu walenia w premiera oraz Jego syna,,Ziobro rozdziera szaty na konferencji prasowej i wręcz płacze nad biednymi oszukanymi na własne życzenie oraz nad biednymi urlopowiczami ktorym biura podróży nie wykupiło powrotu...Ziobro myśli że na tych oszustwach coś dla siebie wygra i to samo pis,sld, psl .,,CZY Premier ma chodzic po ulicach, lub w telew. ostrzegać i wołać ""ludzie uwaga bo chytry 2 X TRACI Premier jest cenionym politykiem i prawym człowiekiem,,,,,ceniony w świecie----ZAWISTNICY NIE mogą tego znieść

  • nodens_pn

    Oceniono 32 razy -4

    Paradowszyzna,
    w najczystszej formie.
    Ona niedługo przewróci się o te swoje tezy, albo inaczej, one ją przygniotą, jak posągi fałszywych bożków swojego niecnego proroka

  • aniaanula911

    Oceniono 26 razy -6

    babcia na emeryture

  • fireboy82

    Oceniono 23 razy 11

    Mi nie żal tych ludzi kto zdrowo myślący wierzy w lokate 15% .Kilka miesiecy temu zastanawiałem sie gdzie zainwestować pieniądze zarobione zagranicą z amber dałem sobie spokój wydawało mi się zbyt podejrzane wystarczyło wpisać w google opinie

  • zib-0

    Oceniono 8 razy 2

    Właśnie! Już przecież Prezes powiedział: "Jak ktoś ma pieniądze, to znaczy, że skądś je ma"...

  • pawelek332

    Oceniono 18 razy 4

    dostali za swoja glupote nie ma co ich zalowac ....ja wycofalem lokate z polbanku (bank grecki) ktory ma gwarancje skarbu panstwa ,tak na wszelki wypadek a tu geniusze wplacaja pieniadze do takiej "firmy" ktora oferuje oprocentowanie w ktore tylko imbecyl by uwierzyl ,a tak na marginesie tych naciagnietych jest okolo 1000 to w skali kraju na szczescie niewiele.........

  • dysia_si

    Oceniono 21 razy -9

    Szanowna Pani Redaktor
    Czemu szuka Pani tematów zastępczych ? Na jakiej podstawie twierdzi Pani , że inwestorzy to bogaci ludzi , przecież inwestorzy to jak pokrój naszego społeczeństwa ten co nie wie w co zainwestować żeby mieć jeszcze więcej i ten dziadek co oszczędzał całe życie i ten z wysoką emeryturą bo pracował w KC. Ta firma istniała w Państwie prawa 3 lata, ludzie już odbierali swoje zyski , to czemu nie zaufać doradcy. Cała ta sytuacja przypina mi rok 2007/2008 gdzie wszyscy bankowcy radzili kredyt tylko we franku, najbardziej stabilna waluta.AMBER GOLD ICH KAMPANIA REKLAMOWA W CZASIE KRYZYSU INWESTUJ W ZŁOTO !!
    TEMAT ZASTĘPCZY OSZUKANI , TEMAT PODSTAWOWY OSZUŚCI !!!

  • aisimikim

    Oceniono 20 razy 10

    Ludzie wpłacający pieniądze na Amber Gold powinni być karani jako osoby finansujące oszusta, a nie narzekać na państwo. Bez ich wpłat Marek P. nie mógłby działać.

  • skandynawek

    Oceniono 19 razy 17

    Uwazam, ze nie naleze do biednych, ale powierzyc AG kilkanascie tysiecy to glupota. Moja zona nawet myslala zeby cos tam ulokowac, ale wystarczylo jedno wejcie na Google i juz problem byl rozwiazany. W obecnych czasach nie ma problemu sprawdzic opinie na temat kazdego produktu, tym bardziej lokat.
    Nawet jak ktos niema komputera, lub nie potrafi sie nim obslugiwac, to ma dzieci, rodzine i zawsze mozna zasiegnac rady.
    Czytam te komentarze i wlos mi na glowie staje jakie mamy spoleczenstwo. Sa dwie wersje, albo te komentarze pisze Marcin P., albo ludzie ktorzy przez WLASNA GLUPOTE i pazernosc oddali pieniadze AG.

  • yeti362

    Oceniono 18 razy -4

    Tej pani z racji wieku, wiele można wybaczyć. Aczkolwiek czasami ma kontakt z rzeczywistością..

  • sergyuno

    Oceniono 16 razy -2

    Pominąwszy co ta Pani mówiła, to ja mam pytanie kto tą Panią trzyma w radiu? Rozpoczęła dziś swoje wystąpienie rano od przeglądu prasy i opowiadała o artykułach, które dokładnie 15 minut wcześniej omawiało dwóch redaktorów. Z tym że oni robili to bardzo profesjonalnie, a ona męczyła się okrutnie, niestety musiałam po 5 minutach zmienić stację bo była to okropna żenada i nieprzemyślane wcześniej wystąpienie. Wstyd, że Pani redaktor nie wie co było omawiane chwilę wcześniej w tej samej stacji.

  • londoner777

    Oceniono 19 razy -1

    "Biedni? Inwestowali w Amber Gold po kilkadziesiąt tysięcy złotych. Trudno mi okazać współczucie..."

    Janina trudno ci okazać współczucie bo jest to wynikiem twojego wyrachowania i braku wspolodczuwania - ciekawe czy gdybys to ty stracila oszczednosci zycia jak wielu starszych ludzi - to czy tez bys pisala ze nie potrafisz okazać współczucia ...........

  • 77cuts

    Oceniono 22 razy -4

    Jakbyś Janinko 30 lat oszczędzała to 15000 to może coś by się uzbierało w .... tej głowie. Tyle lat na karku, a tam pusto ... chyba, że to zwykły objaw polactwa. Bieda moralna w najgorszym wydaniu.

  • zdzisek1949

    Oceniono 31 razy -5

    Janina Parandowska - "karlica,moralna i medialna"
    dawna członkini PZPR .

  • kola04

    Oceniono 14 razy 12

    A teraz jak sprawnie działają nasze dzielne CZARNE TOGI. 53 letni obywatel Bydgoszczy z powodu utraty dowodu osobistego nie może się dostać za kraty aby odsiedzieć dwa wyroki, a za co te wyroki? 8 miesięcy bez zawieszenia za wyłudzenie kredytu W WYSOKOŚCI, UWAGA 2TYS ZŁOTYCH, a teraz kuriozum, 10 miesięcy bez zawiasów za, KRADZIESZ PRĄDU. AMBER 6 czy 7 wyroków i ZERO ODSIADKI, brawo czarne TOGI, skuteczność porażająca.

  • men_53

    Oceniono 37 razy 1

    Ta Pani jeszcze jest dziennikarką? Po tak kompromitującej wypowiedzi?
    Nie jest istotne, kto i ile stracił.
    Państwo polskie nie stworzyło mechanizmów, które zapobiegałyby tego typu oszustwom. W zasadzie, można raczej uznać, że istniejące mechanizmy prawne oszusta chronią przed odpowiedzialnością. Nawet w przypadku uznania go winnym nie będzie musiał oddać ukradzionego pieniędzy, pomimo, że jego majątek osobisty nie może pochodzić z innego źródła.
    Oczywiście, ludzie powinni być ostrożniejsi, ale nie zakładali kont w jakiejś maleńkiej, podejrzanej spelunie. Poszli do firmy, która znana była w całej Polsce, reklamowana w zasadzie wszędzie - i jako taka powinna być znana też organom odpowiadającym w Polsce za utrzymanie porządku prawnego i bezpieczeństwo.
    Ta sprawa jest porażką, nie tylko tego, ale i poprzednich rządów, jest porażką państwa "prawa".

  • pbrus

    Oceniono 7 razy 3

    @uutek
    Dzieciaku, co ty wiesz...
    Z piętnastoma tysiącami to sobie z bankiem możesz ponegocjować. Tak jak pisałem na lokatach bankowych, jak słusznie piszą gazety, można w zasadzie tylko stracić (inflacja). Bankowość internetowa niczego w tej sprawie nie zmienia; zresztą, to już nie jest dla tych ludzi. Gdzieś tak koł pięćdziesiątki przekonasz sie sam, że nie nadążasz za światem. Piszesz o obligacjach? Słusznie, tylko, że właśnie i ja o tym pisałem. Państwo powinno skroić na miarę tych ludzi odpowiedni produkt zabezpieczając ich potrzeby (dla siedemdziesięcioletniej babci zakup obligacji to nie jest prosta czynność ) i poprawić swoją sytuację budżetową. Wcale nie trzeba podnosić składek, podatków itp.

  • maciekblysk

    Oceniono 24 razy 22

    Debatowanie czy to byli ludzie biedni czy bogaci nie ma znaczenia. Po pierwsze ryzykował ten kto chciał.. Po drugie jeśli AmberGold oszukało swoich klientów to powinno ponieść odpowiednią karę. Po trzecie jeśli są zaniechania ze strony administracji rejestracyjnej to także powinni ponieść konsekwencje. Powinniśmy się zastanowić jak zminimalizować działanie oszustów i to jest główny temat którym powinna się zająć opinia publiczna i politycy, a nie zasobność portfeli poszkodowanych.

  • aniapuszek

    Oceniono 22 razy 12

    Ostatnio czytałam byłego posła, a przede wszystkim muzyka znanego Krzysztofa Cugowskiego, który jedną kadencję był w sejmie posłem i cytuję: "Jak słyszę, że polityk mówi słowo: Polska, ojczyzna, to mam ochotę go kopnąć w dupę.....".
    W wywiadzie powiedział wyraźnie, że ostatnią rzeczą na jakiej zależy posłom polskim jest dobro obywateli i robiło mu się niedobrze jak to wszystko widział.
    Moim zdaniem Polacy są naiwni jeśli sądzą, że komukolwiek z rządu zależy żeby w Polsce było dobrze, no chyba, że myślą o sobie, ale wtedy to im zależy żeby im było wyśmienicie, bo dobrze to jest za mało, dla polityka.

    Do tego IV władza w Polsce jest równie do dupy, a czwarta władza, to dziennikarze w stylu Pani Paradowskiej Janiki, która słowa obiektywizm to chyba nie zna. Jak jej słucham to czuję się bardzo kiepsko. Oczywiście bardzo dużo pewnie zarabia do tego, bo przecież za bycie taką wazeliną Tuska, pewnie dobrze wynagradzają niestety i dlatego właśnie mamy tak jak mamy.

    W tym naszym kraju Polsce, obywatel powinien pamiętać, że prawo jest po to żeby gnębić małych szarych obywateli, a nie po to, żeby jakieś szemrane interesy likwidować. A urzędnicy w Polsce po to żeby dobrze zarabiać na ciepłym ku...dołku, a nie dla obywatela, żeby mu dupę zawracał.
    Przestańmy być już naiwni, że państwo nas chroni, bo to nieprawda. Ale jak zwykły szarak coś przeskrobie to jednego może być pewien, państwo go dopadnie, bo szarakami najbardziej lubi się zajmować, anie grubymi rybami.

  • obserwator1020

    Oceniono 18 razy 12

    Przecież nie chodzi o to, ilu inwestorów tego całego Golda, który okazał się g..... to "bogaci", a ilu to emeryci zanoszący do oszustów dorobek swego życia. Problem polega na tym, że Goldy i inne Finroyale to wierzchołek góry lodowej. To są pralnie zorganizowanej przestępczości zakładane na słupy, a udział w tym procederze ma aparat państwa, m.in. sądy i prokuratura. W wersji optymistycznej to tylko korupcja, w wersji pesymistycznej... aż strach myśleć.
    Nie wiem, jak można zatrudniać tak serwilistyczną osobę. Naczelna słuchając audycji tej Pani chyba jest zażenowana...

  • john2010

    Oceniono 26 razy -4

    Druga po Lisie naczelna wazelina III RP nadaje.... Stara krupo kto Cie slucha jeszcze? Kisiel 3 razy sie w grobie przerkęcił za to że wazeliniarz Lis Ci nagrodę jego imienia przyznał.....

  • xax

    Oceniono 20 razy 10

    Ludzie sami są sobie winni , ponieważ nie zarobili i stracili pieniądze . Nikt ich przecież nie zmuszał do wpłaty pieniędzy , zrobili to z własnej i nie przymuszonej woli a teraz to rząd jest winny za ich głupotę, ba wszyscy są winni ale gdyby zarobili to by było wszystko OK i nie było by afery. A z drugiej strony były ostrzeżenia ale jakoś nikomu się nie chciało czytać i sprawdzać. Niestety za głupotę się płaci. A na dodatek to każda inwestycje jest obarczona ryzykiem i nie ma nic za darmo. I w końcu ludzie niech się naucza myśleć i brać odpowiedzialność samych za siebie a nie obarczać innych za własne błędy. Jak ktoś może być winny za to że ktoś gdzieś wpłaca swoje pieniądze. Przecież rząd i inne instytucje nie maja prawa decydować o tym gdzie ja wpłacam pieniądze a jeśli źle je ulokuje to mogę mieć pretensję tylko do siebie.

  • milorex10

    Oceniono 15 razy 9

    Jeśli państwo nie spełnia minimum wymogów, które tak ochoczo deklaruje w konstytucji i licznych przepisach prawnych, to po co nam ten dziwny twór. "Państwowy twór" kosztuje potworne pieniądze, ale społeczeństwu serwuje jedynie ułudę. Ułudę sprawiedliwości, równości i równych szans. Jeśli jest tak nieporadne i ograniczone umysłowo, to lepiej go ograniczać. Ojciec chrzestny Don Corleone na tle takiego państwa jawi się jako oaza sprawiedliwości, oaza porządku i zasad. To nie ludzie winni, że państwo pozwala prowadzić finansowe interesy oszustom, których to państwo zamiast ścigać, grzecznie gładzi po główkach. .

  • lop_0

    Oceniono 24 razy 0

    Ile jadu i nienawisci jest w tej babie.

    Strach zostawiac ostre przedmioty

  • mr_lucky

    Oceniono 24 razy 4

    Obłudna i paskudna Paradowska próbuje wciąż ogłupiać swoich czytelników, całą winę przerzucając na ofiary oszusta, by chronić jednocześnie tych, którzy z naszego państwa uczynili bagno, w którym takie szemrane przekręty są w ogóle możliwe. Klienci Amber Gold i tak już stracili, tę lekcję będą pamiętać do końca życia. Nie ma potrzeby pastwienia się nad nimi. Państwo jest między innymi od tego, aby uczciwych obywateli, którzy nie muszą posiadać wiedzy ekonomicznej, chronić przed oszustami jak Plichta vel Stefański. Sądy dawały 7 razy wyroki w zawieszeniu, jednocześnie pozwalając na zakładanie kolejnych oszukańczych biznesów, pomimo ostrzeżeń Nadzoru Finansowego. Plichta miał wysoko postawionych w strukturach władzy protektorów, którzy zapewniali mu bezkarność. Byle żul i cwaniak nie miałby takich możliwości. Reklamy Amber Gold były w Gazecie Wyborczej i Wprost oraz innych głównych pismach. Zamieszczenia reklamy odmówił tylko Puls Biznesu. Gazeta Wyborcza zainkasowała za te reklamy 2,6 mln złotych, a więc przyczyniła się do wprowadzenia tych biedaków w błąd. Może uderzy się we własne piersi, mają ekonomicznych dziennikarzy, fachowców którzy mogą wyśledzić i doradzić zwykłym ludziom. A oni zamieszczali reklamy zachęcające ludzi do powierzenia swoich oszczędności firmie Amber Gold. Polską rządzą aferałowie i cyniczni oszuści, grabiący zwykłych ludzi na wiele różnych sposobów, niszczący nasze państwo. Jeden z premierów powiedział kiedyś w chwili szczerości, że pierwszy milion trzeba ukraść, inny premier wyznał, że nie każde oszustwo jest przestępstwem. I te swoje zasady wprowadzają w życie.

  • rrrppp

    Oceniono 20 razy 10

    Kolejny "specjalista". Taki człowiek w większości wypadków zbierał całe życie, a taka pseudo redaktor dołącza do szerokiego grona zazdrośników, którzy czerpią radość z ludzkiej tragedii. Ludzie, którzy wpłacili pieniądze z reguły nie mają już kolejnej takiej kwoty i stracili sporo lat ciężkiej pracy. Ale co może o tym wiedzieć kobieta, która pieniądza bierze za wypisywanie głupot na portalach...

  • nickodem2

    Oceniono 11 razy -5

    Kilka "inwestorów" się powiesi, ale co tam... Przynajmniej nie zagłosują na Kaczora

  • prymasek11

    Oceniono 13 razy 9

    Jak się dziwić zwykłym szarym ludziom wierzącym w gruszki na wierzbie, kiedy cały aparat państwowy wierzy że firma krzak wybuduje nam autostrady za połowę ceny. To taka sama naiwność. Skoro zakładamy że ci ludzie są sami sobie winni i karą za głupotę jest utrata majątku to może ukarani powinni zostać też urzędnicy którzy dopuścili się takiej naiwności, i ci co stworzyli prawo sankcjonujące tę naiwność, np. zrzutką brakującej kasy na budowę dróg?

  • white.beet

    Oceniono 15 razy 3

    jakie to ma znaczenie głupia wiedźmo, czy biedny, czy bogaty, tych którzy przynosili pieniądze do AG nikt nie pytał, czy są biedni czy bogaci i czy w związku z tym mogą sobie pozwolić na utratę gotówki

  • koxalbinos9988

    Oceniono 8 razy -2

    plichta, mafia, tusk czy innycw... to jedno ale pytam gdzie wasz zdrowy rozsadek ??? gdzie racionalizm ???

  • koxalbinos9988

    Oceniono 3 razy -3

    pisze neichlujnie bo nie chce mi sie przykładac do tego tekstu

  • koxalbinos9988

    Oceniono 15 razy 1

    miałem sie tu nie rejestrowac ale popieram autorke
    nie wazne czy biedny czy bogaty a jak bogaty i wykształcony to jeszcze gorzej
    ludzie czego was w szkole uczyli ??? chodziliście ma matematykę ?
    zamiast czytac o mickiewiczu trzeba było poczytac o finansach , prawie itp...
    ja mam srednie wykształcenie a moja wiedza jest wieksza od nie ejdnego mgr
    kufa)_mac jak bank daje 6 % a jakas inna firma 15% to u osoby myslacej włacza sie swiatełko - ALARMN !!!!
    o co tu biega ???
    jak ktos jest b... ktory zamaist myslec daje sie poniec tłumowi i jak owca biegnie w stadzie to jest sam sobie winny

  • roy-cohn

    Oceniono 22 razy -2

    No i co z tego ze nie biedni. Złodziejstwo to złodziejstwo, ale dla tej brzydkiej kloty która w komunie biednie nie miała widze dalej pojęcie własności i kradzieży jest względne.

    Dopóki takie czerwone poczwary będą grały pierwsze skrzypce w mediach, dopóty kraj z syfu się nie podniesie.

  • sharn1

    Oceniono 17 razy 5

    Piękna myśl Paradowskiej przypominające jej młode czasy i pracę z poświęceniem w PZPR.

    Zwyczajnie tych co mają pieniądze MOŻNA okradać, bo to burżujstwo i element.

    "Zdaniem publicystki to przeczy krążącym opiniom i oskarżeniom wobec rządu, że to on jest winny i że nie ostrzegł biednych i nieświadomych ludzi przed zagrożeniami."

    To zdanie wejdzie do historii polskiej propagandy. To nie rząd jest od łapania oszustów finansowych, ani podległa mu prokuratura i policja, tylko to ludzie są winny bo dali się okraść.

  • mar-tor

    Oceniono 19 razy 1

    No i ma racje babka.
    Dobrze tak tym co wpłacali kasę na legalnie działającą firmę!
    Współczuć trzeba natomiast prawdziwym poszkodowanym - Michałowi Tuskowi, Donaldowi, Adamowiczowi, Bolkowi Wałęsie. To są prawdziwe ofiary!
    Zresztą w weekend była tutaj publikacja "całej listy ofiar Amber Gold", więc łaskawie nie dyskutujcie o prawdzie objawionej.

  • brodeek

    Oceniono 20 razy 4

    Bydlacki komentarz totalnie wypranej z rozumu wielbicielki PRL-u.

  • st.ives

    Oceniono 16 razy -2

    A ja z Panią Redaktor się zgadzam. Skoro ma się tak duże pieniądze to powinno się je rozważniej lokować no np w nieruchomości. dodam, że ja ŻADNYCH oszczędności nie mam ale gdybym.... to na pewno lokowałabym tak j/w napisałam.
    Chytry dwa razy traci... połakomili się na złoto.:) Toż mając np kilka milionów mogli to spokojnie w Szwajcarii ulokować.:) Od zawsze wiadomo, że u nas naciągaczy mrowie. A w Szwajcarii... do dzisiaj leży złoto zdeponowane dla potomków cara Rosji. I będzie leżeć bo ostatni car z dziećmi został zamordowany a wnuków nie miał. A swoją drogą ciekawe dokąd to będzie leżało tam:)))

  • pompompom

    Oceniono 8 razy 4

    Za kadencji jedynego słusznego premiera wszechczasow kupiłam reklamowany i dość drogi środek na odchudzanie. To też była inwestycja, tyle ze w figurę. Środek okazał się nieskuteczny, pieniądze źle wydane. Strata. Może powinnam pozwać owego premiera i jego ekipę, ze pozwoliła reklamować i sprzedawać takie byle co i naciągać uczciwych ludzi na wydatki. Ewidentnie wina Kaczyńskiego.

  • szeter

    Oceniono 8 razy -4

    acha - nikt od tej babiny nie oczekuje współczucia - wystarczy trochę empatii, rozumu i kultury ( żeby milczeć )

Aby ocenić zaloguj się lub zarejestrujX